| (2)
|
fotoglaz
25.11.2013 20:31
| А где комментарии |
| (3)
|
ПАВ
25.11.2013 21:09
| как-то все слишком серо..и по тональности (да и по резкости почти) планы почти сливаются. самое выразительное место получается  . фото могло быть лучше. мое личное мнение. |
| (4)
|
StasFoto
26.11.2013 00:11
| Сюжетно, но качество никакое... 4 |
| (5)
|
fotoglaz
26.11.2013 04:01
| Я, конечно, не буду лукавить, что специально добивался отсутствия глубоких теней и легкой нерезкости на переднем плане. Просто в конкретном случае это абсолютно не важно, в лучшем случае - дело вкуса... |
| (6)
|
StasFoto
26.11.2013 13:01
| (5) fotoglaz: Может и не важно, но только в начале бросаются в глаза промахи фотографа, а потом только понимаешь, что не смотря на это, тут есть еще и хороший сюжет. |
| (7)
|
fotoglaz
26.11.2013 14:18
| (6)Да я поэтому и перестал оценивать (пару раз пробовал - ну не могу я смотреть на голую технику, эти счастливые детские лица, птичек, грибочки и прилизанные пейзажи). В мое время таких фотографов готовили в ПТУ им Моссовета. Но если рассматривать общение на этом сайте как игру "получи медаль" - то я, конечно, неправ! |
| (8)
|
StasFoto
26.11.2013 16:43
| (7) fotoglaz: Угу... качество конечно второстепенно, но оно просто должно быть. ИМХО. |
| (9)
|
fotoglaz
03.12.2013 15:59
| Уж как тихо сидел, никого не трогал...Но KviSofi и до меня добралась. Наверно "лицо ребенка замылил"(с). |
| (10)
|
StasFoto
03.12.2013 16:18
| (9) fotoglaz: И не пытайся понять, там вместо логики - клиника.... |
| (11)
|
goryny
09.12.2013 17:48
| отличный кадр - выбитое небо закройте заставкой ИМХО |
| (12)
|
fotoglaz
09.12.2013 20:12
| Именно в этом сюжете выбитое небо не имеет никакого значения... |
