главное, наверное, что не понравилось катастрофическая потеря объема, и казалось бы блюр должен был создать объем воздушной перспективы, но нет - он здесь сплющил картинку. Нижний бутон и верхний по идее должны быть в разных плоскостях визуальных - они склеились в одной, глаза сразу не верят, лично у меня во всяком случае и говорят мозгу- "дядька врет!". Очень вызвало вопрос по цвету- кислотный практически на сухих бутонах с уходом в тенях в фиолет, ощущение что вообще из кусков оранжевого атласа сделаны - настолько искусственно смотрятся в такой насыщенности. Задник четко поделен на 2 половины по тональности, что тоже бьет снимок на 2 куска - в один тон /на мой вкус/ стоило выровнять или не так контрастно между собой. Вот такая моя имха))
(1) Elfa: Все "бутоны" тесно сидят сидят на одном стебельке и потому лежат в одной плоскости и находятся в пределах ГРИП. Две тональности ЗП соответствуют земле, покрытой старой листвой и зелёной ещё травке вдали. Это и создаёт объём, который увидели 54 оценивших... Что касается цвета и его кислотности, то это дело вкуса и замысла автора. По Вашему лучше бы это выглядело в градациях серого? Благодарю за критику и выражаю сожаление, что эта работа Вам не понравилась
(2) njkz: мне не нужно рассказывать про то что увидели тут 54 обывателя сайта, это их проблемы визуального восприятия, я вижу картинку весьма плохой, вполне вам расписала что ест на самом деле, ибо меня давно не впечатляют ТОЛЬКО резкие картинки/ я люблю увидеть большее , и уж тем более не нужно расписывать как для коровы- вот там земля,вот тут трава и потому что- КЭП Очевидность, меня мало волнует почему , меня не устраивает результат визуальный, и итоговый на выходе. Если работа "Дама в кринолине" для меня действительно шедевр, то тут увы- НЕ нравится, по вышесказанным причинам. Хыть убейте
(3) Elfa: Нравится или нет - это Ваше суверенное право и я на него ни в коем случае не посягаю... И, хотя не согласен с некоторыми Вашими замечаниями, но ещё раз благодарю за критику, которая всегда лучше замалчивания
