Дорогая, chezetta, я не нашелся, я вернулся. А тут все тоже самое, все всем облизывают... Вам, что,моя оценка не понравилась и вы обиделись . А по моему хорошая оценка, твердая такая троечка. В галерее "пейзаж" 157 работ, из них наверное 130 шедевров с точки зрения соклубовцев. Мне же понравилось работ эдак 30. Ваша же оценена мною совершенно адекватно. Лучше лучше снимайте, а не жалуйтесь.
Алексей: уважаемый, с возвращением. Снимаю я лучше и не жалуюсь, на счет твердой троечки - я не согласен, никого здесь не уламываю ставить мне пятерки, соклубники сами определяют свои оценки, попадаются индивидуумы с обидой на весь мир и здесь вымещают зло, надеюсь вы не из таких. ..и кстати, раз вам не нравится как вы выразились на счет облизывания, так может и не стоило было заглядывать?
Алексей: на счет того, что снимаю я лучше - не ошибся, заглянув на вашу страницу ничего интересного не нашел.. без обид, оценку высказал более чем адекватную
А я, и не претендую на то, что бы вы, что нибудь нашли на моей странице. Я кстати,тоже посмотрел на ваше портфолио, хорошие фотографии, техничные, технические даже, но и только. Вот пейзажи KENа или lawyer они другие, они с душой.
Алексей: разные люди - разные взгляды.. одинаковых нет работ, даже снимая одно и то же место в одно же время разными людьми фото будут разными, с разным настроением и техническим исполнением, композицией и проч. Тут к гадалке не ходи
Попытаюсь объяснить: 1. Формат кадра, мягко говоря не удобен для восприятия, и тем более не отображает названия. Вот при таком кадрировании Появилось бы в кадре движение вашего ветра. А так, извините, статично, и очень в лоб. 2. При таком ядерно-желтом солнце, у вас почему розовый снег. Перефотошопили
Алексей: поясняю, название фото отображает реальное направление ветра, запечатленное на тот момент, это РАЗ.. На моем мониторе кадр влезает весь, поэтому его я вижу полностью, и применение кадрирования представленном вами для меня, как для автора, не приемлем, это ДВА... цвет солнца на фото, практически не отличается от оригинала, тут ТРИ (уж как есть, сорри), ну а про розовый цвет.. вы не видели оригинал... от такого солнца снег не просто розовый, он чуть ли не пурпурного цвета, вот здесь-то я его немного приблизил к белому цвету, но остался слегка розоватый оттенок.. Я понимаю, что вы не можете изначально сравнить оригинал с обработанным фото, но оригинал выглядит в данном случае намного драматичнее, чем моя обработка..
Про направление ветра от вас, я как то сообразил, а вот, что он северо-восточный, извините нет. Розу ветров могли бы разместить, где-нибудь в уголочке. Да, я не могу сравнит оригинал с этой работой, но еще раз повторюсь, эти цвета вызывают у меня ощущение "жуткого фотошопа". Может быть, оригинал, ни чем не испорченный, все же лучше? Как вы говорите, он выглядит более драматичнее, и наверное более естественно. Я, практически всегда убеждаюсь в том, что инженеры Nikon, в данном случае, гораздо умнее нас с вами, и нашими потугами в фотошопе.
