| (1)
|
DimMorsh
28.01.2014 08:37
| Ну очень плоско получилось! Чуть фон подразмыть и небольшое виньетирование добавить, сразу появится объем! А так у вас стена выглядит объемнее чем девочка, и даже есть ощущение "промаха". |
| (2)
|
phonik
28.01.2014 09:09
| (1) DimMorsh: Размыть фон и виньетирование - это уже постобработка (это можно и это уже использовано мной). Мне больше интересно - что за "ощущение "промаха" ".
За комментарий спасибо |
| (3)
|
DimMorsh
28.01.2014 09:46
| (2) phonik: То что стена резче чем модель смотрится  |
| (4)
|
phonik
28.01.2014 09:52
| (3) DimMorsh: В старые, советские ещё времена, был фотоклуб "64" вроде бы (в общем максимально закрытая диафрагма). Так при этом уних было принято, что резко должно быть всё. При этом другие фотографы снимали моноклем - всё расплывчиво, нерезко.
Кому что нравится.
Это технические ньюансы, а как вам сама фотография  |
| (5)
|
DimMorsh
28.01.2014 10:27
| (4) phonik: Это да! На вкус и цвет - все фломастеры разные! Фото мне понятно, но сказать нравится/не нравится - затрудняюсь (поэтому и БО), но эта больше нравится, чем с волосами. Я как на зум "пришел", были похожие фото http://kemclub.ru/photo/3510424/, нравились мне полуразрушенные павильоны ВДНХ, и сейчас бы, конечно, сааавсем по другому снимал бы... Да и вообще с портретами у меня беда... |
| (6)
|
phonik
28.01.2014 11:00
| (5) DimMorsh: Портрет - один из сложнейших жанров. Портретов очень много. Найти и сделать свои портреты - это самое интересное. |
| (7)
|
сейги
21.02.2014 02:43
| Мне нравится очень! Эмоциональная составляющая сильнее, чем стена |
| (8)
|
phonik
21.02.2014 03:04
| (7) сейги: Спасибо за отзыв |
| (9)
|
njkz
23.02.2014 21:00
| Это не флора, где любят размыть ЗП в хлам...ИМХО резкая стена объёма не убавила |
