| (2)
|
zim
09.06.2014 23:17
| тест не пройден |
| (3)
|
barinvic
11.06.2014 21:15
| (2) zim: Основания? Лично я остался очень доволен - съемка с рук, расстояние около 80 метров, скорость объекта примерно 70 км/ч. Сильный рефлекс на груди и лице парашютиста - от близости отражающей поверхности (стерня), объектив тут ни при чем. Так что новая Канон-стекляшка 55-250 - просто находка для своей цены (у нас что-то около 200 долл, думаю в Росси появится по цене 150-170 долл). Есть минусы - достаточно слабый и нервный стаб, иногда рвет картинку при съемке проводкой, линза крутится, нет бленды в комплекте... |
| (4)
|
zim
11.06.2014 21:58
| (3) barinvic: меня мало волнуют условия съёмки. я на результат смотрю
В каком смысле появится? ОН уже лет пять как появился |
| (5)
|
barinvic
12.06.2014 15:24
| (4) zim: Результат ВСЕГДА зависит от условий съемки и больше ни от чего другого.
Появится - потому, что не нашел его в российских каталогах, вот и посчитал что его пока нет EF-S 55-250 4-5.6 IS II.
А то, что результат вам не нравится - это все субъективно, ничего конкретного вы не написали. Ваша оценка, хотя и выпадает оз общего ряда, вполне положительная - и оправданий не требует.  всего доброго |
| (6)
|
zim
12.06.2014 16:48
| (5) barinvic: ХМ, как-то я вот с Вами не согласен. Причём , совсем не согласен .Очень много от чего зависит результат.
Хотя бы , как любят говорить на фотофорумах, от кривизны рук.
И Вам не хворать |
| (7)
|
barinvic
12.06.2014 17:45
| (6) zim: кривизна рук, как и устойчивость штатива например - тоже одно из условий съемки. Хотя она влияет в меньшей степени (я говорю об уже "опытном пользователе камеры", о "чайниках" ведь совсем другая история). А все-таки, что конкретно не понравилось в работе объектива, с поправкой на кривизну рук/лень заниматься пошаговым шарпингом? |
| (8)
|
zim
12.06.2014 18:07
| не люблю я разборы. В школе плохо учился.
По поводу объектива . Это  не очень хорошо |
| (9)
|
barinvic
12.06.2014 19:30
| (8) zim: так это не объектив это "рефлекс" - отражение солнечных лучей от скошенной пшеницы, а она сильно блестит. Убрать можно только поляризующим (CPL например) фильтром, во время съемки ессно. А в редакторе наверное тоже можно, но я не умею. Спасибо. |
| (10)
|
zim
12.06.2014 19:43
| (9) barinvic: да,а я думал это XA |
| (11)
|
Boren
12.06.2014 20:31
| (3) barinvic: Не знаю, в курсе ли вы, но все стабы объективов, в момент раскрутки гироскопов, при нажатии на кнопу "Пуск", дергают картинку. Поэтому, желательно, полунажатием, прежде дать моторчикам раскрутитьтся, а уж потом только, полным нажатием, производить экспозицию кадра.
А вообще, стеклышко так себе. Удобен конечно своей универсальностью, сам подобный постоянно с собой таскаю (тамрон 24-300 со стабом), но для качества стараюсь пользоваться другими стеклами, беда лишь в том, что все с собою носить не представляется возможным. |
| (12)
|
Boren
12.06.2014 20:33
| (11) Boren: Извиняюсь, тамрон 28-300 со стабом. |
| (13)
|
barinvic
12.06.2014 20:53
| (11) Boren: да, в курсе, спасибо. Конечно я его раскручиваю. Брака немного, но приходится учитывать и снимать сериями. А для "качества" мне пока не нужно, макро и портреты я не снимаю, для журналов - тоже... |
| (14)
|
andrzej
15.06.2014 23:49
| Считают что человек не может жить без воздуха, только воздух должен быть с примесью адреналина. |
| (15)
|
barinvic
19.06.2014 21:18
| (14) andrzej:  |
| (16)
|
13алиса7
22.06.2014 03:57
| (2) zim: +100 |
| (17)
|
barinvic
29.06.2014 11:38
| (16) 13алиса7: - 15 |
