(1)
|
goltanna 04.07.2014 00:05
| Геометрично ))) |
(2)
|
Kolhozzz 04.07.2014 02:15
| Хороший ракурс - вот это особенно нравится |
(3)
|
Mike76 04.07.2014 02:24
| Прошу прощения за оценку, но (имхо конечно) слишком закручена правая часть кадра. И тени от столбиков падают в разные стороны Знаю, что это проблема из-за панорамной съемки. В фш исправляется легко |
(4)
|
Григорий 04.07.2014 05:58
| (3) Mike76: по моему тени падают в одном направлении, вернее в одну точку. , как им и положено. |
(5)
|
Lebedi 04.07.2014 06:47
| "ушей фотографа" не видно, на столбике камера стояла? |
(6)
|
Mike76 04.07.2014 17:35
| (4) Григорий: ну что вы уважаемый, как тени могут падать в одну точку при одном источнике света при двух параллельных источниках света - могут, с одним - нет . Для наглядности: возьмите свечу или фонарик поставьте в центр а вокруг или по линии на против поставьте пару карандашей и посмотрите на тени, если тени будут сходится в одну точку - значит я не туда попал |
(7)
|
Григорий 04.07.2014 17:51
| (6) Mike76: уважаемый! а если источник свете движется? В эту секунду он слева. потом за спиной. потом справа. Вам в голову это простое решение не приходило?
|
(8)
|
Mike76 04.07.2014 18:19
| (7) Григорий: Приходило, но кадр то один или настолько быстро двигалось солнце? |
(9)
|
Hаko 04.07.2014 19:02
| флип? |
(10)
|
zim 04.07.2014 19:24
| (7) Григорий: хочешь сказать, что Вика там , за камерой , с могучей лампой бегала?/ |
(11)
|
Kolhozzz 05.07.2014 13:54
| (6) Mike76: При таком удаленном от нас источнике света, как солнце, тени параллельны. По законам перспективы на горизонтальной поверхности визуально они ВСЕГДА сходятся в одной точке На данной работе схождение теней не идеально, но этим в принципе можно пренебречь. А закрученность правой части - да бог с ней - это ж не кремль, чтобы все пропорции соблюдать |
(12)
|
FED4 05.07.2014 18:25
| Раз столько обсуждений, то замысел автора достоин уважения и безусловно удался |
(13)
|
Mike76 05.07.2014 20:00
| (11) Kolhozzz: Всё верно Просто я попробовал исправить эту закрученность правого края кадра. На мой взгляд после исправления работа получилась ещё привлекательнее |
(14)
|
goltanna 05.07.2014 20:05
| Читаю каменты и прихожу к выводу, что для кое кого, в фотографии любой, главное мелочи, детали и пятнышки, резкость и пр. технические нюансы, а не замысел и его подача. |
(15)
|
vic777 07.07.2014 20:29
| (3) Mike76: Исправляйте, на здоровье, в своих работах, а я документальной съёмкой не занимаюсь. Панорамы люблю как раз за неожиданные эффекты при склейке. Почему эти эффекты (для вас - дефекты) для меня допустимы - потому, что площадь захвата превышает ту, что мы видим глазами (не поворачивая головы и не меняя направления взгляда). Просмотрела последовательно исходные кадры - тени действительно имеют несколько разное направление. Оно будет одинаковым, если перемещаться вдоль границы кадра, а не вращаться на месте |
(16)
|
vic777 07.07.2014 20:31
| (5) Lebedi: А вот не знаю! Где моя тень? Я прозрачная? (9) Hаko: нет, с чего бы? |
(17)
|
Mike76 07.07.2014 22:17
| (14) goltanna: (15) vic777: Спасибо. К большому сожалению я в вас сильно ошибся Благодарю за внимание |
(18)
|
vic777 07.07.2014 22:31
| (17) Mike76: пойду повешусь |
(19)
|
Mike76 07.07.2014 23:57
| (18) vic777: Успехов! |
(20)
|
starik 27.07.2014 14:36
| (7) Григорий: Крут ты...Гриша, однако ! |
(21)
|
vic777 27.07.2014 20:53
| (20) starik: Петяхороший! |
(22)
|
starik 28.07.2014 14:57
| (21) vic777: ...когда спит |