(4) zim: Кардинальская шапка. Это средние пестрые дятлы. Они отличаются от большого тем, что у обоих полов на макушке красные шапочки. Я не могу определить кто есть кто, где самец а где самочка 😏
(4) zim: Кардинальская шапка. Это средние пестрые дятлы. Они отличаются от большого тем, что у обоих полов на макушке красные шапочки. Я не могу определить кто есть кто, где самец а где самочка
У кардиналов 3 вида " шапок" галеро, биретта, дзукетто. Всё таки разьяснять пришлось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E4%E8%ED%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F8%E0%EF%EA%E0
У кардиналов 3 вида " шапок" галеро, биретта, дзукетто. Всё таки разьяснять пришлось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E4%E8%ED%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F8%E0%EF%EA%E0
(16) zim: в чем оно странное? обоснуй ) для меня именно такое кадрирование гармонично и ничего лишнего справа. Лист выводит направление лини взгляда за кадр, поскольку он в контроформе и в углу диагонали восходящий. Если режем справа, то подрезать и слева нужно ,чтобы птицы остались в центре визуальном и подчеркиваем диагональ из нижнего угла левого угла выходящую. Аня - обычно вы идеально кадрируете,даже не подумала,что это Ваша работа. Уж простите, но дисгармонично для меня и беспокойно. Если подрезать ,то взгляд ходит туда-обратно только между глазками птичек и их шапочками.
(16) zim: в чем оно странное? обоснуй ) для меня именно такое кадрирование гармонично и ничего лишнего справа. Лист выводит направление лини взгляда за кадр, поскольку он в контроформе и в углу диагонали восходящий. Если режем справа, то подрезать и слева нужно ,чтобы птицы остались в центре визуальном и подчеркиваем диагональ из нижнего угла левого угла выходящую. Аня - обычно вы идеально кадрируете,даже не подумала,что это Ваша работа. Уж простите, но дисгармонично для меня и беспокойно. Если подрезать ,то взгляд ходит туда-обратно только между глазками птичек и их шапочками.
(18) zim: я не жонглирую, я грамотно объясняю, свое мнение оставь при себе. Не видишь очевидного и не понимаешь о чем - не стоит и обсуждать моеЛИЧНОЕмнение.
(18) zim: я не жонглирую, я грамотно объясняю, свое мнение оставь при себе. Не видишь очевидного и не понимаешь о чем - не стоит и обсуждать моеЛИЧНОЕмнение.
(14) Elfa: Это Ваш взгляд. А мое кадрирование, взгляд на фотографию мой личный. Для меня не только птицы важны, в кадре, но и атмосфера. Никогда не любила зажатых снимков - просто, понятно, скучно. Для студии, портрета, возможно и имеет смысл откадрировать главное. Для этюда, из дикой природы, важно показать еже и саму природу. Терминов, в ващем пояснении таки много. Честно говоря не совсем все поняла и не во всем разобралась. В фотографии я больше полагаюсь на свою интуицию, вкус и вИдении сюжета. Видимо мне еще учится и учится.... Всяким техническим тонкостям... И не важно, поймала я вот такой момент или нет. Главное правильно кадрировать!!!!!
(14) Elfa: Это Ваш взгляд. А мое кадрирование, взгляд на фотографию мой личный. Для меня не только птицы важны, в кадре, но и атмосфера. Никогда не любила зажатых снимков - просто, понятно, скучно. Для студии, портрета, возможно и имеет смысл откадрировать главное. Для этюда, из дикой природы, важно показать еже и саму природу. Терминов, в ващем пояснении таки много. Честно говоря не совсем все поняла и не во всем разобралась. В фотографии я больше полагаюсь на свою интуицию, вкус и вИдении сюжета. Видимо мне еще учится и учится.... Всяким техническим тонкостям... И не важно, поймала я вот такой момент или нет. Главное правильно кадрировать!!!!!
(21) goltanna: Аня, если НЕ хочется слышать чужого мнения -нужно под снимками писать - ставьте 5 проходите мимо молча. Я ценю Ваше мнение не меньше своего. И не заставляю Вас делать как мне этого желается. Я только предложила вариант, который нравится именно мне. Для меня кадрирование - это один из инструментов организации сюжета и композиции в целом, когда кадр становится для меня лично идеальным. Вам важен только момент, мне этого в данном случае недостаточно. Давайте сожгем меня на костре за собственное иное мнение.
(21) goltanna: Аня, если НЕ хочется слышать чужого мнения -нужно под снимками писать - ставьте 5 проходите мимо молча. Я ценю Ваше мнение не меньше своего. И не заставляю Вас делать как мне этого желается. Я только предложила вариант, который нравится именно мне. Для меня кадрирование - это один из инструментов организации сюжета и композиции в целом, когда кадр становится для меня лично идеальным. Вам важен только момент, мне этого в данном случае недостаточно. Давайте сожгем меня на костре за собственное иное мнение.
(22) Elfa: Я не про оценку. Не о ней речь. Мы обе высказали точку зрения. Имеем на это право, тем более этот сайт для того и предназначен. Но ведь не стоит считать, что "мое мнение единственно правильное" 😃 По данной работе наши точки зрения разнятся.Я настаиваю на своей. Может и это правильно? Но.... Cоnsuetude tt altera pars 😋
(22) Elfa: Я не про оценку. Не о ней речь. Мы обе высказали точку зрения. Имеем на это право, тем более этот сайт для того и предназначен. Но ведь не стоит считать, что "мое мнение единственно правильное" По данной работе наши точки зрения разнятся.Я настаиваю на своей. Может и это правильно? Но.... Cоnsuetude tt altera pars
(23) goltanna: Аня, я как раз на своей т.з. не настаиваю , а просто обосновала свое решение по 4ке)) Мое дело предложить - Ваше отказаться))) Но это нормально - обменяться мнениями и остаться "при своих" 😎
(23) goltanna: Аня, я как раз на своей т.з. не настаиваю , а просто обосновала свое решение по 4ке)) Мое дело предложить - Ваше отказаться))) Но это нормально - обменяться мнениями и остаться "при своих"
только сейчас заметил: коллаж что-ли? на очень уж разных позициях (по глубине) птицы сидят, а диафрагма 1.8. не с целью разоблачения говорю, а просто чтоб развеять свои сомнения...😕
только сейчас заметил: коллаж что-ли? на очень уж разных позициях (по глубине) птицы сидят, а диафрагма 1.8. не с целью разоблачения говорю, а просто чтоб развеять свои сомнения...
(26) zim: Причем тут правильное или не правильное кадрирование? Я поставила 4 потому, что для меня композиционно не сложился так как мне понравилось бы. В чем собсна проблема то? Ты же обратил внимание на разность грипп по одной линии пеньков, мне это не мешает на общее восприятие /хотя ты сам понимаешь что это грубо говоря - мульти экспозиция 1 места в разные моменты времени) Меня смущает лишнее в кадре (Автора это нисколько НЕ смущает- её полное право). У меня свои тараканы с кадрированиями - для меня это важно, достичь полной визуальной гармонии в кадре. Ибо сейчас я на той стадии восприятия когда визуальная эстетика стоит наравне с содержанием кадра. Тебе плевать на кадрирование - ну и слава богу, меня то под свою гребенку не чеши. Чу пристали то? Я ж не цепляюсь за твои выставленные 4 и 3 людям , по моему мнению с "бредовым объяснениями"- твоё право ставить, равно как и здесьМОЁ право ставить то , что посчитала нужным. Я в отличии от многих других ставлю оценки фотографиям /причем подумав/, а не их авторам.
(26) zim: Причем тут правильное или не правильное кадрирование? Я поставила 4 потому, что для меня композиционно не сложился так как мне понравилось бы. В чем собсна проблема то? Ты же обратил внимание на разность грипп по одной линии пеньков, мне это не мешает на общее восприятие /хотя ты сам понимаешь что это грубо говоря - мульти экспозиция 1 места в разные моменты времени) Меня смущает лишнее в кадре (Автора это нисколько НЕ смущает- её полное право). У меня свои тараканы с кадрированиями - для меня это важно, достичь полной визуальной гармонии в кадре. Ибо сейчас я на той стадии восприятия когда визуальная эстетика стоит наравне с содержанием кадра. Тебе плевать на кадрирование - ну и слава богу, меня то под свою гребенку не чеши. Чу пристали то? Я ж не цепляюсь за твои выставленные 4 и 3 людям , по моему мнению с "бредовым объяснениями"- твоё право ставить, равно как и здесьМОЁ право ставить то , что посчитала нужным. Я в отличии от многих других ставлю оценки фотографиям /причем подумав/, а не их авторам.
(28) vic777: написано же в ехифе 50мм 1.8, хотя не исключаю, что это хитрый адаптер с одуванчиком так настроен. чтобы сигмоширик так поставить, чтоб никто не понял 😋 🤨
(28) vic777: написано же в ехифе 50мм 1.8, хотя не исключаю, что это хитрый адаптер с одуванчиком так настроен. чтобы сигмоширик так поставить, чтоб никто не понял
(30) zim: в моем случае исключительный случай наступал под каждой мной выставленной , шоб вот так не цапаться безопаснее нам не видеть работы друг друга 😀 😀 😀 Но это не значит, что я к тебе плохо отношусь ))
(30) zim: в моем случае исключительный случай наступал под каждой мной выставленной , шоб вот так не цапаться безопаснее нам не видеть работы друг друга Но это не значит, что я к тебе плохо отношусь ))
(19) ПАВ: не обратили внимание, что дальний дятел не в в фокусе, а подтянут в ФШ? Ай да молодец я. Хотя по пеньку Игорь заметил, а я прозевала. Пришлось исправлять дополнительно 😏
(19) ПАВ: не обратили внимание, что дальний дятел не в в фокусе, а подтянут в ФШ? Ай да молодец я. Хотя по пеньку Игорь заметил, а я прозевала. Пришлось исправлять дополнительно
