| (1)
|
zim
12.07.2014 10:17
|   |
| (2)
|
goltanna
12.07.2014 10:29
| (1) zim:    |
| (3)
|
varia
12.07.2014 12:06
| Ишь ты, оба в кардинальских дзукетто ( пилеолусах). |
| (4)
|
zim
12.07.2014 13:12
| (3) varia: в скобках перевод/пояснение? |
| (5)
|
goltanna
12.07.2014 13:30
| (4) zim: Кардинальская шапка.
Это средние пестрые дятлы. Они отличаются от большого тем, что у обоих полов на макушке красные шапочки. Я не могу определить кто есть кто, где самец а где самочка |
| (6)
|
varia
12.07.2014 13:57
| (4) zim: Ага, вдруг не все знают слово "дзукетто"  |
| (7)
|
goltanna
12.07.2014 14:05
| (6) varia: |
| (8)
|
шумахер
12.07.2014 14:22
| дзукетто , пилеолусы- Кардинальская шапка. -самое то |
| (9)
|
varia
12.07.2014 14:51
| У кардиналов 3 вида " шапок" галеро, биретта, дзукетто. Всё таки разьяснять пришлось.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E4%E8%ED%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F8%E0%EF%EA%E0 |
| (10)
|
шумахер
12.07.2014 15:15
| (5) goltanna: Аня, мне кажется, что тот что сверху должен быть самочкой, он помиловидней будет |
| (11)
|
goltanna
12.07.2014 16:15
| (10) шумахер:  |
| (12)
|
Kolhozzz
12.07.2014 18:16
| (10) шумахер: Ага, судя по тому, что повыше старается положение занять |
| (13)
|
Rimma202
12.07.2014 21:02
|  !! |
| (14)
|
Elfa
14.07.2014 10:01
| ? имхо |
| (15)
|
goltanna
14.07.2014 10:49
| (14) Elfa: Нет. Эх, вот так всегда.... |
| (16)
|
zim
14.07.2014 11:06
| (14) Elfa: Странное предложение. Обоснуй |
| (17)
|
Elfa
14.07.2014 11:15
| (16) zim: в чем оно странное? обоснуй ) для меня именно такое кадрирование гармонично и ничего лишнего справа. Лист выводит направление лини взгляда за кадр, поскольку он в контроформе и в углу диагонали восходящий. Если режем справа, то подрезать и слева нужно ,чтобы птицы остались в центре визуальном и подчеркиваем диагональ из нижнего угла левого угла выходящую. Аня - обычно вы идеально кадрируете,даже не подумала,что это Ваша работа. Уж простите, но дисгармонично для меня и беспокойно. Если подрезать ,то взгляд ходит туда-обратно только между глазками птичек и их шапочками. |
| (18)
|
zim
14.07.2014 11:31
| (17) Elfa: да, терминами ты жонглируешь уверенно, только они все не о фото. |
| (19)
|
ПАВ
14.07.2014 11:46
| (14) Elfa: а мне нра ваш вариант |
| (20)
|
Elfa
14.07.2014 13:18
| (18) zim: я не жонглирую, я грамотно объясняю, свое мнение оставь при себе. Не видишь очевидного и не понимаешь о чем - не стоит и обсуждать моеЛИЧНОЕмнение. |
| (21)
|
goltanna
14.07.2014 13:51
| (14) Elfa: Это Ваш взгляд. А мое кадрирование, взгляд на фотографию мой личный. Для меня не только птицы важны, в кадре, но и атмосфера. Никогда не любила зажатых снимков - просто, понятно, скучно. Для студии, портрета, возможно и имеет смысл откадрировать главное. Для этюда, из дикой природы, важно показать еже и саму природу.
Терминов, в ващем пояснении таки много. Честно говоря не совсем все поняла и не во всем разобралась. В фотографии я больше полагаюсь на свою интуицию, вкус и вИдении сюжета.
Видимо мне еще учится и учится.... Всяким техническим тонкостям... И не важно, поймала я вот такой момент или нет. Главное правильно кадрировать!! |
| (22)
|
Elfa
14.07.2014 14:59
| (21) goltanna: Аня, если НЕ хочется слышать чужого мнения -нужно под снимками писать - ставьте 5 проходите мимо молча. Я ценю Ваше мнение не меньше своего. И не заставляю Вас делать как мне этого желается. Я только предложила вариант, который нравится именно мне. Для меня кадрирование - это один из инструментов организации сюжета и композиции в целом, когда кадр становится для меня лично идеальным. Вам важен только момент, мне этого в данном случае недостаточно. Давайте сожгем меня на костре за собственное иное мнение. |
| (23)
|
goltanna
14.07.2014 15:58
| (22) Elfa: Я не про оценку. Не о ней речь. Мы обе высказали точку зрения. Имеем на это право, тем более этот сайт для того и предназначен. Но ведь не стоит считать, что "мое мнение единственно правильное" По данной работе наши точки зрения разнятся.Я настаиваю на своей. Может и это правильно? Но.... Cоnsuetude tt altera pars  |
| (24)
|
Elfa
14.07.2014 17:05
| (23) goltanna: Аня, я как раз на своей т.з. не настаиваю , а просто обосновала свое решение по 4ке)) Мое дело предложить - Ваше отказаться))) Но это нормально - обменяться мнениями и остаться "при своих"  |
| (25)
|
goltanna
14.07.2014 17:58
| (24) Elfa: Да плевать на четверку. |
| (26)
|
zim
14.07.2014 21:32
| (18) zim: Любаня , а грубить-то зачем?
Ты хочешь сказать , что поставила 4 из -за "неправильного" кадрирования? |
| (27)
|
ПАВ
15.07.2014 05:46
| только сейчас заметил: коллаж что-ли? на очень уж разных позициях (по глубине) птицы сидят, а диафрагма 1.8. не с целью разоблачения говорю, а просто чтоб развеять свои сомнения... |
| (28)
|
vic777
15.07.2014 09:49
| (27) ПАВ: Почему сразу коллаж? Может, у Анны тоже сигмо-ширик |
| (29)
|
Elfa
15.07.2014 09:50
| (26) zim: Причем тут правильное или не правильное кадрирование? Я поставила 4 потому, что для меня композиционно не сложился так как мне понравилось бы. В чем собсна проблема то? Ты же обратил внимание на разность грипп по одной линии пеньков, мне это не мешает на общее восприятие /хотя ты сам понимаешь что это грубо говоря - мульти экспозиция 1 места в разные моменты времени) Меня смущает лишнее в кадре (Автора это нисколько НЕ смущает- её полное право). У меня свои тараканы с кадрированиями - для меня это важно, достичь полной визуальной гармонии в кадре. Ибо сейчас я на той стадии восприятия когда визуальная эстетика стоит наравне с содержанием кадра. Тебе плевать на кадрирование - ну и слава богу, меня то под свою гребенку не чеши. Чу пристали то? Я ж не цепляюсь за твои выставленные 4 и 3 людям , по моему мнению с "бредовым объяснениями"- твоё право ставить, равно как и здесьМОЁ право ставить то , что посчитала нужным. Я в отличии от многих других ставлю оценки фотографиям /причем подумав/, а не их авторам. |
| (30)
|
zim
15.07.2014 10:30
| (29) Elfa: Любаня, я авторам ставлю оценки в исключительных случаях. Так что зря ты меня забанила |
| (31)
|
ПАВ
15.07.2014 10:45
| (28) vic777: написано же в ехифе 50мм 1.8, хотя не исключаю, что это хитрый адаптер с одуванчиком так настроен.
чтобы сигмоширик так поставить, чтоб никто не понял  |
| (32)
|
Elfa
15.07.2014 11:05
| (30) zim: в моем случае исключительный случай наступал под каждой мной выставленной , шоб вот так не цапаться безопаснее нам не видеть работы друг друга Но это не значит, что я к тебе плохо отношусь )) |
| (33)
|
zim
15.07.2014 13:24
| (32) Elfa: аналогично |
| (34)
|
goltanna
15.07.2014 14:04
| (19) ПАВ: не обратили внимание, что дальний дятел не в в фокусе, а подтянут в ФШ? Ай да молодец я. Хотя по пеньку Игорь заметил, а я прозевала. Пришлось исправлять дополнительно |
| (35)
|
ПАВ
15.07.2014 15:45
| (34) goltanna: я обратил внимание на то, что левая лапа переднего дятла "ушла в боке". Может быть Вы ее случайно размытием задели. |
| (36)
|
goltanna
15.07.2014 17:27
| (35) ПАВ: Точно. Накосячила и даже не заметила. Попыталась исправить. |
