| (1)
|
ПАВ
28.10.2014 17:47
| с качеством совсем не все гладко: грубое ручное размытие, птица пластмассовая |
| (2)
|
picha
28.10.2014 20:08
| 5 28.10.2014 18:02:03 goltanna x3 ± ± 3 |
| (3)
|
picha
28.10.2014 20:11
| Похоже от goltanna пора закрываться За последнее время ни одной хорошей оценки. ВСЕ оценки ниже среднего балла работ |
| (4)
|
gorod55
28.10.2014 20:17
| (3) picha: давно пора |
| (5)
|
ПАВ
28.10.2014 20:57
| (3) picha: а просто хорошее фото сделать не пробовали? здесь действительно косяков изрядное количество |
| (6)
|
simxa
28.10.2014 21:47
| (3) picha: Что -ж Вы "мимо проходил" |
| (7)
|
goltanna
28.10.2014 22:07
| (3) picha: Сделайте хорошую работу и будет вам пять. В чем проблема? 
Для меня авторство не имеет абсолютно никакого значения. Иной раз даже не смотрю. Только фотография. |
| (8)
|
simxa
28.10.2014 22:17
| (7) goltanna: Ну да , свежо придание но вериться с трудом!! |
| (9)
|
simxa
28.10.2014 22:19
| (7) goltanna: http://kemclub.ru/photo/3775493/ одна из самых плохих фотографий на зуме |
| (10)
|
picha
28.10.2014 22:19
| (7) goltanna: а при чем тут хорошие работы Похоже, что у вас почти со всеми членами клуба разные понятие "хорошая работа". Повторю еще раз, если вы не поняли. За год почти все (исключение - 2 шт.) ваши оценки мне меньше, чем средний балл работ. Это означает, что вы практически всегда занижаете
Таких как вы тут немного. 2-3-4, остальные ставят адекватные оценки, могут поставить больше, могут меньше и это нормально, а ваши оценки все с занижением. |
| (11)
|
goltanna
28.10.2014 22:19
| (8) simxa: Это и вас касается. Снимите что то стоящее и будет вам пять. |
| (12)
|
simxa
28.10.2014 22:20
| (11) goltanna:
(9) simxa: |
| (13)
|
goltanna
28.10.2014 22:21
| (10) picha: А может это означает, что на зуме просто стали ставить пятерки автоматом? Эдакой филиал яндекс фоток?
А вот стоящие мастера ушли. Почти все. |
| (14)
|
goltanna
28.10.2014 22:22
 | (9) simxa: Читайте, Яша, по вашей ссылке, камент 10. К нему и я могу кое что добавить. |
| (15)
|
simxa
28.10.2014 22:26
| (13) goltanna: Да Вы спросите почему они ушли!!
(14) goltanna:simxa
(13) goltanna: ВЫ?!?!?!?!?!?!? |
| (16)
|
picha
28.10.2014 22:26
| Ерунда, на зуме НЕ стали ставить пятерки автоматом! |
| (17)
|
simxa
28.10.2014 22:30
| (10) picha: +1090000"Похоже, что у вас почти со всеми членами клуба разные понятие "хорошая работа".. |
| (18)
|
ПАВ
29.10.2014 02:08
| (16) picha: ну, за это фото ставят же. У меня например, совершенно отстойное изображение в фауне стало когда-то фотом месяца. так что ставят ищо как. |
| (19)
|
picha
29.10.2014 11:07
| (18) ПАВ: ну и что так это естественно, кому-то больше нравится, кому-то меньше. |
| (20)
|
ПАВ
29.10.2014 11:50
| (19) picha: почему тогда автор вот это "кому-то больше нравится" - принимает положительно, а вот это "кому-то меньше" - резко отрицательно? |
| (21)
|
picha
29.10.2014 12:04
| (20) ПАВ: и это естественно
а вообще-то разговор не о том.
Речь шла о том, что goltanna мне например (думаю, что и многим другим) последний год ставит оценки ТОЛЬКО ниже среднего балла работ
Я например хожу сюда для положительных эмоций и зачем мне оценщик, который гарантированно занижает средний балл Причем это последний год, полтора, раньше ставились адекватные оценки |
| (22)
|
goltanna
29.10.2014 12:15
| Общий ср.балл участника picha 4.60
Cр.балл по оценкам goltanna 4.69 |
| (23)
|
picha
29.10.2014 12:24
| (22) goltanna: а я про что и писал выше: "... Причем это последний год, полтора, раньше ставились адекватные оценки" |
| (24)
|
picha
29.10.2014 12:26
| За последний год-полтора эта статистика выглядела бы так:
Общий ср.балл участника picha 4.60
Cр.балл по оценкам goltanna 4.00 |
| (25)
|
goltanna
29.10.2014 13:57
| (23) picha: Адекватные, это пятерки? И где есть такая статистика? И где увидеть уровень вашего профессионализма, за последний год? |
| (26)
|
picha
29.10.2014 14:41
| Увидеть можно там же, где и уровень вашего профессионализма за последний год.
А все цифры видны в статистике.
Мало того за последний месяц четырем работам, имеющим средний около 4.7, вы не просто занизили, а трем работам поставили 3, это при среднем 4.7 Надо еще что-то говорить Конечно теперь игнор |
| (27)
|
goltanna
29.10.2014 17:03
| (26) picha: Мне жаль, что я не увидела хорошей фотографии и не оценила ваших стараний. |
| (28)
|
simxa
29.10.2014 21:08
| (20) ПАВ: Ув. ПАВ можно все принять ,если этому есть разумное объяснение ,тут же я вижу только неадекват!!чтоб не сказать грубее!! 
(26) picha: |
| (29)
|
ПАВ
29.10.2014 21:55
| (28) simxa: в случае этого фото я тоже вижу неадекват. в части требования автором оценки выше "3" при наличии явных огрехов , допущенных при съемке/обработке. ни о чем другом под этим фото я говорить не собираюсь. |
| (30)
|
simxa
29.10.2014 22:03
|
(28) simxa: goltanna Анна где тут мат и оскорбление кого |
| (31)
|
simxa
29.10.2014 22:05
| (29) ПАВ: Я не имел в виду конкретно это фото |
| (32)
|
ПАВ
29.10.2014 23:53
| (31) simxa: а это уже флуд |
| (33)
|
picha
27.11.2014 02:31
| 53 27.11.2014 02:22:20 LaULa x1 ± ± 3 |
