Фото клуб "ZOOOM"

 

"**" Галерея: Макро/Жуки

Макро/Жуки: **

Автор: goltanna
Просмотров: 46
Комментариев: 14
Средний балл: 9.89
Позиция в галерее: 681 из 10466

Комментарии:

(1) Salina
15.12.2014 22:31
Зеленый и голубой убавить бы немного, бо.
(2) goltanna
15.12.2014 23:37
(1) Salina: Скачайте фото, откройте его в ФШ и попробуйте убавить голубой.
Что касается зелени, то она вполне естественная, молодая, весенняя.
(3) vic777
15.12.2014 23:42
(1) Salina:
(4) Salina
15.12.2014 23:46
(2) goltanna: я Вам написала после того, как открыла в ФШ и попробовала
(3) vic777: автор уже подправила, только почему-то не хочет сказать об этом, я еще до сих пор не закрыла в ФШ первоначально загруженный файл
(5) goltanna
15.12.2014 23:51
(4) Salina: Лина, после Вашего поста, я открыла фото в ФШ и тоже попробовала. Разницы никакой. Потому вот так и ответила.
(6) goltanna
15.12.2014 23:59
Да, по поводу "подправила"... Не убирала цвета. Просто добавила самую малость теплой тонировки. Все по желанию зрителя
(7) Salina
16.12.2014 00:00
(5) goltanna: правильно, открыли после поста, "попробовала", т.е. сделали теплее снимок, перегрузили, а сказать почему-то слабо, не понимаю только почему, что в этом такого?
Разве мы здесь не для того, чтобы подсказывать, помогать друг другу увидеть то, что бывает не сразу заметишь? Я же не рубила работу, а по хорошему сказала. Хотя о чем я? Здесь для многих уже привычкой стало, вместо "спасибо", тебя еще и виноватым сделают за подсказки
(8) Salina
16.12.2014 00:11
(6) goltanna: как это "Не убирала цвета"? Когда Вы добавляете теплых тонов, разве не убавляются при этом холодные?! ...что тут еще скажешь?
Успехов Вам...
(9) goltanna
16.12.2014 02:04
(7) Salina: А я что, не написала про то, что добавила. Причем такую малость, что и говорить не стоило.
Вот лучше загрузить прежний вариант. Что бы не устраивать разборок, на ровном месте.
(10) Salina
16.12.2014 03:25
(9) goltanna: ну да!
(11) goltanna
16.12.2014 14:01
(10) Salina: Знаете, что больше всего удивляет?
Претензии к обработке - ну чуточку не по вкусу тональность...И сразу высокомерное "БО"... А ведь суть не в оценке. Суть в том, что во всей этой дискуссии, сама по себе фотография как бы второстепенна. Главное обработка и тональность. А ведь это фото почти без обработки. Уменьшение размера и немного добавлена резкость. И, в конечном варианте, чуточку, процентов на 10, добавлен, по желанию зрителя, теплый тон. Раз именно только это так принципиально.....
(12) Salina
17.12.2014 00:52
(11) goltanna: да уж, удивлению нет предела! Эт, с каких же пор "бо" считается высокомерным? что-то новенькое!
Высокомерие началось со второго ком. (см. (2) goltanna: ), который был написан после редактирования и перезагрузки, сделанного молчком, почему и Вику ввели в заблуждение В клубе так не поступают!
Вы ведь не раз обвиняли Яшу, что он перегружает после Ваших замечаний и не признаётся! А сама-то чем лучше?
Вот честно: написала (1) Salina: от души, думала подскажу человеку, пока мало оценок , а Вы такое раздули! Еще меня и в высокомерии обвинили! Мама дарагая! Вот чему надо удивляться! И это я еще не сказала про свет! Что тогда было бы?..
М-даа, я поняла, Вашим работам замечаний делать низзя, они безупречны по определению Ну, что ж, каждому своё!
(13) goltanna
17.12.2014 02:31
(12) Salina: СМ каменты по времени. Я написала о том, что внесла коррективы. Но пока писала, появился каменты выше. В чем моя вина?
Я вообще считаю, что тема движка, который с легкостью сдвинет любой тон, не более важна, чем сама фотография и может носить только рекомендательный характер, а не быть темой жесткой дискуссии.
(14) Salina
17.12.2014 03:16
(13) goltanna: ...жаль, что Вы слышите только себя

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023