Ну вот... не ожидал от Вас, если честно. Чего же столько брака то оставили. Этому гусю нужно в срочном порядке отрезанную лапу дошопить. И под ней затем немного пространства создать, совсем чуть-чуть. Работа сразу перестанет восприниматься искусственно подрезанной снизу. И не так сильно будет закручивать вправо работу светлое, почти белое пятно в правом нижнем углу фотографии, образованное вышеозначенным гусём. Иллюзия уравновешенности работы для зрителя будет несколько восстановлена и впечатление от просмотра станет более позитивное. И ещё. Вот эти обрезки веток для чего в кадре оставлены? Уравновесить гуся они не могут, обрамление здесь излишне, только на шпиль замка наехали и загораживают его. Зашопить их необходимо в срочном порядке. Ну и тени на земле... Если от гусей и кустарника тени очень даже интересные, то вот эта вот жирная, контрастная, диагональная черта буквально разрезает на две части передний план. Эту тень нужно или совсем убрать или хотя бы значительно осветлить, если эта линия дорога автору сама по себе. Кстати, из-за этой тени совершенно потерялась голова и вообще вся передняя часть вот этого селезня. Эту птицу нужно проявить для зрителя, осветлив его переднюю часть. Прямо скажу не порадовали. Стыдно такие ляпы то оставлять. Тут дел то в фотошопе минут на пятнадцать, если всё тщательно сделать. Вот такое вот Вам моё ИМХО...
(4) vic777: Я не вредный, я полезный! Я позитивный, а с некоторых пор несказанно скромный ослепительно белый, воздушно пушистый! Но если при всей позитивности ощущений, оставленных в общем и целом данной работой, имеются отрицательные раздражающие факторы, которые препятствуют и мешают целостности положительного восприятия, то почему бы мне об этом не рассказать? Ведь не для себя же стараюсь. Для автора! Должен же я глаза автору раскрыть на то, что он тут натворил. Я же всё по доброму... по хорошему!