| (1)
|
simxa
30.01.2015 22:02
| ПАВ x3 ± ± 3 а не перборщил с "идеей" и "реализацией" |
| (2)
|
Sebast
31.01.2015 10:43
| Вроде бы и ничего работа, но, на мой взгляд, какая-то компоновка сумбурная и замусоренная. В результате - не очень интересно. |
| (3)
|
ПАВ
31.01.2015 10:48
| (1) simxa: то есть что-то из этого (идея/реализация) тут явно на отлично?
Извините, не могу Вас порадовать. |
| (4)
|
simxa
31.01.2015 11:25
|
(2) Sebast: Принимаю! Уголок парка со старыми эвкалипт деревьями .Мне показалось интересно!!
(3) ПАВ: Но и не все на 3,ЧТО С РЕАЛИЗАЦИЕЙ?? |
| (5)
|
ПАВ
31.01.2015 17:13
| (4) simxa: С РЕАЛИЗАЦИЕЙ??
света нет. планы слиплись, артефакты какие-то. Если идею еще можно как-то попытаться высосать, то технические огрехи на виду. |
| (6)
|
кактус
31.01.2015 20:07
| Жаль конечно, что дерево снизу обрезано, но мне очень понравилось, может даже вопреки...
Очень по цвету понравилось, показалось очень объемной картинка  |
| (7)
|
simxa
31.01.2015 21:42
| (5) ПАВ: Инетесно где артефакты!! так идея тоже на 3 ?Мне лично присутствие дерева на переднем плане создает обьемность!
(6) кактус:!Спасибо!! |
| (8)
|
ПАВ
01.02.2015 00:01
| (7) simxa: артефакты хотя бы вот здесь  |
| (9)
|
starik
01.02.2015 00:04
| (8) ПАВ: уверен, что это именно артефакты ? я вот нет но не хорошо, это правда |
| (10)
|
ПАВ
01.02.2015 00:14
| (9) starik: а что это?!?!? Рисунок объектива? Художественный фильтр? Ну, не знаю. Академий не кончал, может в терминологии плаваю... |
| (11)
|
starik
01.02.2015 00:19
| (10) ПАВ: ...возможно это результаты обработки, что то убирал там Автор, замылено... |
| (12)
|
simxa
01.02.2015 20:39
| Если быть точным то убирал тут провода,а тут ветку!Тут было пятнышко ,наверное мусор! |
| (13)
|
starik
01.02.2015 22:38
| (12) simxa: что и требовалось доказать |
| (14)
|
simxa
01.02.2015 22:41
| (13) starik:  |
| (15)
|
simxa
12.02.2015 22:20
| Нойз x1 ± ± 3 |
| (16)
|
Тихий
17.02.2015 18:38
| дерево на пп явно не хватает корней |
| (17)
|
simxa
17.02.2015 22:20
| (16) Тихий: Учтем !!спасибо! |
