(1)
|
ПАВ 26.02.2015 15:02
| Занятно! |
(2)
|
simxa 26.02.2015 15:20
| valent10 ,а что с качеством не так?!??! |
(3)
|
valent10 26.02.2015 18:26
| Первый фонарь и пол дерева совершенно не в фокусе... |
(4)
|
simxa 26.02.2015 18:32
| (3) valent10: А,понятно ,это проблема особенно в этой галерееСпасибо.Зато свое!! |
(5)
|
valent10 26.02.2015 18:34
| (4) simxa: Что Вы имеете ввиду...говоря,что это проблема в этой галерее... |
(6)
|
simxa 26.02.2015 18:34
| (3) valent10: Это цитата-"...научите как се уложить в грип?" |
(7)
|
simxa 26.02.2015 18:37
| (5) valent10: Я имел в виду что это не макро сьемка!!и маленькое отсутствие резкости ближе к фотографу возможно! |
(8)
|
valent10 26.02.2015 18:41
| (6) simxa: Я думаю,что изначально был не правильно поставлен фокус...если бы не было фокуса на задних деревья и фонаре,то фото смотрелось бы по другому...а учить,я Вас не собираюсь,интернет Вам в помощь,есть очень много информации,как снимать городские "пейзажи"... |
(9)
|
simxa 26.02.2015 18:49
| (8) valent10: Да в принципе Вы правы!! Но как всегда говорю "Мы любители" ,и иногда маленькие помарки не портят общую картину,а тут то и.....!!Спасибо!! |
(10)
|
valent10 26.02.2015 18:52
| (9) simxa: На этом сайте за качество очень "бьют"... |
(11)
|
simxa 26.02.2015 18:53
| (10) valent10: Вы знаете ,как-то в двойном стандарте! |
(12)
|
valent10 26.02.2015 18:57
| (11) simxa: Просто Вы так это воспринимаите,ведь на самом деле,вот это Ваше фото,очень интересный момент пойман,но качество портит всю картину... |
(13)
|
simxa 26.02.2015 19:08
| (12) valent10: Хорошо! Согласен! Обрежу я этот фонарь с деревом!! |
(14)
|
valent10 26.02.2015 19:12
| (13) simxa: Вы автор,и Вам "карты в руки"... |
(15)
|
simxa 26.02.2015 19:16
| (14) valent10: Попробовал! нет, совсем другая фотография ! |
(16)
|
valent10 26.02.2015 19:20
| (15) simxa: тогда оставляйте так,как есть.. |
(17)
|
simxa 26.02.2015 19:20
| (16) valent10: |
(18)
|
klava 26.02.2015 19:33
| Не надо ничего резать. Ну размыт фонарь и полдерева - ну не смертельно это. Качество - хорошо, идея - лучше. |
(19)
|
simxa 26.02.2015 19:34
| (18) klava: |
(20)
|
goltanna 26.02.2015 21:50
| Артефакты, по контурам деревьев, задумка автора или косяк обработки? это место вообще странно выглядит. |
(21)
|
FED4 26.02.2015 22:09
| Ритмика замечательная,! а если рассматривать через увеличительное стало картину маслом, то можно вообще ничего не увидеть. ИМХО |
(22)
|
simxa 26.02.2015 22:43
| (21) FED4: |
(23)
|
ПАВ 26.02.2015 22:58
| (21) FED4: с картинами вообще беда: баланс белого обычно кривой, резкость зачастую отсутствует как класс |
(24)
|
FED4 26.02.2015 23:50
| (23) ПАВ: |
(25)
|
ПАВ 27.02.2015 00:09
| (24) FED4: более того, я недавно, встав из-за компа, вышел на улицу; был ясный солнечный день. Я был поражен увиденной картиной: такая четкая была цветопередача, такая детализация - каждая тоненькая веточка была видна. И никаких ХА. Тени проработаны на отлично, и шума ноль! И геометрия не страдает: ни бочки, ни подушки. А уж какой объем!! !! |
(26)
|
Salina 27.02.2015 00:11
| (25) ПАВ: |
(27)
|
goltanna 27.02.2015 00:18
| (25) ПАВ: |
(28)
|
Seiga 27.02.2015 04:10
| (25) ПАВ: |
(29)
|
simxa 27.02.2015 09:31
| (25) ПАВТак сфотографировал бы!! |
(30)
|
Seiga 27.02.2015 09:45
| (29) simxa: а он и сфотографировал...глазами |
(31)
|
simxa 27.02.2015 10:22
| (30) Seiga: не верю |
(32)
|
ПАВ 28.02.2015 11:35
| (31) simxa: и чо? |
(33)
|
simxa 28.02.2015 12:09
| (32) ПАВ: А не че!! |
(34)
|
simxa 10.03.2015 22:01
| qwerty30 x3 ± ± 3 |
(35)
|
julia13 19.03.2015 00:38
| 55 |
(36)
|
simxa 19.03.2015 12:01
| (35) julia13: |