| (1)
|
amore
01.03.2015 21:51
| Отлично!) |
| (2)
|
Hаko
02.03.2015 07:02
| (1) amore:  |
| (3)
|
Seja
17.03.2015 12:56
| 55 |
| (4)
|
Григорий
22.03.2015 15:33
|  люблю, когда видны эмоции! |
| (5)
|
liapin
24.03.2015 14:03
| О, Дима Ганин! |
| (6)
|
Hаko
24.03.2015 14:08
| (5) liapin: |
| (7)
|
Tina
30.03.2015 09:38
|  , не говоря о том что руки в кадр))) , а вообще работа не плохая вот только модель слилась с фоном, не мешало бы при сьемке пятно на фон за ним дать... |
| (8)
|
Hаko
30.03.2015 09:44
| (7) Tina: фон освещен, работа на актерское портфолио, преподаватель в москве, со стажем около 30 лет дала очень хорощую, вернее максимальную оценку..., была написана методика специфичной съемки и один человек по ней уже отснимался тоже на отлично. |
| (9)
|
Hаko
30.03.2015 09:48
| (7) Tina: по поводу кадрирования - соглашусь что можно и поднять дабы талию не показывать |
| (10)
|
Tina
30.03.2015 10:04
| (9) Hаko: Дмитрий, дайте имя этого маэстро в студию, может знакома с ним, только вот если вам действительно важно мнение о этой работе, а именно о световой схеме которая тут явно не верна, то постучитесь в лс... |
| (11)
|
Hаko
30.03.2015 10:14
| (10) Tina: Ронкина Марина Ильинична |
| (12)
|
Hаko
30.03.2015 10:20
| (10) Tina: световая схема простая... рисующий переднедиагональный, фоновый с той же стороны и подсветка теней - фронтальный за фотографером, источники рассеянного обвещения, фоновый - сотовый фильтр или тубус - не помню точно... что думаете - то и пишите - думаю под работой бедет уместнее |
| (13)
|
Tina
30.03.2015 10:53
| (12) Hаko: Первое что бросается в глаза, это то что освещена дальняя часть модели. , что по мне не есть верно, расстояние от фона не соблюдено коль есть ощущение слияние с фоном , контровика сзади не хватает, сильнейшие провалы в волосах ... левая рука развернута таким образом что приводит к полной ее диспропорции .. заполняющий выставлен не верно коль в этих местах такие провалы ... и не смотря на все нарушенные правила в целом картинка не дурно смотрится |
| (14)
|
Hаko
30.03.2015 11:01
| (13) Tina: спасибо... по поводу руки - есть немного, по свету не согласен - контровой не нужен, нет необходимости его использовать, коль используем фоновый и не снимаем гламурные вещи... провалы - померяйте пипеткой, не вижу никаких провалов... на счет провалов давным давно тоже всем писал пока не увидел работы Irving Penn и до меня не дошло что это может быть художественным приемом... |
| (15)
|
Tina
30.03.2015 11:11
| (14) Hаko: причем тут гламур? модель валеплена в фон, а конровой всего лишь помог бы избавится от этого эффекта... о какой художественности вы говорите при таком позерстве на камеру и при получении стольких артефактах, при этом теряя полностью детализацию? все, я пасс! |
| (16)
|
Hаko
30.03.2015 11:24
| (15) Tina: мне тоже все с вами понятно 
для справки: артифакты - это дефекты получаемые при сжатии изображения |
