... по формам сочитание только салфетки с рамкой... На мой взгляд, простите - неудачно продумана композиция (ЗП забивает постановку), что с резкостью - ушла на ЗП? Формат кадра необоснован.
(2) Hаko: Дмитрий,всегда приятно читать Ваши замечания к работе...а теперь немного о работе,сочитание разных форм в натюрморте,на мой взгляд,не "запрещены",Здесь в работе рамка и салфетка придают движение работе,т.е уголки рамки и салфетки направлены вправо...предметы композиции выстроены по фигуре «треугольника»,единственное(к сожалению,это увидела только сейчас) точка съемки выбрана не совсем правильно,нужно было отойти левее,тогда бы динамика движения вправо смотрелась по другому.Или предметы отодвинуть от фона...Но это уже другая история...С уважением Валентина.
(3) valent10: Валентина! треугольник сам со себе статичен и равновесен (из определения), о каком движении Вы говорите не понимаю, динамичность постановки/композиции можно было показать ритмами, но у Вас из здесь нет... по поводу форм, сочетание разных форм имелось в виду, может я недостаточно пончтно выразился, извините - в Вашей работе сильно активные формы ЗП забивают главные в постановке, к тому же по моему мнению ромбы никак не сочитаются в данном случае с основными формами, они наоборот идут в конфрантацию... может Вы хотели противопоставить формы, но тут необъодимо быть осторожным и очень хорошо продумывать композицию кадра...
(4) Hаko: Я принимаю все Ваши замечания..."ругайте" меня и дальше,мне это только на пользу,наверное я не вижу(как это видите Вы),и проблема здесь в том,что у меня не хватает спец.художественно образования.Спасибо!
