| (1)
|
Valen
08.04.2015 21:08
| На мой взгляд, ветка совсем неудачно вписалась в панораму порта и моря |
| (2)
|
FED4
08.04.2015 22:34
| А без нее кадр может оказаться без чего-то необходимого.ИМХО |
| (3)
|
varia
08.04.2015 23:52
| Это элемент " присутствия". Создаёт эффект , что зритель сам стоит под деревом и смотрит вниз. |
| (4)
|
ПАВ
09.04.2015 22:40
| (3) varia: да, правая рука так и тянется отодвинуть 
только мышка не дает  |
| (5)
|
varia
10.04.2015 01:12
| Этот приём в кино используют часто. Когда камера снимает происходящее как бы сквозь ветки . Зритель понимает,что это уже то, что видит подсматривающий , тот кто в кустах или за деревом спрятался. Без веток- просто картинка. С ветками- вид. |
| (6)
|
Sebast
10.04.2015 17:43
| (1) Valen: +1 Ветка портит работу, и удалить ее средствами ФШ проще простого.
(5) varia: Прием вполне оправданный, но эта ветка к нему отношения не имеет, на мой взгляд. |
| (7)
|
varia
10.04.2015 18:17
| У меня есть кадр БЕЗ ветки. Это высокий обрвыв . Я на нём снимала с разных ракурсов, |
