Фото клуб "ZOOOM"

 

"Настроение" Галерея: Дети

Дети: Настроение

Автор: Rimma202
Просмотров: 50
Комментариев: 19
Средний балл: 9.11
Позиция в галерее: 6778 из 11944

Комментарии:

(1) zergood
07.05.2015 11:43
галерея "дети" как была, так и осталось совершенно непонятной в плане выставления оценок на всех фото-ресурсах (ну может быть за исключением 35photo). В данном случае - совершенно неопределенная эмоция, "спаленный" красный канал и некрасивые рефлексы на коже. На фото работает конечно милая девочка и неплохой задний план. Вопрос лишь, почему бы автору не поймать нужный момент и тогда было бы плевать на досадные мелочи? Но это и не нужно - балл и так высок Значит что-то с критериями у зрителей. Без претензий, просто размышления на тему, надеюсь автор не в обиде.
(2) goltanna
07.05.2015 12:47
(1) zergood: А Вы попробуйте метрам этой галереи поставить реально заслуженный бал и сразу увидите отношение и реакцию
(3) zergood
07.05.2015 13:04
(2) goltanna: тема старая. Собственно, я и себе вопрос задал - поставил четверку (а за что?).
То, о чем Вы написали - совершенно не имеет отношение к фотографии как таковой (вообще) - это местечковые разборки и не более. Я понимаю - пойдут игноры, обиды, мстя жестокие. А что с фотографией и развитием? Куда двигаемся? Застой и медальки как у генсеков... В прочем, дело личное - как снимать и что. Это уже тоже проходили не раз.
(4) ПАВ
07.05.2015 13:59
(3) zergood:
- Куда двигаемся?
- По-моему вектор вполне четкий: http://kemclub.ru/forum/8955/
(5) zergood
07.05.2015 14:10
(4) ПАВ: там конструктивного на грамм (про обсуждение), остальное - как обычно.
В данном случае имел ввиду не тенденцию развития ресурса, а самого себя. Это ведь лучше - менять себя, а не общество - так ведь? (и возможно, что это более эффективно)
(6) ПАВ
07.05.2015 14:25
(5) zergood: Согласен и с первой (Кстати вся та ветка как раз подтверждает суть графиков: фото нам не нужно, потусить бы погромче) и со второй частью. Но, обычно, когда человек начинает менять себя, он отсюда уходит
(7) zergood
07.05.2015 14:30
(4) ПАВ: Ок.. наверное. нужно расшифровать.
По Вашей ссылке, профи от "Высокого ключа" пытался провести параллели - кто есть фотограф и что есть фотография. Так вот, вопреки сделанным умозаключениям, могу с уверенностью сказать - что фотограф - это профессия, человек зарабатывает на хлеб (либо варианты), но при этом может не сделать ни одной Фотографии за свою профессиональную карьеру (такое бывает). И напротив, человек купивший нечто (фотоаппарат, телефон, планшет и т.д.) буквально в следующую минуту может сделать один единственный уникальный кадр - и это будет Фотография. Я утрировал ситуацию, но наверное, понятно - в каком направлении мысль. А у Вас там все глобально, "о судьбах человечества"... я лишь про фото, не более. Со мной можно поспорить, даже нужно
P.S. Ни в коем случае не отрицаю роль теоретической и практической профессиональной подготовки. Вопрос лишь - что в результате?
(8) zergood
07.05.2015 14:32
(6) ПАВ: пока писал, уже ответ пришел.
"он отсюда уходит" - ага, и приходит снова Может зря? Надо подумать...
(9) Rimma202
07.05.2015 16:41
(1) zergood: Спасибо большое за развернутый комментарий и честность. Красный канал оригинальный(пальто и шапочка такие на самом деле), фото без обработки. Эмоция...У ДЕТОК БЫВАЮТ РАЗНЫЕ ЭМОЦИИ И ЕСЛИ МАЛЫШКА ЗАДУМАЛАСЬ О ЧЕМ-ТО, ЭТО ТОЖЕ МОМЕНТ И ЭМОЦИЯ.
(10) Rimma202
07.05.2015 16:41
(2) goltanna: Я критики не боюсь и вы это знаете. Спасибо!
(11) zergood
07.05.2015 22:20
(9) все остальное обсуждать большого смысла не имеет - нравится Вам, что ж тут поделать. Не каждая эмоция самодостаточна на фото, иногда требуются вспомогательные элементы - как в данном случае. Иначе кадр выходит пустым и скучным - о чем задумалась? А про фото без обработки - не верю. Без обработки фото просто бы не влезло на сайт)
(12) Rimma202
08.05.2015 07:51
(11) zergood: Ну, уменьшение, это не обработка.
(13) zergood
08.05.2015 07:56
(12) ошибаетесь Извините, конечно... но я уж столько повидал, это фото было явно обработано. Не будем спорить - это просто мое частное мнение, исходник в любом случае никто не покажет, Вы же не в raw снимали (как признали сами).
(14) goltanna
08.05.2015 10:03
(10) Rimma202: В данном случае речь была не о Вас. Я обобщала... Я о галерее, в целом и во что ее превратили...
(15) Rimma202
10.05.2015 08:22
(13) zergood: Я принципиально все снимаю в джипеге. Могу показать исходник. Захотелось оставить именно такую насыщенность. Спасибо за ваше мнение.
(16) Rimma202
10.05.2015 08:23
(14) goltanna: Поняла.
(17) zergood
10.05.2015 10:19
(15) интересный принцип
(18) Rimma202
12.05.2015 15:04
(17) zergood: Да. Мой индивидуальный.
(19) zergood
12.05.2015 17:47
(18) возможно, он когда-то приведет к положительному результату Ведь Ваш принцип предполагает очень серьезную подготовку - и теоретическую и практическую.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024