(1)
|
goltanna 10.05.2015 20:08
| Уже было это, с позволения сказать, фото. И критика на него звучала, по поводу динамичности. Что вы за фотограф, если у вас нет ничего нового и вы загружаете, по кругу, старые снимки? |
(2)
|
simxa 10.05.2015 20:13
| (1) goltanna: Ув. ,а ваши снимки вообще не видно!Фотограф- это профессия,а мы так любители!! |
(3)
|
simxa 10.05.2015 20:13
| goltanna x3 ± ± 3 |
(4)
|
goltanna 10.05.2015 20:25
| (3) simxa: Никак и ни о чем. Плюс сплошной перешарп. Нужно было двойку поставить. |
(5)
|
simxa 10.05.2015 21:50
| (4) goltanna: |
(6)
|
simxa 10.05.2015 21:50
| ПАВ x3 ± ± 3 |
(7)
|
simxa 10.05.2015 21:55
| vlad67 x3 ± ± 3 |
(8)
|
vlad67 10.05.2015 21:57
| vlad67, 33 такое и свм не выставляю удачных вам работ! |
(9)
|
simxa 10.05.2015 22:12
| |
(10)
|
zergood 12.05.2015 04:34
| (9) ну перешарп же... |
(11)
|
simxa 12.05.2015 19:51
| (10) zergood: |
(12)
|
Angela 13.05.2015 23:47
| x3 ± ± 3, |
(13)
|
simxa 14.05.2015 20:53
| (12) Angela: |
(14)
|
PUSYA 16.05.2015 21:40
| Я бы автомобиль "зашопил". Иначе именно о него взгляд спотыкается как раз у кромки кадра. ИМХО. |
(15)
|
simxa 16.05.2015 21:49
| (14) PUSYA: Спасибо!"зашопить" проблематично! |
(16)
|
Angela 21.05.2015 11:11
| (14) PUSYA: Зачем его шопить? Время кучу тратить. Может лучше другие снимки делать? |
(17)
|
simxa 21.05.2015 18:10
| (16) Angela: I///// |
(18)
|
Angela 25.05.2015 07:55
| (17) simxa: Повторю Зачем время тратить на исправления, если снимок не удался. Когда можно сделать много других. |
(19)
|
simxa 25.05.2015 11:48
| (18) Angela: |