| (1)
|
Elfa
16.05.2015 11:32
| шикарный кадр - целый рассказ можно по нему прочесть))) |
| (2)
|
Kolhozzz
16.05.2015 12:14
| (1) Elfa: Спасибо, рад, что понравилось |
| (3)
|
zim
16.05.2015 17:29
|   |
| (4)
|
Kolhozzz
16.05.2015 19:23
| (3) zim: Ага |
| (5)
|
picha
17.05.2015 16:55
| А почему в пейзаж ? |
| (6)
|
Kolhozzz
17.05.2015 18:14
| (5) picha: Потому что пейзаж. Спасибо за внимание, Георгий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пейзаж
По ссылке можно не читать, просто посмотреть представленные работы
|
| (7)
|
picha
18.05.2015 01:31
| (6) Kolhozzz: а напрасно "По ссылке можно не читать"
там как раз написано по-русски: "...особое значение придаётся построению перспективы и композиции вида..." 
Где тут пейзаж? посередине кадра сидит птица на коряге. |
| (8)
|
Kolhozzz
18.05.2015 02:29
| (7) picha: Построение перспективы предполагает наличие переднего и заднего плана. А наличие птицы лишь дополняет композицию вида. |
| (9)
|
Elfa
18.05.2015 06:29
| (7) picha: Георгий, а есть например еще формалистический пейзаж)) Там на перспективу наплевать и композиция цвета нужна а не объектов )) - с этим как?))) |
| (10)
|
LVN
18.05.2015 08:03
| очень понравилось! |
| (11)
|
picha
18.05.2015 16:42
| (9) Elfa: ну мало ли что на свете есть. Тут раздел пейзаж... не формалистический. Такой кадр стоит в Другое бросать, И восприятие будет другое. |
| (12)
|
Kolhozzz
18.05.2015 19:47
| (10) LVN: Спасибо, Вадим
(11) picha: Согласен, Георгий, можно и в Другое, так вначале и предполагал, Благодарю за мнение! |
