извините, не могу ответить в личке, закрыта, подход прост как дважды два, я писал уже не раз, многие обижаются, я против что бы сайт был филиалом яндекс фотки, а посему, 1/ 150- 100 килл - четверка (если нет ничего более порочащего) 2/ 100- 50 килл - тройка, 3/ 50 и менее двойка вам впринципе часто отходил в положительную сторону в оценках, только какая разница хоть 20 килл хоть 150 стоят одинаково, качество в последнем случае лучше....я называю для себя такие работы (малого веса) работа на дурака...например пейзаж может быть 60 килл, средний балл 4,6.....ну такой вот у нас народ...ценитель и эстэт красивого, удачных вам работ ( а они у вас красивые!)
Преддыдущее предложение мне понравилось... Поддерживаю. Для меня, как любителя, тоже главное в фотографии её "интересность", ну и чтобы откровенных ляпов не было. Может для журналов и "профи" другие приоритеты, не знаю... Ещё маленько посмотрю, и если...
, удачных вам работ ( а они у вас красивые!)
если не поняли, то я про качество имел ввиду!
.