| (1)
|
goltanna
25.05.2015 13:46
| Вы их без обработки сюда выкладываете? |
| (2)
|
Vergiley
25.05.2015 13:51
| goltanna: Эммм, наверно надо было размер уменьшить) |
| (3)
|
zim
25.05.2015 19:02
| (2) Vergiley: размер здесь не при чём |
| (4)
|
Vergiley
25.05.2015 19:26
| В лайтруме стараюсь обрабатывать. Что-то не так? |
| (5)
|
zim
25.05.2015 21:02
| (4) Vergiley: лайтрум здесь не при чём тем более |
| (6)
|
Vergiley
26.05.2015 07:33
| (5) zim: очень информативный комментарий |
| (7)
|
zim
26.05.2015 13:36
| (6) Vergiley: Тогда скажите при чём здесь лайтрум? Это что лайтрум накрутил такие краски? А может Вы думает что такие краски нельзя накрутить в другом редакторе? |
| (8)
|
Vergiley
26.05.2015 13:46
| (7) zim: да ладно вам, я всего лишь одну галочку поставил в лайтруме и стало так как оно есть. Скажите мне лучше, что здесь "при чем", а то лайтрум не при чем, размер не при чем. А ваш коммент опять какой то не информативный. |
| (9)
|
zim
26.05.2015 15:07
| (8) Vergiley: Тональность снимка довольно спорна для цветов. Видимо та галочка отвечала за "креативный" свадебный цвет , но в данном случае растения смотрятся жухлыми и не симпатичными. Фокус у вас убежал в неизвестном направлении + похоже шевелёнка. Такой активный неинтересный ЗП тоже ничего не добавляет для хорошего восприятия картинки. |
| (10)
|
Vergiley
26.05.2015 15:41
| (9) zim: Спасибо за ответ. |
| (11)
|
zim
26.05.2015 17:07
| (10) Vergiley: ps на счёт размера. я двумя руками за большой размер, но , при этом, картинка по качеству должна быть если не безупречной, то хотя бы приличной.
Кадрирование здесь , кстати, совсем непонятное и ничем неоправданное . Успехов |
