для студийного - весьма сырое фото. Не стал ставить плохую оценку, но вот с этим что-то делать надо - #KADR(238,546,94,281)##KADR(428,865,69,235)##KADR(108,553,35,77)#. ну и со светом не особо удачно, особенно ЗП не нравится. Выражение лица модели - на любителя, возможно не совсем удачный момент пойман. Все ИМХО бо.
для студийного - весьма сырое фото. Не стал ставить плохую оценку, но вот с этим что-то делать надо - . ну и со светом не особо удачно, особенно ЗП не нравится. Выражение лица модели - на любителя, возможно не совсем удачный момент пойман. Все ИМХО бо.
(3) zergood: Модель выразила желание сниматься имено в этом "блестящем наряде" , который дает блики, не только на платье, но и на сумочке, перчатках, и наверное, если рассматривать при большом увеличении, и на макияже. Давайте все блестящее или бликующее запретим выставлять или будемм по-просту "рубить" (5) Hаko: Разве на этом сайте принято обсуждать мимические особенности кажой модели❓ . Тогда могда можно делать замечание всем. что мне не нравится, как модель улыбается или смотрит, какие у нее глаза или губы. Главное, не допускать серьезных недочетов, ляпов и ошибок, а к мелочам ((3) zergood: ) можно всегда придраться. Дайте мне любую Вашу фотографию и я найду повод показать,что она не идеальная😋
(3) zergood: Модель выразила желание сниматься имено в этом "блестящем наряде" , который дает блики, не только на платье, но и на сумочке, перчатках, и наверное, если рассматривать при большом увеличении, и на макияже. Давайте все блестящее или бликующее запретим выставлять или будемм по-просту "рубить" (5) Hаko: Разве на этом сайте принято обсуждать мимические особенности кажой модели . Тогда могда можно делать замечание всем. что мне не нравится, как модель улыбается или смотрит, какие у нее глаза или губы. Главное, не допускать серьезных недочетов, ляпов и ошибок, а к мелочам ((3) zergood: ) можно всегда придраться. Дайте мне любую Вашу фотографию и я найду повод показать,что она не идеальная
(9) Valen: как-то Вы болезненно реагируете на критику. Вам ли не знать, что с бликами успешно можно бороться, особенно если речь идет о постановке? Ну и пост-обработку никто не отменял. Если неудачный момент поймали - так кто же виноват, кроме Вас самого? Я думаю, имеет смысл обходить Ваши работы в следующий раз стороной и молча, (рубить или не рубить - это уж как получиться, не обессудьте). Всех благ!
(9) Valen: как-то Вы болезненно реагируете на критику. Вам ли не знать, что с бликами успешно можно бороться, особенно если речь идет о постановке? Ну и пост-обработку никто не отменял. Если неудачный момент поймали - так кто же виноват, кроме Вас самого? Я думаю, имеет смысл обходить Ваши работы в следующий раз стороной и молча, (рубить или не рубить - это уж как получиться, не обессудьте). Всех благ!
(9) Valen: дык ради Бога - придирайтесь (буду признателен - это развитие)... в данном случае ИМХО - мимика неудачна и это Ваш косяк как фотографа, а не косяк модели и уж тем более не аппаратуры которую Вы используете 😃 Модель захотела пофотографироваться в данном антураже - это хорошо, свою часть работы она сделала, фотографу нужно было сделать свою часть работы...
(9) Valen: дык ради Бога - придирайтесь (буду признателен - это развитие)... в данном случае ИМХО - мимика неудачна и это Ваш косяк как фотографа, а не косяк модели и уж тем более не аппаратуры которую Вы используете Модель захотела пофотографироваться в данном антураже - это хорошо, свою часть работы она сделала, фотографу нужно было сделать свою часть работы...
(10) zergood: А Вы оказывается тоже обидчивый, да вон еще и мстёй своей грозитесь.😃 Есть одно замечательное высказывание, которое я несколько переиначу под нас с Вами. Если Вам сказали один раз, то следует поверить в правильность и искренность и поблагодарить оппонента за критические замечания (что было сделано в посте 2). Если Вам скажут дважды, то можно слегка усомниться. Если Вам скажут в третий раз, то можно отнестись с недоверием;)
(10) zergood: А Вы оказывается тоже обидчивый, да вон еще и мстёй своей грозитесь. Есть одно замечательное высказывание, которое я несколько переиначу под нас с Вами. Если Вам сказали один раз, то следует поверить в правильность и искренность и поблагодарить оппонента за критические замечания (что было сделано в посте 2). Если Вам скажут дважды, то можно слегка усомниться. Если Вам скажут в третий раз, то можно отнестись с недоверием;)
(12) Valen: да мне то на что обижаться? На это - " Дайте мне любую Вашу фотографию и я найду повод показать,что она не идеальная"? Не фантазируйте. Любая конструктивная критика идет только на пользу - и чем она точнее и полнее - тем больше ее ценность. И если у Вас есть такие возможности - пишите, никто не против (я во всяком случае). Но когда следует в качестве реакции - обида, хочется в следующий раз пройти мимо. Надеюсь, это достаточно понятно.
(11) Hаko: +1
(12) Valen: да мне то на что обижаться? На это - " Дайте мне любую Вашу фотографию и я найду повод показать,что она не идеальная"? Не фантазируйте. Любая конструктивная критика идет только на пользу - и чем она точнее и полнее - тем больше ее ценность. И если у Вас есть такие возможности - пишите, никто не против (я во всяком случае). Но когда следует в качестве реакции - обида, хочется в следующий раз пройти мимо. Надеюсь, это достаточно понятно.
(14) Hаko: идеальная фотография - понятие относительное. Если есть Фото, то даже при наличии технических недостатков - копаться в мелочах просто нет смысла. Оппонент упомянул мой ник - потому и ответил. Но думаю, когда речь идет об этом - "мстёй своей грозитесь" - это очень далеко от самой фотографии. Всем удач больших!
(14) Hаko: идеальная фотография - понятие относительное. Если есть Фото, то даже при наличии технических недостатков - копаться в мелочах просто нет смысла. Оппонент упомянул мой ник - потому и ответил. Но думаю, когда речь идет об этом - "мстёй своей грозитесь" - это очень далеко от самой фотографии. Всем удач больших!
(15) zergood: вы с таким упоением, разбираете на запчасти, чужие работы, рассматриваете их под микроскопом, выискивая пылинки, что прям да же интересно, посмотреть на ваши работы, в аналогичных жанрах 😎 не то, что бы наезд, просто интересно, чье мнение читаешь... дилетанта или человека в теме
(15) zergood: вы с таким упоением, разбираете на запчасти, чужие работы, рассматриваете их под микроскопом, выискивая пылинки, что прям да же интересно, посмотреть на ваши работы, в аналогичных жанрах не то, что бы наезд, просто интересно, чье мнение читаешь... дилетанта или человека в теме
(16) udav: буквально сегодня смотрел снимки и читал комментарии одного из старых одноклубников (вроде ник Эксперт) - так ему тоже нечто подобное писали, что и Вы сейчас мне. Скажите - для того чтобы смотреть и комментировать работу - недостаточно быть зрителем? И еще вопрос - как думаете, обычный зритель смог бы без определенных знаний обозначить "косяковые" моменты на данном фото? Да и спокойнее нужно относиться к чужой точке зрения - она не более, чем мнение одного человека. Если это просто переживания из-за тройки, которую я Вам поставил в несвойственной Вашему творчеству категории - прошу простить великодушно, не счел необходимым в той ситуации оставлять комментарий - не интересно.
(16) udav: буквально сегодня смотрел снимки и читал комментарии одного из старых одноклубников (вроде ник Эксперт) - так ему тоже нечто подобное писали, что и Вы сейчас мне. Скажите - для того чтобы смотреть и комментировать работу - недостаточно быть зрителем? И еще вопрос - как думаете, обычный зритель смог бы без определенных знаний обозначить "косяковые" моменты на данном фото? Да и спокойнее нужно относиться к чужой точке зрения - она не более, чем мнение одного человека. Если это просто переживания из-за тройки, которую я Вам поставил в несвойственной Вашему творчеству категории - прошу простить великодушно, не счел необходимым в той ситуации оставлять комментарий - не интересно.
(17) zergood: я на оценки не смотрю, тем более в категории, где я "случайный человек" но спасибо, что сакцентировали, буду иметь ввиду 😎 😀 ЗРИТЕЛЬ, комментирует по принципу - "нра не нра", а вы с видом специалиста, выискиваете и расписываете 😎 вот мне и стало интересно, может вы от нас, чего то прячите? чего то не показываете?😆
(17) zergood: я на оценки не смотрю, тем более в категории, где я "случайный человек" но спасибо, что сакцентировали, буду иметь ввиду ЗРИТЕЛЬ, комментирует по принципу - "нра не нра", а вы с видом специалиста, выискиваете и расписываете вот мне и стало интересно, может вы от нас, чего то прячите? чего то не показываете?
(18) udav: извольте проявить некоторое терпение - при возможности в свое время Ваше любопытство будет удовлетворено (может быть). Но как Вы успели заметить, находясь не первый год на этом фото-ресурсе - обычный зритель не имеет возможности комментировать фотографии. Для такой возможности он и сам должен быть немного фотографом - я не ошибся?😃 Но мне кажется, тема перешла в офф-топ и уже не имеет прямого отношения к данному снимку, в связи с чем приношу свои извинения автору. Как заключение - свято обещаю, при первой же просьбе "не комментировать" от любого автора - под его снимком гарантирую абсолютное молчание. Надеюсь, это будет справедливым итогом нашего разговора. Спасибо😃
(18) udav: извольте проявить некоторое терпение - при возможности в свое время Ваше любопытство будет удовлетворено (может быть). Но как Вы успели заметить, находясь не первый год на этом фото-ресурсе - обычный зритель не имеет возможности комментировать фотографии. Для такой возможности он и сам должен быть немного фотографом - я не ошибся? Но мне кажется, тема перешла в офф-топ и уже не имеет прямого отношения к данному снимку, в связи с чем приношу свои извинения автору. Как заключение - свято обещаю, при первой же просьбе "не комментировать" от любого автора - под его снимком гарантирую абсолютное молчание. Надеюсь, это будет справедливым итогом нашего разговора. Спасибо
(20) Valen: это он таким образом восхваляет. 😃 Не пробовал - в чб ? Мимика у модели отличная. Там можно строить уже свой рассказ. Мне именно это понравилось.
(20) Valen: это он таким образом восхваляет. Не пробовал - в чб ? Мимика у модели отличная. Там можно строить уже свой рассказ. Мне именно это понравилось.
(21) Seja: Спасибо😃 В ч/б не пробовал. Модель выбирала наряд без моих подсказок на свой вкус и свой замысел. Поэтому все было оставлено в цвете. Но может быть стоит для себя попробовать в ч/б
(21) Seja: Спасибо В ч/б не пробовал. Модель выбирала наряд без моих подсказок на свой вкус и свой замысел. Поэтому все было оставлено в цвете. Но может быть стоит для себя попробовать в ч/б
