(1)
|
zim 16.06.2015 17:26
| 40 кб |
(2)
|
lanzay 16.06.2015 17:34
| (1) zim: Уважаемый коллега, давайте оценивать фотографии а не работу сайта! |
(3)
|
zim 16.06.2015 19:16
| (2) lanzay: а при чём здесь работа сайта? |
(4)
|
simxa 16.06.2015 19:44
| zim Что тебя смутило в фотографиях одноклубника ?? |
(5)
|
lanzay 17.06.2015 14:35
| (3) zim: Сжатие фотографии происходит оптимальным/лучшим способом по мнению администрации сайта. Вы же оцениваете именно то как сжата фотография, а совсем не то что и как снято (то ради чего данный ресурс создан)! По моему мнению Вы тут совсем не по адресу! |
(6)
|
zim 17.06.2015 15:05
| (5) lanzay: прикольно, если ещё учесть , что эту фото я не оценивал |
(7)
|
lanzay 17.06.2015 15:42
| (6) zim: Тем паче! (зашли и не оценили - отличная помощь коллегам) PS: Другие работы оценивали и не сдержались от указания объема фотографии - видимо единственное замечание.
В чем проблема, пишите жестко то что думаете о фотографии я тут за критикой и за тем чтобы быть лучше в следующий раз.
PPS : Про объем сжатых фото пишите администрации сайта! (касаемо ВСЕХ авторов и работ) |
(8)
|
zergood 17.06.2015 16:48
| (7) lanzay: на самом деле, уважаемый автор, ели бы Вы внимательно прочитали правила сайта, то обратили бы свое внимание на тот факт, что за отданные уже Вами кредиты - могли бы выставить фото весом в 150 кБ, что разительно влияет на качество публикации - возможно в этом случае детализация котенка была бы выше ну и т.д. Думаю, что Игорь написал Вам о килобайтах исходя именно из этого. Как вывод - не доверяйте процесс сжатия снимка автоматическому алгоритму, предлагаемым сайтом - ничего хорошего из этого не выйдет. Качественный показатель входит в состав оценки "реализация". Все ИМХО |
(9)
|
zergood 17.06.2015 16:49
| "если бы", пардон |
(10)
|
zim 17.06.2015 17:28
| (8) zergood: Нет, друг мой, это не ИМХО , это констатация факта |
(11)
|
njkz 18.06.2015 12:40
| (5) lanzay: С чего вы взяли, что сжатие скриптом сайта - лучший способ? Администрация об этом нигде не сообщает... А вот в Правилах говорится о 150 кб! Так что коллеги в этом правы Обеим вашим работам поставил по 5, но в будущем за такое сжатие - не обещаю |
(12)
|
noi 21.06.2015 12:23
| Оценил изображение,а не работу сайтаБудте любезны объяснить какую роль выполняет сей фрагмент?Спасибо. |
(13)
|
lanzay 22.06.2015 19:09
| (12) noi: Спасибо за конструктив! - согласен, лишнее.
PS: Фото без фотошопа, а оно было на предмете
|