(2)
|
zergood 19.06.2015 11:19
| . |
(3)
|
njkz 19.06.2015 11:34
| (2) zergood: Судьба... |
(4)
|
zergood 19.06.2015 11:39
| свет жалко... хороший был. |
(5)
|
njkz 19.06.2015 11:42
| (4) zergood: А что не так со светом? Какой был...Снимал телевиком метров с 30 - ближе не подпускал |
(6)
|
zergood 19.06.2015 11:46
| (5) свет как раз и хороший судя по лапам. Но ТС высока и снимок получился "плосковатым", а можно было бы поймать в контражуре... "ближе не подпускал" - какой стеснительный товарисч, однако |
(7)
|
njkz 19.06.2015 12:31
| (6) zergood: Да, ТС хотелось бы пониже..., но выбирать не приходилось, да и зверь не позировал, а перемещался... Так что "...жизнь такова, какова есть и больше ни какова!" |
(8)
|
goltanna 19.06.2015 12:59
| . |
(9)
|
njkz 19.06.2015 13:47
| (8) goltanna: |
(10)
|
zergood 19.06.2015 14:10
| (7) Вообще, ТС лучше как раз с высоты кошачьего взгляда. По жизни мне встречается много хороших котов и кошек, снимаю, правда, не каждого - может зря? Это к тому, что одну и ту же жизнь можно представить разными глазами по-разному. ИМХО |
(11)
|
njkz 19.06.2015 14:20
| (10) zergood: Это хорошо для съёмки котов в домашних условиях: и уговорить позировать можно, и место, и фон выбрать. Совсем другое дело снимать кота на улице, когда он на месте не стоит и 5 сек, к себе на пистолетный выстрел не подпускает, а уж место и ТС - какие придутся. Это как студию с репортажем сравнивать Типа того http://kemclub.ru/best/3767664.jpg |
(12)
|
zergood 19.06.2015 14:24
| (11) извините, но Вы совершенно не правы. А то что сложно - так на то и фотограф, чтоб не просто на кнопочку жмакать. ИМХО, разумеется. |
(13)
|
njkz 19.06.2015 14:43
| (12) zergood: Да совершенно тут с вами согласен: не нужно делать никаких скидок на условия съёмки, а не можешь - не снимай |
(14)
|
simxa 19.06.2015 15:24
| 55 |
(15)
|
njkz 19.06.2015 15:39
| (14) simxa: |
(16)
|
goltanna 19.06.2015 15:56
| (11) njkz: Именно на улице снимать интереснее всего, потому что можно поймать сюжет. В домашних условиях банально и скучно. Даже на улице, снимая собаку и кошку, не стоит спешить. Может ничего и не выйдет хорошего. Дело случая. |
(17)
|
simxa 19.06.2015 16:15
| (15) njkz: Что заскучали?? |
(18)
|
njkz 19.06.2015 16:29
| (17) simxa: Это смущение такое |
(19)
|
zergood 19.06.2015 17:44
| (16) goltanna: без разницы - где снимать, без разницы - кого снимать, без разницы - чем снимать. Главное - результат, Фотография. |
(20)
|
Salina 19.06.2015 17:59
| (19) zergood: +100 ! |
(21)
|
njkz 19.06.2015 18:45
| (20) Salina: Всё это так, да не совсем. Если снимать тигра в клетке, то каждая усинка-шерстинка выйдут отчётливо. А, если в дикой природе снять тигра, догоняющего антилопу, то они вряд ли будут такими же. Значит, и критерии качества должны быть разными: для первой важна детализация, а для второй она не столь важна, но ценится поза, динамичность и т.п. То же и для котов, и других объектов |
(22)
|
simxa 19.06.2015 18:57
| (21) njkz: +1000 Пытаюсь это объяснять постоянно ,пока нулевой успех |
(23)
|
njkz 19.06.2015 19:17
| (22) simxa: Очень рад! |
(24)
|
zergood 19.06.2015 19:40
| (21) не о том это все, не о том...
|
(25)
|
goltanna 19.06.2015 19:46
| (22) simxa: Это точно. Пока у вас нулевой успех, что бы не снимали. Согласна на все сто. |
(26)
|
njkz 19.06.2015 20:53
| (25) goltanna: Не переходите на личности, если не имеете, что сказать по-существу |
(27)
|
njkz 19.06.2015 21:02
| (24) zergood: Здесь всё просто, как пареная репа Низкое качество фото нельзя оправдывать трудными условиями съёмки в пределах одной рубрики. Фотографии из разных рубрик нельзя оценивать одними критериями, т.е. измерять одним аршином. Думаю, что на этом пора ставить точку, а, если есть необходимость, продолжить обсуждение в форуме |
(28)
|
zergood 19.06.2015 22:58
| (27) njkz: все еще проще и короче - есть Фотография или нет. Все остальное вторично. |
(29)
|
njkz 20.06.2015 15:44
| (28) zergood: Остался пустячок: установить что такое Фотография |
(30)
|
zergood 20.06.2015 19:33
| (29) а ее Величество видно сразу) |
(31)
|
njkz 21.06.2015 07:50
| (30) zergood: Как говорил Виннипух: хвост или есть, или его нет совсем |