"****" Галерея: Студия

Живой светик😃

Оценки скачат в зависимости от того, есть ли у оценивающего здесь фото. 😃

Модель красивая, работа руки мне понравилось.
Не понимаю зачем вообще нужен раздел "студия", при этом, раз уж он есть, то я считаю, что если фото помещается в разделе "студия", то надо как-то выставлять фотографии с более чем одним источником света. Да и сам снимок ничего не говорящий, не вызывающий интерес. Мнение.

(3) lobur: На счет Вашего комментария во второй его части абсолютно и полностью согласен с Вами, но некоторые "ГУРУ" нашего сайта считают необходимым напрочь удалять второй блик в глазах. Как буд-то классики портретной живописи в своих рабтах использовали в качестве ИС только одно окно

(4) Valen: не все ИС отражаются в глазах)

(5) lobur: Конечно же фоновый, контровой, моделирующий и т.д. никогда не найдут отражения в глазах. Чаще всего отражаются рисующий и заполняющий ИС. Надеюсь мы сейчас не начнем в комментариях перечислять все ИС,. которые существуют: )

(6) Valen: И какой-же тогда ИС на этом фото?)

(7) lobur: Думаю, импульсный;)

(8) Valen: а я думал вы все знаете)

(8) Valen:
(9) lobur:

... очень похоже на свет из окна (немного плотнее тени - так вообще бы было незаметно), от чего вы так не любите когда убирают второй блик от заполняющего? не знаю, но у меня мнение по проводу света студийного - вернее его предназначению - одной из основных - это иммитация источников естественного и точечных, например ламп, используемых человеком в жизнедеятельности... потому блик и убирают чтобы смотрелось естественнее...