"..." Галерея: Ню/Гламур

Боже ж ты мой!)

(1) lobur: понравилось?

(2) Григорий: ога, распечатал и повесил себе на стену)

(1) lobur: домой, уважаемый, домой! там больше интересного, для возгласов
вот правда что, свято место, пусто не бывает... одно ушло, второе появилось

Имхо, снимать части тела, все равно как снимать элементы архитектуры. О чем фото и где авторская работа? Не думаю, что она заключается только в постановке света....
Ну реально не понимаю, для чего там тату и бусы....

(4) udav: спокойнее, коллега, давайте без грубостей )

(6) lobur: вот не надо мне указывать, что делать и я, воздержусь, от указания вам вектора, вашего движения

(7) udav: Что за агрессия, любезный? Не нервничайте, на вас никто не нападает.

(5) goltanna: ну так вы всегда говорили, что не понимаете ню... для чего там тату, это вопрос, к хозяйке тела, ей они нравятся, а из басни, как известно.. бусики? ну вот были они, захотелось использовать, мне понравилось, что получилось, вам нет, у остальных коллег, мнения то же разделились, особняком только один стоит, воскресший

(9) udav: А при чем здесь хозяйка тела? Фотограф Вы...

(10) goltanna: наверно бабочка до беременности была гусеницей, однако радует, что хозяйка тела не набила себе купола ))

Модерация за что? Мата там нет. См. правила.

(12) goltanna: Видимо что-то оскорбило господина AlexQRP, очень хотелось бы послушать оскорбленную сторону)

(13) lobur: Модель не обсуждают! Интересно как бы Вы отнеслись к вальяжным комментариям под Вашими работами типа:"конь бледный" или "хабал раззявила"
(12) goltanna: Мата не было

(14) AlexQRP: Стоит восхититься тем, насколько чутка и заботлива ваша натура!
Однако, если на снимке есть модель её обсуждают, особенно когда она занимает кадр полностью, просто её не оскорбляют. Так что же вы нашли оскорбительного в моем посте, позвольте узнать? )

Даже в голове не вкладывается как там должен пролезть ребёнок

55!
(7) udav:
(14) AlexQRP:

(10) goltanna: обвинять фотографа в том, что у модели татухи, все равно что, обвинять родителей, что у модели, сиськи маленькие

(11) lobur: модели не обсуждаются! этому правилу, 100 лет! по крайней мере, на этом сайте. так что, прикусите язык, или вам ну совсем не скем и не о чем поговорить, точнее поскандалить?

(18) udav: Похоже, моя мысль осталась непонятной...
Объясню: фотограф решает что снимать и как. А модель всего лишь объект, для работы. И по работе судят не модель, а автора, о его фантазии, творческим подходе, умении и вИдении...

(20) goltanna: +1
(19) udav: что-то вы все не успокоитесь, и раз уж тут так принято, придется отправить вас "на модерацию"
А про правило - ссылку на источник пожалуйста )

(21) lobur: ты предсказуем, дальше некуда. мелочность, неудовлетворенность, мания величия, на этом сайте, проявляется именно, через нажатие на эту кнопочку
есть правила прописанные, а есть, правила хорошего тона, вам до них...
(20) goltanna: почему же не понятно?модель, решила сделать эти художества, а Я решил, так снимать! бусики? вот дались вам они? мне так нра, я так захотел! достаточное объяснение, от вытворяющего человека? а что получилось, лично мне, очень да же нравится! и судя, по выправляющемуся, после лобара баллу, не мне одному

(22) udav: как приятно встретить вежливого человека, который разбирается в правилах хорошего тона)

ну вот правда прям, реальная реинкарнация! тот то, чуть что, обижался, уходил из песочницы и шел, жмать на кнопочки

(24) udav: есть вещи, которые учат в семье. Есть вещи - что в профессиональной среде. И всегда находятся такие, кто о поведении и об элементарном приличии ничего не слышали. Раймонд Паулс когда-то это назвал быдло. И не могу с ним не согласиться.
Пришел не званный под чужое фото, наскандалил и побежал жаловаться наш Павлик Морозов.

(25) Seja: одно такое нас покинуло, но тут же, взялось от куда то другое... мистика прям

(26) udav: урожай этого года !

(25) Seja: мда, был о вас другого мнения. За сравнение с "быдлом" пожалуй пожалуюсь.

(28) lobur: таких бедолаг обычно бьют уже в детском саду.А потом вырастают стукачи. В своем доносе не забудьте указать, что в семье Вас не нацучили с уважением относиться к модели и замечание по этому поводу Вас сильно покоробило.

(29) Seja: продолжайте

(25) Seja: Вот уж точно, с ног на голову….
Пишите о элементарном приличии, а сами кидаетесь такими словами: быдло.
По поводу, что кто то пришел куда то не званый, Вы ничего не перепутали? Мы все пришли в гости к админу и именно с этой целью – оценивать фото, а не оскорблять друг друга и демонстрировать знание истории Советского Союза – тем паче – большое видится на расстоянии.
Или как в пословице, на воре и шапка горит.....

(31) кактус: +1

(29) Seja: не попадайтесь! он просто мелочный, завистник-провокатор! вы будите писать, он жать на кнопочку и вас будут штрафовать. оно того не стоит. человеку, видно где то, жизнь дала пОносу и он вернулся на зум, что бы пакостить, склочничать, хамить, с умным видом, провоцировать других, пытаясь поднять свою самооценку и реализоваться. не трожте! глядишь, оно и не будет...

(33) udav: мда...

(33) udav:

(35) goltanna: ??

(34) Seja: Андрей Александрович предложил вам очень хороший план )

(37) lobur: тебе, я в первую очередь предложил, молча проходить мимо. нагадил? иди с миром, молча

Андрей Александрович, занизила оба значения оценок... объяснюсь, тема вполне может быть и даже в таком контексте как вы преподносите, но тогда требуется хорошая ретушь кожи... если не ретушировать а оставить как есть тогда стоило дать акцент на сердце из бусин а остальное все увести глубоко от зрителя... Имхо... Надеюсь без обид

(39) Tina: надейтесь

(39) Tina: зачем ретуш кожи? Тогда пластмасса, которым переполнены журналы. Живая и красивая женщина.

(41) Seja: я уверенна что в живую она ещё краше, а ретуш кожи не заключается в том чтобы сделать модель пласмассовой