Судя по баллу, здесь поставлена оценка средне за какую то категорию, причем не одна... Вот сижу я и гадаю, за что тут средне за идею или реализацию можно поставить? Цвет передан изумительно правильно, свет пойман чудесный, композиционно снимок уравновешен, составлен граммотно, а уж что бы все это соеденить таким атмосферным явлением, как радуга, т.е. в нужном месте в нужный час ... За что тогда? Поясните, просветите, я без сарказма, может что то не понимаю, не вижу, кто и за что средне
(2) кактус:55. Пока не будут отсекаться по одной крайне низкой и крайне высокой оценке Ваш вопрос будет периодически возникать под работами. Как измерить дефиницию Оставленное впечатление? Кому-то Шишкин не нравится, а кому-то Малевич или Моне. Вот как-то так. ИМХО
Аркадий, я немножко о другом и конкретно о этой фотографии. Я не оспариваю право человека поставить удовлетворительно (он имеет на это полное право), и сравнивать Малевича с Шишкиным (это же совершенно разные жанры, манеры письма и т.д.) В данном случае пейзаж, при оценивании которого есть определенные подходы, требования, параметры и пр. Так вот мне хотелось послушать конкретных людей, выставивших удовл.(средне) данной фотографии, у нас же клуб, мы учимся не только на своих фотографиях, но и на чужих, должны же быть разборы фотографий, а не только разборы оценок…. Ау, откликнитесь, пожалуйста, может быть кто-то стесняется, напишите в личку, мне правда интересно….
