| (1)
|
goltanna
25.09.2015 19:21
|   . |
| (2)
|
Salina
26.09.2015 00:04
| есть что-то в этой графике, но, мне кажется, лучше перенести в галерею Другое. |
| (3)
|
PavelV
27.09.2015 13:12
| (2) Salina: +1 |
| (4)
|
kedroid
27.09.2015 17:20
| Спасибо всем посмотревшим...
Правда, мне немного непонятно... видно я ещё не совсем понял структуру сайта...
Кактус ведь это флора ? Фотография станет лучше если она будет в другой категории ? |
| (5)
|
njkz
27.09.2015 21:48
| (4) kedroid: Лучше она, конечно, не станет, но в другом и критерии другие и люди тоже  |
| (6)
|
goltanna
27.09.2015 22:02
| (4) kedroid: Вы правы. И дело не в галерее. Во всяком случае, именно я, не оцениваю из за несоответствия фотографии и галереи, для нее.
Думаю здесь не всем понятна сама подача. Наверное это интересно. Графично и необычно... Ключевое слово здесь "необычно", для местного истеблишмента, привыкшего к другим стандартам.
Тут и сама отреагировала не лучшим образом. Увы... |
| (7)
|
kedroid
27.09.2015 22:32
| (5) njkz: Спасибо. Разберёмся...  |
| (8)
|
kedroid
27.09.2015 22:45
| (6) goltanna: "Тут и сама отреагировала не лучшим образом. Увы..."
Здесь самое главное, чтобы искренне... А двойка там или пятёрка, это второстепенно...
Да и думаю, что все мы фотографируем в первую очередь для себя, чувствовать радость от удачи и огорчение когда
что-то не удалось. Конечно приятно, когда и другие разделят твою радость, она удваивается... Спасибо. |
| (9)
|
goltanna
28.09.2015 18:46
| (8) kedroid: Спасибо, что понимаете. А то здесь охотники за балами просто житья не дают. Знаете, так бывает, что работа с первого взгляда не всегда понятна. Иногда стоит возвращаться.... Вот тогда бы и оценивать. К сожалению здесь такая функция невозможна. |
| (10)
|
FED4
28.09.2015 19:01
| (3) PavelV: +1, понравилась работа! |
| (11)
|
kedroid
02.10.2015 12:16
| (10) FED4: Спасибо. |
| (12)
|
Elfa
02.10.2015 21:30
| Здесь, как правильно заметила Аня, смысл кадра в необычности (частично) и в большей части графичности и ритме. Галерея флора - это прежде всего подача непосредственно растения в самом выгодной для него виде. А здесь смысл совершенно не в растении - отсюда и реакция зрителя. Как обычный кактус - это подано не очень интересно. В галерее Другое зрители больше обращали именно на составляющую графики и ритма в кадре - забыв, что это растение. Для меня было понятна Ваша подача, но недостаточно для отличной оценки. Имхо там, где присутствует графика, ритм т.е геометрические составляющие всегда это лучше читается в квадратном кадрировании. Смею предложить  . И диагонали читаются лучше. Имхо естественно все. |
| (13)
|
kedroid
03.10.2015 10:40
| (12) Elfa: Спасибо. |
