| (1)
|
gazer
11.10.2015 21:08
| Мне кажется, что находясь в таком живописном месте надо снимать шедевры. Жаль, что у Вас этого не получилось |
| (2)
|
LaULa
11.10.2015 21:13
| gazer, а что помешало шедевру? |
| (3)
|
gazer
11.10.2015 21:25
| (2) LaULa: Об этом Вы меня спрашиваете? Скорее это к Вам вопрос, что помешало. Не каждому предоставляется возможность увидеть такую красоту. Наверняка у Вас не один кадр сделан в этом месте. Посмотрите, может что-то получилось лучше? |
| (4)
|
LaULa
11.10.2015 21:30
| Ну а что конкретно ужасно в этом фото? Компаозиция, резкость, цветопередача, бб? Мне же нужно знать что искать  |
| (5)
|
gazer
11.10.2015 21:37
| (4) LaULa: Я не утверждал, что в этом фото что-то есть ужасное. Неужели Вам кажется, что вы смогли показать на этой фотографии то, что видели сами? |
| (6)
|
starik
11.10.2015 22:32
| (2) LaULa: маловыразительно, НМВ. Попробуйте побаловаться с кривыми..... светом, контрастом. цветом. Еще я бы подрезал верх слегка, несмотря на то, что небо интересное, но оно задавливает сам фьерд. Все ИМХО, конечно. |
| (7)
|
chezetta
11.10.2015 22:55
| Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Вы же фьёрд показать хотели? А показали лишь совсем немного, неба на половину кадра..а хочется увидеть снизу побольше)) |
| (8)
|
starik
11.10.2015 23:05
| (2) LaULa: и ооочень интересны эти циферки Диапазон выдержки 1/2500 сек
Апертура 5.0, такое ощущение что вы хотели снять стрижа в полете
|
| (9)
|
LaULa
12.10.2015 01:00
| всем спамибо за комменты. идея понятна. starik - там было слегка ветренно. так что камера чуть не улетела, все что с более длинной выдержкой было-смазано. често говоря вообще удивительно что хоть что-то вышло. |
| (10)
|
starik
12.10.2015 01:09
| (9) LaULa: ну не знаю.....снимать пейзажи при апертуре 5... Но...Автору на месте завсегда виднее |
