(1)
|
zergood 24.10.2015 02:37
| не то слово |
(2)
|
goltanna 24.10.2015 11:10
| . |
(3)
|
Angela 24.10.2015 13:53
| Зверюга! |
(4)
|
simxa 24.10.2015 15:05
| а где же резкость ??/ |
(5)
|
zergood 24.10.2015 18:26
| (4) simxa: не видно разве? |
(6)
|
simxa 24.10.2015 18:56
| (5) zergood: |
(7)
|
zergood 24.10.2015 19:01
| (6) simxa: |
(8)
|
simxa 24.10.2015 19:43
| (7) zergood: |
(9)
|
zergood 24.10.2015 20:31
| (8) simxa: и что дальше? думаю, спор излишний... |
(10)
|
simxa 24.10.2015 21:17
| (9) zergood: Во первых я Вас не спрашивал! Во вторых с Вами не спорю . !!А в третих Вы не в теме !! |
(11)
|
zergood 24.10.2015 21:22
| (10) simxa: во-первых - это форум, во-вторых - это хорошо, в-третьих - если не о фото - остальные темы мне не интересны (это так, на будущее) |
(12)
|
simxa 24.10.2015 21:42
| (11) zergood: Я за Вас радТолько вот еще бы объективность Вас интересовала бы!!И в четвертых Вы написалии- "то дальше? думаю, спор излишний..." |
(13)
|
zergood 24.10.2015 22:17
| (12) simxa: про объективность, пожалуй, не будем. Не то слово для зума) Про четвертое - разделяйте понятия "резкость" и "фокус". Фокус на данном фото имеется и в месте вполне логичном. Выбор ГРИП - за автором, в данном случае вполне уместен. |
(14)
|
zim 24.10.2015 22:22
| всем, спасибо за внимание! |
(15)
|
simxa 24.10.2015 22:39
| (13) zergood: а Вам не кажется что эти два понятия очень связанны между собой!! "резкость" и "фокус". |
(16)
|
ПАВ 25.10.2015 00:26
| (14) zim: Игорь, молодец! |
(17)
|
zergood 25.10.2015 00:44
| (15) simxa: конечно связаны, кто бы это отрицал в п. 13 вроде все ясно написано |
(18)
|
simxa 25.10.2015 18:36
| (13) zergood: Вообще-то я о резкости .... |
(19)
|
zim 25.10.2015 18:39
| (18) simxa: Яша, угомонись уже. Ты просто в это понятие вкладываешь какой-то другой ,известный только тебе, смысл |
(20)
|
simxa 25.10.2015 19:06
| (19) zim: Да нет я просто пытаюсь обьяснит zergood , если нет резкости ,то и фокуса нет!! |
(21)
|
AlexQRP 25.10.2015 19:25
| (20) simxa: в том-то и фокус, что бывает без фокуса... |
(22)
|
simxa 25.10.2015 19:39
| (21) AlexQRP: Ну может что-то и быть в резкости!!Вы правы! |
(23)
|
zim 25.10.2015 20:25
| (20) simxa: Не нужно тебе ему это объяснять. У тебя компетенции не хватит. Кстати, фокус может быть и при этом может не быть резкости. Но ты очевидно до этого пока не дошёл |
(24)
|
simxa 25.10.2015 20:30
| (23) zim: Ладно ... "блин, ну когда ты научишься делать резко." Ты ведь сам видишь что спартачил ...но ты всегда правЕсли это так должно быть то пусть будет!! |
(25)
|
simxa 25.10.2015 20:32
| (23) zim: (22) simxa |
(26)
|
zergood 25.10.2015 20:51
| (18) simxa: по всем указанным Вами кадрированиям можно сделать вывод, что Вы говорите именно о ГРИП, а не отсутствии фокуса на данном фото. Отсюда следует, что Ваш комментарий №4 несколько некорректен - претензии можно предъявить излишне малой ГРИП (на Ваш вкус), но не отсутствии резкости в разрезе фокусировки на объекте. Надеюсь, что последнее будет принято Вами |
(27)
|
simxa 25.10.2015 21:15
| (26) zergood: Малая глубина резкости,большая глубина резкости [грип ] ,но все равно это резкость!! Вас понял , спасибо |