| (1)
|
Sebast
27.11.2015 09:13
| На мой взгляд, здание слегка "разваливается". Перекомпенсировали перспективные искажения. |
| (2)
|
HOLGA1
27.11.2015 09:44
| (1) Sebast: а искажения то и не правила практически....странно  |
| (3)
|
vlad67
27.11.2015 19:31
| а чуть повыше (в смысле более полно) здание была возможность снять? искажений практически не нашел |
| (4)
|
Sebast
27.11.2015 20:11
| (1) HOLGA1: Значит придрался.
Посмотрел на домашнем мониторе - действительно практически все нормально. Прошу пардон! |
| (5)
|
HOLGA1
27.11.2015 23:22
| (3) vlad67: нет. кадр, как говорится, "на бегу", в данном случае "на плаву". Вернуться возможности не было. |
| (6)
|
Тихий
15.12.2015 19:03
| как зарисовка интересно |
