(1)
|
zergood 30.11.2015 14:27
| имело бы смысл взять чуть щире и с цветом поработать для придания большего объема. Ну и качество, конечно - это же не жанр, интерьерная съемка. ИМХО. разумеется |
(2)
|
starik 30.11.2015 15:51
| шире ....?? куда?? ступени слева, нарушат равновесие, если их показать, угол стены справа....мало интересного..пол под ногами..тоже.... . Перспектива есть, объем тоже. А вот с балансом белого НМВ можно поспорить. Так что ИМХО, Алиса, не стоит нарушать гармонию в кадре изменением компоновки кадра или просто кадрированием., все тут на месте. Повторюсь, с ББ подумал бы Мои 5 |
(3)
|
zergood 30.11.2015 16:14
| логика и критерии, однако... |
(4)
|
Salina 30.11.2015 17:40
| Мне Ч/Б вариант нравится гораздо больше, особенно если добавить контраста. |
(5)
|
zergood 30.11.2015 17:43
| (4) Salina: +1 и вот так, как вариант |
(6)
|
starik 30.11.2015 18:03
| Алиса....прошу прощения...я подзабыл...что тут существует только два мнения..одно неправильное....другое....другое сами понимаете чье, без критерий и логики |
(7)
|
zergood 30.11.2015 18:10
| не надо юродствовать. Логика, как и критерии - отличаются. В этом нет ничего плохого, нмв. На всякий случай, шире - это может быть не только в длину, но и в высоту, но для последующего кадрирования все равно приходится взять кадр шире целиком. В чем противоречия? |
(8)
|
starik 30.11.2015 18:15
| а нет противоречий. Есть мнение....что в ДАННОМ месте...в ДАННОМ сюжете...НМВ взгляд скадрировано практически идеально И...юродствуете вы, молодой человек...все бы может и звучало из ваших уст иначе...если бы не желание поддеть вашим "однако....". Но это мы уже проходили..... |
(9)
|
zergood 30.11.2015 18:16
| собственно, ничего другого ожидать не приходится... Каждый слышит то, что ему удобно услышать. |
(10)
|
starik 30.11.2015 18:18
| (9) zergood: мне от тебя вообще ничего не удобно...но...приходится,..... Надеюсь на сим закончим ?? |
(11)
|
zergood 30.11.2015 18:20
| это не Ваше фото, я имею право на такой же комментарий, Ваши фото обхожу стороной. Вам что-то еще необходимо? |
(12)
|
starik 30.11.2015 18:23
| тронут заботой! На Ваше право никто не посягает.. ни Боже мой! Я Вас тоже стараюсь сторонкой....., но...к сожалению, мир так тесен, и земля к тому же круглая. |
(13)
|
zergood 30.11.2015 18:25
| это Ваши проблемы. Меня это не беспокоит |
(14)
|
starik 30.11.2015 18:29
| а у меня нет проблем!. Чего, похоже, не скажешь о Вас.... ....так и чешется язык сказать "по русски", но....скажу по другому....иначе бы не задирался Удачных тебе работ...КАА |
(15)
|
goltanna 30.11.2015 19:03
| О чем бы тут не спорили, кнмв, фото не особо удачное, изначально, как по идее, так и по исполнению. Не вижу смысла в том, что бы снимать интерьеры или элементы архитектуры, если они не отличаются некой особенностью, как например интересной геометрией или интересным светом, что делает фото зрелищным и передает некое настроение. В этом снимке усматриваю прямолинейный "щелк". Так что и спорить, по поводу кадрирования, широты и пр. пр. пр. нет смысла. Не стОит... |
(16)
|
starik 30.11.2015 19:35
| (15) goltanna: |
(17)
|
LVN 30.11.2015 21:57
| Слава, не смеши народ своей старостью. Последняя немногословна, ибо предполагает некую мудростьТы болтлив: больше всех букв написал не о чем |
(18)
|
starik 30.11.2015 22:07
| (17) LVN: по себе судишь, Вадик? Вставил свои 5 копеек ?? “Самая смехотворная вещь в свете - это торжество глупого выскочки.” П. Буаст
|