Фото клуб "ZOOOM"

 

"Магия чёрных глаз" Галерея: Студия

Студия: Магия чёрных глаз

Автор: phonik
Просмотров: 44
Комментариев: 11
Средний балл: 8.68
Позиция в галерее: 2752 из 3514

Комментарии:

(1) Тихий
08.12.2015 11:52
по-моему это не студия...
(2) phonik
09.12.2015 16:44
Оценку поставили за фотографию или за
"по-моему это не студия..."
(3) Тихий
09.12.2015 18:25
(2) phonik: а сами как думаете? От студии хочется качества. Если для вас важно зерно или цифровой шум, провалы в тенях, пятна, то возможно это репортаж или жанр или другое?
(4) phonik
09.12.2015 21:55
Мне от студии хочется видеть фотографию. Всё остальное надумано и не несёт в себе ничего интересного. Видеть ИМХО нужно фотографию, а не атрибуты к ней.
(5) phonik
09.12.2015 21:59
Кстати на мой вопрос я не получил ответа.
" а сами как думаете? " - это типа сам дурак, сам думай
(6) Тихий
10.12.2015 10:53
(5) phonik: да за студию. По-моему это ясно из моего объяснения.
Если бы на сайте не было разделения по категориям, я бы ставил "за фотографию".
Так как разделение на сайте есть - то я ставлю обращая внимание на категорию, в которой фотография выставлена.
(7) phonik
10.12.2015 19:27
(6) Тихий: Понятно. Но если Вас не устраивает раздел, то написали в комментарии и всё понятно. Не хотите оценивать фотографию в этой категории, то лучше вообще не оценивайте. А так наказать надо нашкодившего фотографа, ПОТОМУ ЧТО МОЁ МНЕНИЕ ПО КАТЕГОРИИ разошлось с авторским видением. ИМХО это не просто неправильно, это ещё и некрасиво - я так думаю.
(8) Тихий
11.12.2015 01:27
(7) phonik: оценка за явный брак обработки, это как мне кажется не наказание.
(9) phonik
12.12.2015 02:20
(8) Тихий: По крайней мере нормально сформулирова причина. Уважаю ваше мнение, хотя с ним и не согласен
(10) Seja
20.12.2015 21:41
55
(11) phonik
21.12.2015 13:01
(10) Seja: Спасибо

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024