| (1)
|
Sebast
12.12.2015 18:18
| В моем мозге сложно укладываются большинство из Ваших работ, но эта, наверное, понравилась.
И все-же не удержусь от вопроса: этот  элемент относится к сюжетно-значимым? |
| (2)
|
goltanna
12.12.2015 18:22
| (1) Sebast: +1. А мне еще не понятен смысл такой агрессивной обработки. |
| (3)
|
bedyinka
12.12.2015 21:41
| (1) Sebast: без него мне скучно..
|
| (4)
|
Sebast
12.12.2015 22:41
| (2) goltanna: Я бы так обрабатывать не стал, но что-то в ней есть. Наверное эмоциональную окраску создает. |
| (5)
|
Sebast
12.12.2015 22:43
| (4) bedyinka: Понимаю, но может быть лучше собачку завести, а? |
| (6)
|
goltanna
12.12.2015 22:46
| (4) Sebast: Не думаю. Некое настроение есть, остальное слишком сюрреалистично. Скорее для домыслов...Для многих фотографий это находка. Но, в данном варианте.... Это не тот случай... |
| (7)
|
bedyinka
12.12.2015 23:42
| (5) Sebast: есть котики.  Но мы же о фотокарточке.
|
| (8)
|
simxa
13.12.2015 21:39
| (1) Sebast: +1 !! |
| (9)
|
zergood
14.12.2015 06:55
| (1) Sebast: конечно же все субъективно. Но Вы же наверняка понимаете, что фотография - это не только красивые открытки, порой чисто энциклопедического характера (что тоже неплохо и имеет место быть (должно быть)). С критериями в данном случае очень непростая ситуация, автор узнаваем и стандартный подход применить скорее всего будет ошибочным, не находите? Кстати... это касается не только этого автора, например, работы коллеги из Туапсе у Вас много вопросов вызывают (сделал вывод из Ваших комментариев). Наверное, это тоже хорошо Возможно, более разумным было бы размещать такие работы (как эта) в разделе "другое", чтобы избежать некоторых недоразумений - но что-то подсказывает, ситуацию это мало изменит для определенной категории зрителей. Все ИМХО, разумеется. |
| (10)
|
zergood
14.12.2015 07:01
| что касается этого элемента на снимке. Мне кажется, он дает некую перспективу, с учетом падения света на него. В противном случае было бы сложно обосновать присутствие в композиции такого количества малоинформативного переднего плана. Наверняка последовало предложение по кропу типа такого . Но это уже другой снимок... опять же ИМХО |
| (11)
|
Seiga
14.12.2015 09:15
| (10) zergood: +1 |
| (12)
|
goltanna
14.12.2015 13:16
| (9) zergood: Открытки вообще не фотография. Во всяком случае для меня. Так, развлечение )))
Но и портить фотографию до степени мало читаемой картинки, тоже не выход. Пожалуй, с разделом "другое" можно было бы согласится. |
| (13)
|
zergood
14.12.2015 14:16
| (12) goltanna: понятно, что работы автора узнаются в первую секунду их открытия. Но, наверное, привык и нет уже такого определения по отношению к автору "портить"... списываю на стиль Подозреваю, конечно... чем это чревато) |
| (14)
|
ПАВ
14.12.2015 14:23
| А может это действительно цианотипия, просто отсканированная с помощью FUJIFILM FinePix S9600?
|
| (15)
|
zergood
14.12.2015 14:26
| (14) ПАВ: то моноклями пугаЮть, то цианами отравЮть |
| (16)
|
bedyinka
14.12.2015 14:35
| (14) ПАВ: гы-ы ) вот именно.
(15) zergood: а кому сейчас легко?  |
| (17)
|
ПАВ
14.12.2015 14:45
| (15) zergood:
" — Ты так и не рассказал, что демоны делают в ящике, — напомнил Виктор.
— А вот что, — сказал Бригадир, открывая парочку задвижек. Узкий ряд крохотных глазок злобно вытаращился на Виктора. — Вот эти шесть бесов, — опасливо показал Бригадир, следя за тем, чтобы ему не оттяпали палец, — смотрят сквозь маленькие отверстия в передней стенке ящика и зарисовывают то, что видят. Их должно быть шестеро, понятно? Двое рисуют, а четверо дуют на изображение, чтобы оно просохло. Потому что на подходе следующая картинка. Всякий раз, как поворачивается эта ручка, полоска прозрачной мембраны перематывается на одно деление для следующей картинки."
|
| (18)
|
goltanna
14.12.2015 16:13
| (13) zergood: Не знаю чем чревато  . Я разные оценки ставлю. За эту 4. Бывает и пятерки. Мне важна фотография. Хотя не спорю, стиль автора не совсем понятен и оправдан, как на мой взгляд. Но это уже субъективное мнение. )) |
| (19)
|
zergood
14.12.2015 16:38
| (18) goltanna: чревато тем - что один общий товарищ может тоже все на стиль списать |
| (20)
|
goltanna
14.12.2015 18:52
| (19) zergood: А разве его мнение чем то кому то важно?  |
| (21)
|
zergood
14.12.2015 18:57
| (20) goltanna: куда же без плюЙрализма-то? |
| (22)
|
vic777
14.12.2015 23:46
| А где тут напорчено фотографии, чегой-то не пойму!  |
