| (1)
|
starik
28.12.2015 09:26
| нравится!  |
|
| (2)
|
Seiga
28.12.2015 10:36
| (1) starik:  |
|
| (3)
|
njkz
28.12.2015 11:43
| Восхищение - модели и респект - фотографу  |
|
| (4)
|
Seiga
28.12.2015 11:46
| (3) njkz:  обязательно передам...спасибо |
|
| (5)
|
zim
28.12.2015 14:25
| Какая то неувязка на снимке. Платок и лицо как будто с разных кадров обработки |
|
| (6)
|
ПАВ
28.12.2015 14:40
| То ли недообработано, то ли переобработано - не могу определиться. По контурам заметно. И пятна на лице (блик на кончике носа - он нужен?)... Скузи если что не так сказал. |
|
| (7)
|
Seiga
28.12.2015 15:23
| (5) zim: это я промахнулась с обработкой. На лицо контраста добавила, а на платок нет. (6) ПАВ: сейчас, я сама определюсь... |
|
| (8)
|
Seiga
28.12.2015 15:36
| (6) ПАВ: Павел, насчёт блика на носу... Считается, что это самое светлое место на портрете. Я немного поправила. Действительно, как-то не аккуратно вышло. Золотистый отражатель дал слишком много света. |
|
| (9)
|
Salina
28.12.2015 23:18
| хороший портрет, . . . может, лицо чуточку помягче сделать?  |
|
| (10)
|
Seiga
29.12.2015 06:18
| (9) Salina: Лина, в смысле контрастности или текстурности? |
|
| (11)
|
zim
29.12.2015 15:44
| (10) Seiga: Я согласен с Линой. У тебя платок гламурнее вышел чем лицо. Ну , типа, платок размыла/заблюрила/заглоулила, а лицо забыла |
|
| (12)
|
Seiga
29.12.2015 16:38
| (11) zim: ладно, попробую поправить... |
|
| (13)
|
Seiga
29.12.2015 16:45
| Поправила. Не мыльно ли?
|
|
| (14)
|
ПАВ
29.12.2015 16:52
| (13) Seiga: Изначально надо было триплетом каким-нибудь мягкорисующим снимать. Или вообще моноклем. Шутка. |
|
| (15)
|
Seiga
29.12.2015 16:56
| (14) ПАВ: в шутке есть доля шутки...  Я за. Кстати, снято пластмассовым объективом 50 мм за 3 тыс. р. Я тогда Маркушу купила, а на объектив не хватило... |
|
| (16)
|
zim
29.12.2015 17:23
| я бы наверное ещё приглушил вот эти элементы декора  |
|
| (17)
|
Seiga
29.12.2015 18:20
| (16) zim: согласна. Надо приглушить. Фотка становится нашим общим творением...А-а-а  |
|
| (18)
|
zim
29.12.2015 18:45
| (17) Seiga: |
|
| (19)
|
zergood
02.01.2016 02:25
| обработка не вызвала столько вопросов (чисто авторские заморочки), сколько расстановка света, распределение мощностей источников и разница температур. Последнее, нмв, однозначно стоило бы скорректировать. Все ИМХО |
|
| (20)
|
Seiga
02.01.2016 04:13
| (19) zergood: Аркадий, свет естественный, рассеянный от окна, тени подсвечены отражателем. Вас смутили блики в глазах от отражателя, но они не такие яркие, как были от окна, которые я убрала специально. При обработке, я решила оставить жёлтые блики, т.к.нмв они больше соответствуют настроению. Разницу температур Вы ощутили верно |
|
| (21)
|
zergood
02.01.2016 09:24
| (20) Seiga: Таня, меня блики совсем не смутили - солнце и отражатель - это же тоже источники света? Отражатель был золотым? Короче если, мне показалось его воздействия многовато в кадре. Опять же ИМХО |
|
