Фото клуб "ZOOOM"

 

"***" Галерея: Портрет

Портрет: ***

Автор: Seiga
Просмотров: 50
Комментариев: 21
Средний балл: 9.76
Позиция в галерее: 840 из 10736

Комментарии:

(1) starik
28.12.2015 10:26
нравится!
(2) Seiga
28.12.2015 11:36
(1) starik:
(3) njkz
28.12.2015 12:43
Восхищение - модели и респект - фотографу
(4) Seiga
28.12.2015 12:46
(3) njkz: обязательно передам...спасибо
(5) zim
28.12.2015 15:25
Какая то неувязка на снимке. Платок и лицо как будто с разных кадров обработки
(6) ПАВ
28.12.2015 15:40
То ли недообработано, то ли переобработано - не могу определиться. По контурам заметно. И пятна на лице (блик на кончике носа - он нужен?)... Скузи если что не так сказал.
(7) Seiga
28.12.2015 16:23
(5) zim: это я промахнулась с обработкой. На лицо контраста добавила, а на платок нет.

(6) ПАВ: сейчас, я сама определюсь...
(8) Seiga
28.12.2015 16:36
(6) ПАВ: Павел, насчёт блика на носу... Считается, что это самое светлое место на портрете. Я немного поправила. Действительно, как-то не аккуратно вышло. Золотистый отражатель дал слишком много света.
(9) Salina
29.12.2015 00:18
хороший портрет, . . . может, лицо чуточку помягче сделать?
(10) Seiga
29.12.2015 07:18
(9) Salina: Лина, в смысле контрастности или текстурности?
(11) zim
29.12.2015 16:44
(10) Seiga: Я согласен с Линой. У тебя платок гламурнее вышел чем лицо. Ну , типа, платок размыла/заблюрила/заглоулила, а лицо забыла
(12) Seiga
29.12.2015 17:38
(11) zim: ладно, попробую поправить...
(13) Seiga
29.12.2015 17:45
Поправила. Не мыльно ли?
(14) ПАВ
29.12.2015 17:52
(13) Seiga: Изначально надо было триплетом каким-нибудь мягкорисующим снимать. Или вообще моноклем. Шутка.
(15) Seiga
29.12.2015 17:56
(14) ПАВ: в шутке есть доля шутки... Я за. Кстати, снято пластмассовым объективом 50 мм за 3 тыс. р. Я тогда Маркушу купила, а на объектив не хватило...
(16) zim
29.12.2015 18:23
я бы наверное ещё приглушил вот эти элементы декораКадрирование
(17) Seiga
29.12.2015 19:20
(16) zim: согласна. Надо приглушить. Фотка становится нашим общим творением...А-а-а
(18) zim
29.12.2015 19:45
(17) Seiga:
(19) zergood
02.01.2016 03:25
обработка не вызвала столько вопросов (чисто авторские заморочки), сколько расстановка света, распределение мощностей источников и разница температур. Последнее, нмв, однозначно стоило бы скорректировать. Все ИМХО
(20) Seiga
02.01.2016 05:13
(19) zergood: Аркадий, свет естественный, рассеянный от окна, тени подсвечены отражателем. Вас смутили блики в глазах от отражателя, но они не такие яркие, как были от окна, которые я убрала специально. При обработке, я решила оставить жёлтые блики, т.к.нмв они больше соответствуют настроению. Разницу температур Вы ощутили верно
(21) zergood
02.01.2016 10:24
(20) Seiga: Таня, меня блики совсем не смутили - солнце и отражатель - это же тоже источники света? Отражатель был золотым? Короче если, мне показалось его воздействия многовато в кадре. Опять же ИМХО

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023