| (1)
|
goltanna
18.02.2016 13:51
| Вроде и природа красивая. Но само фото не впечатляет. Странно, правда? |
| (2)
|
zergood
18.02.2016 14:04
| свет понравился на снимке |
| (3)
|
Тихий
18.02.2016 14:05
| на облаках видна решетка - видимо при сжатии образовалась |
| (4)
|
PavelV
18.02.2016 17:56
| (1) goltanna: спасибо ! узковато... панорамы не хватает
(2) zergood: спасибо ! поэтому и снял... правда полдень... контраст... 
(3) Тихий: спасибо ! посмотрю... попробую перезалить...  |
| (5)
|
PavelV
27.02.2016 22:09
| 37 27.02.2016 21:25:28 gazer x1 8 6 7  художник наверно !  |
| (6)
|
gazer
27.02.2016 22:42
| Это в нынешней ценовой классификации равняется четыре с минусом. Вы считаете, что больше?
Что же Вы так не уважаете тех, кто Вас оценивает?!. Я хоть раз предъявлял Вам претензии? Я просто удалал те фотографии, которые не нравятся тем, кто их оценивает, в том числе и Вам. Так что не смотрите на статистику, она не отображает всей картины. В отличие от Вас, я прислушиваюсь к мнеию оценивающих и удаляю те фото, которые мне нравились, но моим оценщикам - нет. И не стараюсь убедить их в обратном... |
| (7)
|
Тихий
27.02.2016 23:49
| (6) gazer: 7:2 = 3,5  а не 4 с каким то мифическим минусом |
| (8)
|
PavelV
28.02.2016 18:12
| 28.02.2016 15:32:30 Rubik x1 8 4 6 То же художник ! |
| (9)
|
PavelV
28.02.2016 18:21
| (7) Тихий: спасибо за поддержку !
(6) gazer: спасибо за комент ! вопрос - а Вы уважаете труд соклубников ? хотя б пару критических слов черкнули ! я понимаю, если б у Вас были горные пейзажи гораздо лучше  вопросов не было б ! а просто придраться, так это особого ума не надо... я вообще многие работы тут не выкладываю, особенно ч-б ... |
| (10)
|
zim
28.02.2016 20:12
|  |
| (11)
|
PavelV
28.02.2016 20:23
| (10) zim: спасибо ! на оригинале все нормально, а при сжатии... притом в компе не сильно видно, а при скачке с сайта видно... изаметил, что это происходит при контрастных фото, правда не всегда... |
