(1)
|
Тихий 02.03.2016 13:44
| - резать однозначно! |
(2)
|
Pash11 02.03.2016 13:54
| и потеряется простор площади
|
(3)
|
шумахер 02.03.2016 14:20
| (1) Тихий: +1 |
(4)
|
Тихий 02.03.2016 15:44
| (2) Pash11: снимали же собор, а площадь - как прелюдия к нему, зачем вам ее простор? |
(5)
|
Pash11 02.03.2016 15:48
| ну как то мне казалось что любое сооружение непременно должно жить в окружающем пространстве а не само по себе |
(6)
|
AlexQRP 02.03.2016 16:03
| (1) Тихий: +1 только |
(7)
|
Тихий 02.03.2016 17:30
| (6) AlexQRP: ну да, сверху можно оставить |
(8)
|
Sebast 02.03.2016 22:10
| (2) Тихий: Однако Вы радикал, батенька! Я бы, пожалуй, ограничился полумерами вроде |
(9)
|
Pash11 02.03.2016 23:25
| резать так уж резать |
(10)
|
Тихий 03.03.2016 15:31
| (9) Pash11: ну утрировать то зачем. |
(11)
|
Pash11 03.03.2016 16:00
| (10) Тихий: Да просто назвал неправильно Когда снимал в основе было именно пространство площади
|
(12)
|
Тихий 03.03.2016 16:02
| (11) Pash11: ну ок. Собор вышел хорошо - остальное не так важно. |
(13)
|
AlexQRP 03.03.2016 18:23
| (11) Pash11: тогда можно так: , тут вроде пространство не сильно теряется и собор больше к месту. |
(14)
|
Pash11 03.03.2016 19:00
| (13) AlexQRP: Понравилось |
(15)
|
Sebast 03.03.2016 22:11
| (13) AlexQRP: А Вы не обратили внимание на то, что при таком кадрировании пространство площади, которое хотел показать автор ушло ха пределы кадра? |
(16)
|
Тихий 03.03.2016 22:40
| (15) Sebast: но на площади - кроме брусчатки с не выраженным рисунком и линии снега - тоже не сильно направляющей ничего в общем то нет. если в чб перевести и отHDR-ить - может будет что-то. |
(17)
|
AlexQRP 04.03.2016 06:45
| (15) Sebast: Но автор, при этом, сказал, что ему понравилось. |
(18)
|
Pash11 04.03.2016 08:43
| (17) AlexQRP: Как вариант.... |
(19)
|
AlexQRP 04.03.2016 09:56
| Естесссно. |
(20)
|
Pash11 04.03.2016 16:10
| (19) AlexQRP: |