(5) Тихий: Смутно. Со слайдами дела почти не имел. Как-то не тянуло. А в общем меня лично ваши цвета не особо напрягают. Скорее "прикалывают". По моему в художественном фото не обязательно все должно быть натуральным.
(8) markiza5: Илона, в в курсе, что теперь шкала состоит из 10 баллов. На мой взгялд - писать хвалебные комментарии и ставить в это же время оценку 6 - подло? Не понравилось - так и пишете что именно.
О! Ну вот теперь и я вам могу рассказать о белом бычке. Не только -же вам всем замечания делать и поучать. Первое что сразу не нравится-нет глубины, нет объёма. Картинка получилась плоская, всё так перстрит, даже перебор с резкостью, особенно на воде. Листики выглядят как мусор. а тут вообще отстойник. Можно было обрезать этот низ..(ИМХО опять-же) Второе- не нравится ТС. Слишком нарочито, да и кадр как-то пополам пошёл.... Ну вот такие пирожки. А вообще скажу так, как говорил мой тренер (заслуженный тренер СССР, кандидат педагогических наук) -"Когда ты хочешь кого-то учить, то начинай с себя! " Это вот такое отступление. Мои работы не идеальны, и я знаю об этом. Но я не лезу всех поучать и тыкать пальцем в ошибки, которые видны итак. Ваши работы далеко не идеальны тоже, но вы у всех брёвна выискиваете в кадрах. Совершенствуйте своё мастерство! Ничего личного, просто почти под каждым фото я получаю от вас наставления и замечания. Вот и хотелось посмотреть кто-же их пишет.
(12) Selena66: так поучайте (не держите в себе), я только за. Зачем вообще выставлять фото, если их никто не комментирует, я не очень понимаю. Неужели за виртуальные медальки? Проблема в том, что в своих работах хуже видно, чистая психология - глаз замыливается (у меня так, у вас не знаю). Поэтому вот это мне не совсем понятно: "Но я не лезу всех поучать и тыкать пальцем в ошибки, которые видны итак. Ваши работы далеко не идеальны тоже, но вы у всех брёвна выискиваете в кадрах. " - мне мои ошибки в большинстве случаев не видны. В общем насмешили вы меня, честно говоря. Не думал, что такие страсти кипят!