| (1)
|
Тихий
05.04.2016 14:49
| не качественно. То ли объектив мылит, то ли обработка последующая. |
| (2)
|
Sherr
06.04.2016 10:45
| (1) Тихий: попробуйте при просмотре пейзажей не утыкаться носом в поиске мелочей, а смотреть хотя бы с расстояния вытянутой руки )))) |
| (3)
|
Тихий
06.04.2016 14:35
| (2) Sherr: при чем тут мелочи. Просто просматривая галерею подряд - сразу видна не качественная работа, вот и все. Попробуйте просмотреть галерею "Пейзажей" подряд и сравним впечатления. |
| (4)
|
Sherr
06.04.2016 21:34
| (3) Тихий: хорошо, давайте попробуем разобраться? можете показать мне места, где на Ваш взгляд замылено? Буду благодарен. |
| (5)
|
Тихий
06.04.2016 22:35
| (4) Sherr: вообще то она вся мыльная 
встречный вопрос - где вы считаете, есть резкость здесь? |
| (6)
|
Sherr
09.04.2016 18:00
| (5) Тихий: резкости тут предостаточно. По крайней мере на оригинале. А на сжатых картинках я излишней резкостью не увлекаюсь, это смотрится просто безобразно |
| (7)
|
zim
09.04.2016 21:22
| (6) Sherr: про оригинал - это несерьёзно, просто даже как бы с издёвкой и наплевательством к окружающим |
| (8)
|
Sherr
12.04.2016 10:06
| (7) zim: окружающим важнее резкость сжатого снимка больше, чем художественная составляющая? Равно как и оценки )))) |
| (9)
|
markiza5
26.04.2016 19:39
|  !! |
