| (2)
|
rumik
04.04.2016 21:44
| Класс! Удачно снято.  |
| (3)
|
starik
04.04.2016 21:55
| минусануть бы экспозицию немного..или просто немного полутонами и освещением поиграть, ИМХО, интереснее смотрится. |
| (4)
|
Sherr
04.04.2016 22:11
| (3) starik: это снято в моем стиле )))
|
| (5)
|
starik
04.04.2016 22:15
| (4) Sherr: Жираф большой....ему видней  |
| (6)
|
Sherr
04.04.2016 22:17
| (5) starik: Шерр...аф ))))) |
| (7)
|
Elfa
05.04.2016 08:05
| Хорошо устроились! |
| (8)
|
Тихий
05.04.2016 14:54
| хорошо. если еще ореолы вокруг собак после сжатия оставшиеся еще убрать - будет вообще отлично |
| (9)
|
Sherr
05.04.2016 22:15
| (8) Тихий: и опять вопрос риторический о сжатии. если разглядывать с увеличением 200% - их видно, а если смотреть в том размере, как выложено - то на моем мониторе не видно. И опять же - можно вылизать сжатый файл до идеала, а карточки не будет ((( мне кажется, если хоть чуть карточка интересна зрителю, смотреть ему лучше ее в полном размере )))
|
| (10)
|
Тихий
06.04.2016 00:59
| (9) Sherr: я вообще ничего под лупой не рассматриваю - как выложено так и смотрю. ореолы не только вокруг собак а и по сену тоже идут. Возникают они из-за некорректной работы программы сжатия обычно. Смотреть конечно лучше в полном размере - кто спорит, но если вы здесь выкладываете - то это всего лишь уважение к зрителю сайта. |
| (11)
|
Sherr
12.04.2016 10:08
| (10) Тихий: интересно, я первый раз встречаю такое болезненное отношение к сжатым кадрам и собственному эго )))) простите все, кого обидел ))) |
| (12)
|
Тихий
12.04.2016 14:33
| (11) Sherr: ну конечно, намного тяжелее признаться - что выложили брак, тут ваше эго видимо сильно пострадает в величине. |
| (13)
|
Elfa
12.04.2016 17:38
| (12) Тихий: хороший кадр, не приставай! |
| (14)
|
Тихий
12.04.2016 18:28
| (13) Elfa: ну что ты, я набираюсь мастерства, как правильно "отшивать" надоедливых оппонентов! |
| (15)
|
markiza5
12.04.2016 18:30
| Момент |
| (16)
|
Sherr
13.04.2016 22:40
| (12) Тихий: по поводу брака.... вот когда дикие раскраски под видом пейзажа - вот это брак. А если при сжатии даже и вылезают артефакты - это не брак. Это лишь условность. И опять же - говорить о качестве нужно на оригиналах отпечатках. И если на оригинале дикая раскраска с задранным цветом - то никакой оригинал не спасет ))))) |
| (17)
|
Тихий
14.04.2016 11:55
| (16) Sherr: При сжатии артефакты вылезают не просто так, это показатель того - где были обработаны места на оригинальном снимке (вы же это понимаете, надеюсь).
"вот когда дикие раскраски под видом пейзажа - вот это брак. " - замените слово "пейзаж" на слово "город" - и давайте посмотрим фото Эдуарда - там тоже брак?
Если нет - то значит, Владислав, что вы подходите к оценке фотографий с двойными стандартами. Какие мои или нравятся - то хорошо, что чужое и не нравится - то плохо.  |
| (18)
|
Sherr
15.04.2016 08:39
| (17) Тихий: у Эдуарда - общепризнанные, качественные работы. Не пытайтесь доказать, что его работы - фигня. Вы так не снимаете и близко, и я тоже. На счет артефактов - ничего страшного в постообработке не вижу, если не вижу ее следы на отпечатке 30х45. И наличие их на сжатом варианте - всего лишь несовершенная техника сжатия. У меня не так много времени вылизывать сжатые отпечатки. Поэтому я к ним и отношусь соответствующе - это всего лишь для интернета. Для меня интернет не самоцель, я не гонюсь за отметками, медальками и прочими медоносными штучками )))
|
| (19)
|
zim
15.04.2016 12:29
| (18) Sherr: Эдуард, видимо , придерживается другого мнения и готовит свои работы для интернета надлежащим образом |
| (20)
|
Sherr
15.04.2016 13:28
| (19) zim: наверное |
