Фото клуб "ZOOOM"

 

"***" Галерея: Портрет

Портрет: ***

Автор: Жора72
Просмотров: 57
Комментариев: 50
Средний балл: 9.63
Позиция в галерее: 1611 из 10739

Комментарии:

(1) smalika
25.06.2016 01:17
Губы как то неаккуратно накрашены...
(2) Жора72
25.06.2016 01:33
(1) smalika: А я думал , что здесь оценивается работа фотографа , а не недостатки макияжа !
(3) smalika
25.06.2016 13:03
(2) Жора72: хм... выбор модели и ее аккуратный макияж - это тоже работа фотографа, нмв )
(4) LUTIK
25.06.2016 17:00
Портрет очень выделяется среди многих прочих тем, что человек на нём живой... Не просто модель, что ли... Очень понравилось!
(5) LVN
26.06.2016 00:08
на мой взгляд хороший "непричесанный" портрет, коих немного 10-10
(6) AnatIMHO
26.06.2016 11:16
LUTIK , LVN +1!
(7) zergood
26.06.2016 22:24
(3) smalika: образ - это и есть работа фотографа. А образы бывают разные...

(5) LVN: +1
(8) smalika
26.06.2016 22:26
(7) zergood: я женщина.. я больше знаю про женские губы.. все, не обсуждается
(9) zergood
26.06.2016 22:44
(8) smalika: вряд ли это аргумент
(10) smalika
26.06.2016 23:02
(9) zergood: а это и не аргумент ) это констатация
(11) zergood
26.06.2016 23:08
(10) smalika: согласен, если речь идет о Вас Во всех иных случаях - не аксиома однозначно
(12) smalika
26.06.2016 23:19
(11) zergood: а вы вредненький ) а я не крашу губы помадой и не ношу шляпки )
(13) zergood
26.06.2016 23:22
(12) smalika: гораздо хуже, чем вы думаете.
(14) smalika
26.06.2016 23:40
(13) zergood: ОК, я постараюсь думать о вас еще хуже
(15) goltanna
30.06.2016 20:16
Замечательная работа. Супер.
(12) smalika: не лучше ли о таких подробностях в личке?...
(16) smalika
30.06.2016 22:51
(15) goltanna: возможно...
(17) KviSofi
02.07.2016 11:15
Кадрирование относительно другой стороны лица не нравится

(3) smalika: +100
(18) Жора72
02.07.2016 11:44
(17) KviSofi : Ух ты , кто у нас до комментария снизошел А что конкретно не нравится в выделенной области ? Этот вопрос особенно волнует модель , которая по совместительству 20 лет является моей супругой.
(19) goltanna
02.07.2016 12:09
(17) KviSofi: Вам такое вжисть не снять. Особенно с вашим пониманием ФОТОГРАФИИ.
(20) goltanna
02.07.2016 12:10
Удивляют критики, которые сами ничего толкового показать не могут.
(21) кактус
02.07.2016 12:52
(4) LUTIK: +1
(22) zergood
06.07.2016 18:12
(8) smalika:
А теперь серьезно, если позволите? И не обижайтесь по возможности (чувствую так, коли "Вы" изменилось на "вы" - нет желания ссориться.
Про "губы" (или около того). Есть откровенные косяки (технические в основном) в том или ином жанре, а есть замысел автора - сложная и тонкая грань, но ее все же надо как-то чувствовать. Т.е. то, что кажется нам зрителям - может идти вразрез с идеей вложенной в конкретный образ. А посему, Ваше замечание (шутливое, конечно) "я женщина.. я больше знаю про женские губы (грудь либо другие органы и части тела, а так же их позиции)" - звучит как аксиома и не имеет никакого отношения к обсуждению изображений и возможна лишь как частная точка зрения (что имеет место быть и нормально). К тому же в виртуальном пространстве порой сложно понять - кто есть кто и как - вчера "был" девочка, сегодня "стала" мальчик, а посему просто хотелось бы более адекватной (без гендерных привязок) аргументации того или иного замечания (лишь пожелание). Все только с добрыми намерениями и конечно же - ИМХО (трижды).
(23) smalika
06.07.2016 18:21
(22) zergood: кто б знал, что короткое замечание про неровно накрашенные губы так сильно затронет как минимум двоих... да, у меня неровно прокрашенные губы в сочетании со всей остальной аккуратностью и нежностью, вызвали диссонанс... уж извините меня за то, что фото вызвало эмоции... по мне так автор только рад должен быть ) иначе зачем?
а то что я потом пошутила... а вы так серьезны... я просто запомню и с вами шутить не буду ) и вам всего доброго
(24) zergood
06.07.2016 18:25
(23) smalika: значит не услышали, а жаль...
Про "аккуратность остальную" - на ноздрю можно посмотреть и на левое глазное яблоко модели более внимательно. Возможно, это натолкнет на размышления об образе.
(25) smalika
06.07.2016 18:31
(24) zergood: я все услышала, надеясь на взаимность )
и я про аккуратность модели, а не фото... у нас разное восприятие и это нормально... а вы хотите чтоб я смотрела только техническую сторону фото, без эмоций ) так не бывает ) у меня )
закроем тему?
(26) zergood
06.07.2016 18:34
(25) smalika: я ничего не хочу, тем более менять ваше восприятие. Речь не о технической стороне, а о содержании и идее (именно об эмоциях) - думал, что это очевидно. Речь о созданном образе! Тема сама закроется..
(27) smalika
06.07.2016 18:48
(26) zergood: если бы это было идеей, автор бы сказал... я так думаю(с)... но он признал недостатки макияжа во 2 комментарии
(28) zergood
06.07.2016 18:53
(27) smalika: автор уже все сказал - своим снимком
(29) goltanna
06.07.2016 19:49
То, о чем я писала... Кто видит недостатки макияжа, потому что душа только гламур воспринимает, а кто видит ФОТОГРАФИЮ... Каждому свое. Все зависит от восприятия, понимания, что такое искусство фотографии, воспитания, знаний и ментальности. А главное, от внутреннего мира зрителя... Кому то и плоско снято море шедевр. А кто то к хорошей Фотографии найдет придирку.
А нафлудили здесь не хило..... Полно каментов "фа-фа, ля-ля - ни о чем. Шляпках и макияже.....Междусобойчик, вместо конструктивного обсуждения....
(30) smalika
06.07.2016 19:56
(29) goltanna: а кто то сидит и придумывает виртуальных людей... потом верит и осуждает ))) каждому свое )))
(31) goltanna
06.07.2016 20:01
(30) smalika: Старина Фрейд вспомнился)))
(32) smalika
06.07.2016 20:04
(31) goltanna: ну не знаю даже причем тут Фрейд... вам виднее
(33) LVN
06.07.2016 22:26
Аркадий, не думаю что метать " маленькие декоративные объекты с отверстием для нанизывания на нитку, леску или проволоку" благодарное занятие
(34) zergood
06.07.2016 22:32
(33) LVN: не буду
(35) KviSofi
07.07.2016 20:42
(19) goltanna: абсолютно с вами согласна!ТАКОЕ никогда я не сниму и даже пробовать не стану,и даже камеру не достану,чтобы такое снять
(36) KviSofi
07.07.2016 20:45
Кадрированиепонимаю конечно,что глаза бывают левым и правым,но всё же такими разными и к тому один с ресницами,другой без,не должны быть ИМХО
(37) simxa
07.07.2016 21:04
(32) smalika: Это про себя !симптомы есть схожие
(38) smalika
07.07.2016 21:37
(37) simxa: да? какие? прям симптоматику определили... щас диагнозы видимо пойдут... прекрасное виртуальное пространство (рука-лицо)
(39) МаринаН
07.07.2016 22:46
.
(40) Жора72
07.07.2016 23:24
(35) KviSofi : А вот это правильно , не нужно вам камеру доставать ! Вы , я так понимаю , получаете несказанное удовольствие от совершенно другого процесса - вам жуть как нравится ГАДИТЬ , причем это касается не только ваших оценок , но и пустых комментариев. Надеюсь вы понимаете , что если бы на этом сайте был механизм изгнания ( методом голосования или каким-нибудь другим способом ) , то данный сеанс экзорцизма был бы уже давно в отношении вас проведён .
(41) zim
07.07.2016 23:36
не нужно здесь ничего подкрашивать. Всё сложилось как нельзя лучше и именно эти "рваные " губы гармонично перекликаются с пятнистым фоном и шершавой шляпкой
(42) KviSofi
09.07.2016 12:42
(40) Жора72: будьте терпимее к чужому мнению отличному от вашего,а оценка 7 вполне даже неплохая для этой карточки
(43) KviSofi
09.07.2016 12:43
(41) zim: также как и наличие розовых сосудов в одном глазу и отсутствия в другом?
(44) zergood
09.07.2016 20:23
(43) KviSofi: зашоренный взгляд у вас на фотографию. Стоит все же стремиться к развитию. ИМХО
(45) KviSofi
10.07.2016 10:19
(44) zergood: обещаю развиваться,но косяки замечать тоже обещаю
(46) zergood
10.07.2016 10:24
(45) KviSofi: конечно, с развитием придут и правильные "косяки"
(47) Kolhozzz
10.07.2016 22:52
Живой портрет, автор как всегда на высоте
(48) KviSofi
14.07.2016 23:44
(18) Жора72: к модели,а тем более жене нет вопросов; фотографу надо внимательнее работать со светом)
(49) IgorUS
15.07.2016 11:19
(40) Жора72: +1000!
(50) goltanna
15.07.2016 12:20
(40) Жора72: +1

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023