(1)
|
smalika 25.06.2016 00:17
| Губы как то неаккуратно накрашены... |
|
(2)
|
Жора72 25.06.2016 00:33
| (1) smalika: А я думал , что здесь оценивается работа фотографа , а не недостатки макияжа ! |
|
(3)
|
smalika 25.06.2016 12:03
| (2) Жора72: хм... выбор модели и ее аккуратный макияж - это тоже работа фотографа, нмв ) |
|
(4)
|
LUTIK 25.06.2016 16:00
| Портрет очень выделяется среди многих прочих тем, что человек на нём живой... Не просто модель, что ли... Очень понравилось! |
|
(5)
|
LVN 25.06.2016 23:08
| на мой взгляд хороший "непричесанный" портрет, коих немного 10-10 |
|
(6)
|
AnatIMHO 26.06.2016 10:16
| LUTIK , LVN +1! |
|
(7)
|
zergood 26.06.2016 21:24
| (3) smalika: образ - это и есть работа фотографа. А образы бывают разные...
(5) LVN: +1 |
|
(8)
|
smalika 26.06.2016 21:26
| (7) zergood: я женщина.. я больше знаю про женские губы.. все, не обсуждается |
|
(9)
|
zergood 26.06.2016 21:44
| (8) smalika: вряд ли это аргумент |
|
(10)
|
smalika 26.06.2016 22:02
| (9) zergood: а это и не аргумент ) это констатация |
|
(11)
|
zergood 26.06.2016 22:08
| (10) smalika: согласен, если речь идет о Вас Во всех иных случаях - не аксиома однозначно |
|
(12)
|
smalika 26.06.2016 22:19
| (11) zergood: а вы вредненький ) а я не крашу губы помадой и не ношу шляпки )
|
|
(13)
|
zergood 26.06.2016 22:22
| (12) smalika: гораздо хуже, чем вы думаете. |
|
(14)
|
smalika 26.06.2016 22:40
| (13) zergood: ОК, я постараюсь думать о вас еще хуже |
|
(15)
|
goltanna 30.06.2016 19:16
| Замечательная работа. Супер. (12) smalika: не лучше ли о таких подробностях в личке?...
|
|
(16)
|
smalika 30.06.2016 21:51
| (15) goltanna: возможно... |
|
(17)
|
KviSofi 02.07.2016 10:15
| относительно другой стороны лица не нравится (3) smalika: +100 |
|
(18)
|
Жора72 02.07.2016 10:44
| (17) KviSofi : Ух ты , кто у нас до комментария снизошел А что конкретно не нравится в выделенной области ? Этот вопрос особенно волнует модель , которая по совместительству 20 лет является моей супругой. |
|
(19)
|
goltanna 02.07.2016 11:09
| (17) KviSofi: Вам такое вжисть не снять. Особенно с вашим пониманием ФОТОГРАФИИ. |
|
(20)
|
goltanna 02.07.2016 11:10
| Удивляют критики, которые сами ничего толкового показать не могут. |
|
(21)
|
кактус 02.07.2016 11:52
| (4) LUTIK: +1 |
|
(22)
|
zergood 06.07.2016 17:12
| (8) smalika: А теперь серьезно, если позволите? И не обижайтесь по возможности (чувствую так, коли "Вы" изменилось на "вы" - нет желания ссориться. Про "губы" (или около того). Есть откровенные косяки (технические в основном) в том или ином жанре, а есть замысел автора - сложная и тонкая грань, но ее все же надо как-то чувствовать. Т.е. то, что кажется нам зрителям - может идти вразрез с идеей вложенной в конкретный образ. А посему, Ваше замечание (шутливое, конечно) "я женщина.. я больше знаю про женские губы (грудь либо другие органы и части тела, а так же их позиции)" - звучит как аксиома и не имеет никакого отношения к обсуждению изображений и возможна лишь как частная точка зрения (что имеет место быть и нормально). К тому же в виртуальном пространстве порой сложно понять - кто есть кто и как - вчера "был" девочка, сегодня "стала" мальчик, а посему просто хотелось бы более адекватной (без гендерных привязок) аргументации того или иного замечания (лишь пожелание). Все только с добрыми намерениями и конечно же - ИМХО (трижды). |
|
(23)
|
smalika 06.07.2016 17:21
| (22) zergood: кто б знал, что короткое замечание про неровно накрашенные губы так сильно затронет как минимум двоих... да, у меня неровно прокрашенные губы в сочетании со всей остальной аккуратностью и нежностью, вызвали диссонанс... уж извините меня за то, что фото вызвало эмоции... по мне так автор только рад должен быть ) иначе зачем? а то что я потом пошутила... а вы так серьезны... я просто запомню и с вами шутить не буду ) и вам всего доброго |
|
(24)
|
zergood 06.07.2016 17:25
| (23) smalika: значит не услышали, а жаль... Про "аккуратность остальную" - на ноздрю можно посмотреть и на левое глазное яблоко модели более внимательно. Возможно, это натолкнет на размышления об образе. |
|
(25)
|
smalika 06.07.2016 17:31
| (24) zergood: я все услышала, надеясь на взаимность ) и я про аккуратность модели, а не фото... у нас разное восприятие и это нормально... а вы хотите чтоб я смотрела только техническую сторону фото, без эмоций ) так не бывает ) у меня ) закроем тему? |
|
(26)
|
zergood 06.07.2016 17:34
| (25) smalika: я ничего не хочу, тем более менять ваше восприятие. Речь не о технической стороне, а о содержании и идее (именно об эмоциях) - думал, что это очевидно. Речь о созданном образе! Тема сама закроется.. |
|
(27)
|
smalika 06.07.2016 17:48
| (26) zergood: если бы это было идеей, автор бы сказал... я так думаю(с)... но он признал недостатки макияжа во 2 комментарии |
|
(28)
|
zergood 06.07.2016 17:53
| (27) smalika: автор уже все сказал - своим снимком |
|
(29)
|
goltanna 06.07.2016 18:49
| То, о чем я писала... Кто видит недостатки макияжа, потому что душа только гламур воспринимает, а кто видит ФОТОГРАФИЮ... Каждому свое. Все зависит от восприятия, понимания, что такое искусство фотографии, воспитания, знаний и ментальности. А главное, от внутреннего мира зрителя... Кому то и плоско снято море шедевр. А кто то к хорошей Фотографии найдет придирку. А нафлудили здесь не хило..... Полно каментов "фа-фа, ля-ля - ни о чем. Шляпках и макияже.....Междусобойчик, вместо конструктивного обсуждения.... |
|
(30)
|
smalika 06.07.2016 18:56
| (29) goltanna: а кто то сидит и придумывает виртуальных людей... потом верит и осуждает ))) каждому свое ))) |
|
(31)
|
goltanna 06.07.2016 19:01
| (30) smalika: Старина Фрейд вспомнился))) |
|
(32)
|
smalika 06.07.2016 19:04
| (31) goltanna: ну не знаю даже причем тут Фрейд... вам виднее |
|
(33)
|
LVN 06.07.2016 21:26
| Аркадий, не думаю что метать " маленькие декоративные объекты с отверстием для нанизывания на нитку, леску или проволоку" благодарное занятие |
|
(34)
|
zergood 06.07.2016 21:32
| (33) LVN: не буду |
|
(35)
|
KviSofi 07.07.2016 19:42
| (19) goltanna: абсолютно с вами согласна!ТАКОЕ никогда я не сниму и даже пробовать не стану,и даже камеру не достану,чтобы такое снять |
|
(36)
|
KviSofi 07.07.2016 19:45
| понимаю конечно,что глаза бывают левым и правым,но всё же такими разными и к тому один с ресницами,другой без,не должны быть ИМХО |
|
(37)
|
simxa 07.07.2016 20:04
| |
|
(38)
|
smalika 07.07.2016 20:37
| (37) simxa: да? какие? прям симптоматику определили... щас диагнозы видимо пойдут... прекрасное виртуальное пространство (рука-лицо) |
|
(39)
|
МаринаН 07.07.2016 21:46
| . |
|
(40)
|
Жора72 07.07.2016 22:24
| (35) KviSofi : А вот это правильно , не нужно вам камеру доставать ! Вы , я так понимаю , получаете несказанное удовольствие от совершенно другого процесса - вам жуть как нравится ГАДИТЬ , причем это касается не только ваших оценок , но и пустых комментариев. Надеюсь вы понимаете , что если бы на этом сайте был механизм изгнания ( методом голосования или каким-нибудь другим способом ) , то данный сеанс экзорцизма был бы уже давно в отношении вас проведён . |
|
(41)
|
zim 07.07.2016 22:36
| не нужно здесь ничего подкрашивать. Всё сложилось как нельзя лучше и именно эти "рваные " губы гармонично перекликаются с пятнистым фоном и шершавой шляпкой |
|
(42)
|
KviSofi 09.07.2016 11:42
| (40) Жора72: будьте терпимее к чужому мнению отличному от вашего,а оценка 7 вполне даже неплохая для этой карточки |
|
(43)
|
KviSofi 09.07.2016 11:43
| (41) zim: также как и наличие розовых сосудов в одном глазу и отсутствия в другом? |
|
(44)
|
zergood 09.07.2016 19:23
| (43) KviSofi: зашоренный взгляд у вас на фотографию. Стоит все же стремиться к развитию. ИМХО |
|
(45)
|
KviSofi 10.07.2016 09:19
| (44) zergood: обещаю развиваться,но косяки замечать тоже обещаю |
|
(46)
|
zergood 10.07.2016 09:24
| (45) KviSofi: конечно, с развитием придут и правильные "косяки" |
|
(47)
|
Kolhozzz 10.07.2016 21:52
| Живой портрет, автор как всегда на высоте |
|
(48)
|
KviSofi 14.07.2016 22:44
| (18) Жора72: к модели,а тем более жене нет вопросов; фотографу надо внимательнее работать со светом) |
|
(49)
|
IgorUS 15.07.2016 10:19
| (40) Жора72: +1000! |
|
(50)
|
goltanna 15.07.2016 11:20
| (40) Жора72: +1 |
|