| (1)
|
AVAS
02.07.2016 17:30
| Проба крыла. |
| (2)
|
goltanna
02.07.2016 17:33
| Мыли гуси лапки...@  |
| (3)
|
vlad67
02.07.2016 18:15
| водными займитесь проце...дурами....(В.С.Высоцкий) |
| (4)
|
starik
02.07.2016 21:02
|  бегущая по волнам |
| (5)
|
zim
03.07.2016 04:04
| Блин, не могу понять что людям не нравится |
| (6)
|
vogul
03.07.2016 05:25
| (5) zim: По моим наблюдениям, снижают оценки те, у кого нет фото подобного типа. Т.е - кто не умеет снимать пейзаж, снижает оценку за пейзаж, у кого не получается снимать птиц - снижает за птиц и т.д. У кого ничего не получается - снижают оценку за все. . имхо , конечно. |
| (7)
|
zergood
03.07.2016 08:25
| (6) vogul: не аксиома, однако |
| (8)
|
PavelV
03.07.2016 09:02
| (6) vogul: что-то в этом есть...  надо подумать... но ведь есть и просто "критики", как в литературе... А фото Хорошее !  |
| (9)
|
DimMorsh
05.07.2016 13:18
| (5) zim: Ну у меня много таких "полуслучайных" кадров, тут хотелось бы другое кадрирование, чуть больше качества (хотя, уверен, что выбран лучший снимок), может я и придираюсь. Я 8 поставил. Хотя, меня не было на сайте года 2, может тут что то сильно поменялось, тогда извините за оценку... |
| (10)
|
zim
05.07.2016 14:20
| (9) DimMorsh: Это не разговор. Фото в студию и обсудим полуслучайность |
| (11)
|
DimMorsh
05.07.2016 15:23
| (10) zim: Да хотя бы вот - http://kemclub.ru/photo/3626331/ , наверное единственное что рискнул выложить |
| (12)
|
DimMorsh
05.07.2016 15:29
| (10) zim: ну или совсем слабенькое это - http://kemclub.ru/photo/3663992/ |
| (13)
|
zim
05.07.2016 18:45
| (12) DimMorsh: |
| (14)
|
МаринаН
05.07.2016 19:04
| (12) DimMorsh: ...Вы лучший |
| (15)
|
DimMorsh
06.07.2016 10:19
| (13) zim:
(14) МаринаН: Да при чем тут лучший/не лучший, я ни в коем случаю не претендую ни на какие "статусы", вы посмотрите какие фото выложены сейчас у меня, цена им от силы 7 баллов, но сейчас ни одна ниже 9 не опустилась  , я к тому, что все ставят оценку "что бы не обидеть" Обмельчал зум то... " посмотрите, что сейчас попадает в "лучшие фото месяца, а что попадало года 3 назад Как то пытался по человечьи объяснить свою оценку, как мог... Но 8 это же не 2, тем более от меня Я в общем то перестал обращать внимание на оценки от "общей массы", у меня есть "авторитеты", оценки которых мне действительно дороги Я тут не за ради того, "что бы похвалили"... Ну и согласитесь, я мог втихаря поставить оценку и пройти мимо. |
| (16)
|
DimMorsh
06.07.2016 10:27
| (13) zim: И да, не понял реакцию, вы не согласны, что фото случайные? Я не говорю, что это "шедевры", я ни одно свое фото не считаю шедевром, просто есть интересные кадры |
| (17)
|
DimMorsh
06.07.2016 10:37
| Ну и что бы не быть голословным, то на скорую руку обработал фото так - https://apf.attachmail.ru/cgi-bin/readmsg/3800096.jpg?id=146778696600000634%3B0%3B1&x-email=dimkamorshin%40mail.ru&exif=1&bs=1971&bl=618586&ct=image%2Fjpeg&cn=3800096.jpg&cte=binary&rid=16292867514413126076859239912286206534
да простит меня автор. |
| (18)
|
DimMorsh
06.07.2016 10:48
| (17) DimMorsh: Ссылка не прошла..., если позволите то выложу на радикалфото. |
| (19)
|
AnatIMHO
06.07.2016 12:20
| (5) zim : я тоже не могу понять, как этот снимок обошёл Вашего Победителя: мокрая утка с размазанным фоном и аккуратный чистенький собачка ? Небо и земля, точнее - земля и вода. Б.О. |
| (20)
|
DimMorsh
06.07.2016 13:28
| (19) AnatIMHO: А вот тут позвольте не согласиться, фотография Игоря (извиняюсь за незнание отчества) которая сейчас на первом месте, по качеству - как всегда отличная, но и в тоже время узнаваем подчерк автора, даже я, отсутсвовавший на сайте пару-тройку лет, с легкостью узнал авторство Многие стесняются ставить таким качественным фото балл ниже 10/10, но на мой взгляд, работа zergood "Полетели за жуками!" более достойна первого места, ни в обиду никому |
| (21)
|
DimMorsh
06.07.2016 13:28
| (19) AnatIMHO: А вот тут позвольте не согласиться, фотография Игоря (извиняюсь за незнание отчества) которая сейчас на первом месте, по качеству - как всегда отличная, но и в тоже время узнаваем подчерк автора, даже я, отсутсвовавший на сайте пару-тройку лет, с легкостью узнал авторство Многие стесняются ставить таким качественным фото балл ниже 10/10, но на мой взгляд, работа zergood "Полетели за жуками!" более достойна первого места, ни в обиду никому |
| (22)
|
DimMorsh
06.07.2016 13:29
| (21) DimMorsh: Что то пошло не так |
| (23)
|
zergood
06.07.2016 15:02
| (21) DimMorsh: у зергуда просто "средство индивидуальной защиты" иного размера)). А вообще - зачем что-то сравнивать? По мне так работа, которую Вы сегодня не оценили на 10 - гораздо интереснее, чем та, которую упомянули здесь. И что делать? О вкусах спорить сложно и не нужно. Фактически, оценку зритель ставит сам себе. |
| (24)
|
AnatIMHO
06.07.2016 18:15
| (20) DimMorsh : ох, уж... Кроме того, что мною сказано выше по поводу утки, дополню: мелкая трава справа на ПП больше похожа на мусор и складывается впечатление, что снимок не очищен от артефактов. Длинная подозрительная капля из-под хвоста не вызывает эстетического удовольствия у Зрителя, учитывая, что снимок несёт художественную нагрузку, а не наглядное пособие по орнитологии. Отсюда делаю вывод, что Автор не придал особого значения мелочам из которых и складывается Снимок. В то время, как то, с какой любовью Игорь подошел к обработке снимка своей собачки, говорит о многом. Эти два снимка я вижу рядом по ранжиру, потому и обратил внимание на них. Жуков за которыми погнался зерргуд я пока не видел. Когда догонит - посмотрю обязательно. Такая реклама ... |
| (25)
|
zergood
06.07.2016 18:21
| (24) AnatIMHO: про "подозрительную и не эстетичную каплю" - это шутка, надеюсь? |
| (26)
|
AnatIMHO
06.07.2016 18:39
| (25) zergood : всё - шутка. Основная мысль - скрупулёзный подход к своему снимку. Видя отношение Автора, Зритель простит ему некоторые шероховатости в художественном направлении... |
| (27)
|
DimMorsh
07.07.2016 10:12
| (24) AnatIMHO: Не, ну не настолько скрупулезно Это у же ковыряние... Блин, а то, что "засветил" автора фото, не подумал, вроде давно уже висит на ресурсе, думал большинство уже оценило...  |
| (28)
|
AnatIMHO
07.07.2016 14:39
| (27) DimMorsh : ну, а что здесь скрупулёзного: зашопить справа былинки травы и убрать подозрительную каплю? Марина - опытный фотограф, и Ваша "засветка" ей только на пользу. Моё личное мнение никак не повлияло на её оценки. |
| (29)
|
zergood
07.07.2016 17:16
| автору - я бы все оставил как есть - капельки однозначно - хоть и утиное, а все же дитё Единственный момент напрягающий - это отрезанная тушка справа - тут вариантов коррекции много, на вкус. ИМХО, разумеется |
| (30)
|
МаринаН
08.07.2016 02:24
| (29) zergood: согласна,спасибо. |
| (31)
|
Kolhozzz
11.07.2016 16:25
| Забавный Почему-то мультик вспомнился "Крылья, ноги и хвосты" |
| (32)
|
samira
19.07.2016 10:06
| как же непросто поймать такой момент! |
| (33)
|
кактус
20.07.2016 14:10
| (29) zergood: может чуток бы поболее этой самой тушки, но все равно имхо, к месту, по смыслу за кем бежит |
| (34)
|
zergood
20.07.2016 14:30
| (33) кактус: конечно к месту |
| (35)
|
zergood
20.07.2016 14:43
| (33) кактус: коррекция же не всегда только методом исключения - варианты могут быть разными. ИМХО
На очень скорую руку, да простит меня автор
http://s020.radikal.ru/i715/1607/10/aa433eb6e4c5.jpg |
| (36)
|
zim
20.07.2016 16:26
| (35) zergood: колдун? |
| (37)
|
zergood
20.07.2016 16:27
| (36) zim: не, ути-пути оригинал прислали |
| (38)
|
zim
20.07.2016 16:27
| (37) zergood: |
| (39)
|
ПАВ
20.07.2016 16:30
| (37) zergood: хороший у них объектив |
| (40)
|
zergood
20.07.2016 16:39
| (39) ПАВ: наверное, мишка с лейкой помогал? |
| (41)
|
ПАВ
20.07.2016 16:58
| (40) zergood: поискал. Нашел только такого: http://www.rukodelov.ru/item/22272/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndCw0LHQvtGAINC00LvRjyDQstGL0YjQuNCy0LDQvdC40Y8gTHVjYS1TINCc0LjRiNC60LAg0YEg0LvQtdC50LrQvtC5O2tReVdRRW1aSEwwdUV3VUl4QWl0TlE7&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/search.xml%3Fclid%3D545%26cvredirect%3D0%26text%3D%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0+%D1%81+%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B9&utm_medium=cpc&utm_source=Yandex-Market&ymclid=69019454703441781770003 |
| (42)
|
ПАВ
20.07.2016 16:59
| (41) ПАВ: блин, далекая ссылка получилась! достаточно только первой строчки |
| (43)
|
zergood
20.07.2016 17:00
| (42) ПАВ: ну главное, что мы поняли друг друга |
| (44)
|
AnatIMHO
20.07.2016 19:54
| (35) zergood : Э-э... да тут целый аэродром. Вот и маленькая "сесна" проявилась |
| (45)
|
Kolhozzz
23.07.2016 02:20
| (35) zergood: к чему? НМВ авторский вариант самодостаточен |
| (46)
|
zergood
23.07.2016 16:31
| (45) Kolhozzz: к чему-то, видимо НМВ это не совсем так. Оценка 10 |
| (47)
|
МаринаН
31.07.2016 22:39
| (35) zergood: . |
