| (1)
|
goltanna
13.07.2016 15:10
| Просто фото окна. Даже если оно особенное. |
| (2)
|
smalika
13.07.2016 16:03
| (1) goltanna: спящих не фотографировать, заборы не фотографировать, окна тоже обычные... вас послушать, так только птичек фотографировать высокохудожественно, а все остальное банально и надо проходить мимо... |
| (3)
|
vogul
13.07.2016 16:17
| (1) goltanna:
Да, просто фото окна. Вам не ниавятся окна? Мне нравятся, особенно старые. Кроме окна, есть еще бревна, старые бревна на которых есть свет. А в окне, в простом старом окне, есть маленькая тюлевая зановесоча, а мжду рамами вата. Вам не нравится? Мне нравится и суда по оценкам , некоторым тоже нравится. Все Всем не может нравиться. Некоторые любят ржавые гайки, а некоторые не любят. " кто то любит арбуз, кто то свиной хрящик, а кто то попову дочку" (с). |
| (4)
|
smalika
13.07.2016 16:31
| (3) vogul: а мне еще вот эти провода нравятся, которые крепятся к старым штучкам, не знаю как они называются, но они мне всю жизнь очень нравятся ) |
| (5)
|
vogul
13.07.2016 16:33
| (4) smalika: Старые штучки " изоляторы" называются. |
| (6)
|
smalika
13.07.2016 16:50
| (5) vogul: запомнила ) |
| (7)
|
goltanna
13.07.2016 18:39
| (2) smalika: Я вас трогаю? Или ищите приключений в эпистолярном жанре.? |
| (8)
|
smalika
13.07.2016 18:42
| (7) goltanna: да и я вас не трогаю... я пишу комментарии... это не запрещено и никак не ограничено правилами сайта... но вы, почему то, уже второй раз меня этим попрекаете... что бы это значило? |
| (9)
|
goltanna
13.07.2016 18:45
| (8) smalika: Нет, Под чужой работой вы пытаетесь меня критиковать и читать мне морали. Вряд ли это уместно. |
| (10)
|
smalika
13.07.2016 18:50
| (9) goltanna: мне нравится ваша самокритика, но в моих словах не было критики, и уж тем более морали... лишь недоумение  и я как нибудь сама решу, что уместно, а что нет... не задумываясь наперед о вашей реакции  |
| (11)
|
goltanna
13.07.2016 18:55
 | (10) smalika: Мои комментарии к работам этого автора, не имеют никакого отношения к вам. Я их тоже,"просто пишу". Ваш флуд меня не задевает. И, впредь, будьте скромнее. Когда мне понадобится ваше мнение, я его спрошу. А роль выскочки, на этом ресурсе, уже занята неким вашим другом.... |
| (12)
|
goltanna
13.07.2016 18:59
| (3) vogul: Вы имеете право на свою точку зрения. Я ее не отрицаю. Просто высказала мнение. Ваше право, соглашаться с ним или нет. |
| (13)
|
smalika
13.07.2016 19:07
| (11) goltanna: когда мне понадобится ваш совет, я тоже у вас спрошу... будь то содержание и местоположение комментария, или вопросы моего воспитания и скромности, или что то другое... а до того момента постарайтесь удержать свои, возможно и хорошие, советы при себе... и не надо меня ни с кем сравнивать и определять по жизни )
ну и да... вы виртуозно уходите от темы, переходя на личности... не буду делать из этого (исключительно моего) вывода какие то дополнительные комментарии ) но это бросается в глаза ) |
| (14)
|
vogul
13.07.2016 19:40
| (12) goltanna:
(13) smalika: Милые дамы ! Не стоит ругаться. Жизнь коротка. |
| (15)
|
smalika
13.07.2016 19:55
| (14) vogul: а кто ругается? |
| (16)
|
vogul
13.07.2016 20:00
| (15) smalika: |
| (17)
|
goltanna
13.07.2016 20:15
| (13) smalika: См коммент № 2 и вспоминаем, кто эту возню затеял. А впредь очень прошу не замечать меня и не комментировать мои высказывания, которые предназначены не вам. |
| (18)
|
smalika
13.07.2016 20:18
| (17) goltanna: возможно когда то вы поймете, что меня ваши пожелания, советы и просьбы совершенно не трогают... что хочу то и делаю, без оглядки на вас, совершенно чужого мне человека ) уж простите заранее |
| (19)
|
vogul
13.07.2016 20:25
| (17) goltanna: в комменте N 17 Вы не совсем правы. Имхо. Данный ресурс - общественное пространство, т.е каждый вправе комментировать каждого. Это ведь не запрещено правилами данного ресурса? Испытывающим желание по скретничать - тем в личные сообщения. |
| (20)
|
goltanna
13.07.2016 20:39
| (19) vogul: Если речь о фотографии, а не как в каменте №2.
А вообще, риторика этой дамы мне кое кого напоминает....Ну очень знакомая..... |
| (21)
|
vogul
13.07.2016 20:47
| (20) goltanna: Речь - о чем угодно. Это общественное пространство, а не личная страничка в ОК. имхо
|
| (22)
|
goltanna
13.07.2016 20:54
| (21) vogul: смотрим правила этого ресурса. Междусобойчик и флирт, разговор о шляпках и пр... как у моего оппонента, считается флудом. |
| (23)
|
goltanna
13.07.2016 20:59
| запрещаются троллинг (провокация на эмоциональный ответ), публичные провокации, подстрекательство соклубников к действиям, имеющим для них неблагоприятные последствия, создание провокационных веток , комментариев, названий фотографий, ников и т.п., цель которых вызвать конфликты или оскорбить участников сообщества.
|
| (24)
|
smalika
13.07.2016 21:02
| (22) goltanna: второй коммент о фото и только о фото... а то что вы потом развезли - не надо сваливать на меня...
пошли опять сравнения, догадки...
сама главный флудильшик, но в своем глазу как известно ))) все комментарии на сайте, кроме ваших, видимо автоматов становятся флудом )
а ваш ромеоджульетовский междусобойчик с Симхой - главный флуд этого сайта, но что то вас это не смущает нисколько ) или подколы про международные конкурсы ) очень достойное дамы в годах поведение, ничего не скажешь )))
но с вами вести дискуссию бесполезно... вы ж хотите чтоб крайнее слово за вами ) на здоровье ) откланиваюсь ) |
| (25)
|
goltanna
13.07.2016 21:06
| (24) smalika: ... вас послушать, так только птичек фотографировать высокохудожественно, а все остальное банально и надо проходить мимо..." - это и есть провокация. |
| (26)
|
vogul
13.07.2016 21:07
| (22) goltanna: флирта ,разговора о шляпках и т.д что то я не заметил. Видимо,смотрел плохо. Столь содержательная беседа началась как раз с констатации Ваших Фото предпочтений, допускаю, что не совсем верных.
Исходя из вышенаписанного мной никаких правил данного ресурса не нарушено, если админ увидит какие то нарушения он,по возможности, разберется и примет меры.
|
| (27)
|
vogul
13.07.2016 21:10
| (25) goltanna: "вас послушать, так только птичек фотографировать высокохудожественно, а все остальное банально и надо проходить мимо..." - это и есть провокация."
это провокация? вот я темный. я то и не понял. |
| (28)
|
smalika
13.07.2016 21:12
| (25) goltanna: начните с себя... ка кболее взрослая и мудрая... понаблюдайте за своими провокациями Симхи и прочих... потом будете других попрекать
а ваши комментарии типа "фото окна" и "фото забора" тоже могут считаться провокационными... ибо возможно человек душу вложил в фото, а ваше невидение этого может сильно задеть... присмотритесь к себе для начала |
| (29)
|
smalika
13.07.2016 21:15
| (27) vogul: ах, как легковозбуждаем этот творческий народ ) |
| (30)
|
simxa
13.07.2016 21:16
| (2) smalika: +100
(26) vogul:Уважаемый ...админ на это не обращает внимание ...меня он лишил возможности посылать коменты на модерацию только из этой " дамы "...Которая сама постоянно всех провоцирует ...но это ей никогда не было замеченное ....так что разговаривать с ней в таком сдержанном тоне бесполезно!! |
| (31)
|
goltanna
13.07.2016 21:17
| (28) smalika: адвокат йаши?  |
| (32)
|
vogul
13.07.2016 21:18
| (30) simxa: Грубить - недопустимо. Надо вести конструктивный диалог и приходить к консенсусу. |
| (33)
|
vogul
13.07.2016 21:18
| (31) goltanna: Провоцируете? |
| (34)
|
smalika
13.07.2016 21:20
| (31) goltanna: ах... я ждала этого... и после этого вы меня обвиняете в провокациях, высасывая из пальца что то там обидное для вас... 60 лет женщине и такие глупости... мда )
с вами разговор окончен... Симха много привлекательнее и адекватней, пусть и фото у него хуже... |
| (35)
|
goltanna
13.07.2016 21:21
| (33) vogul: С тех пор, как наша радость в переводе с иврита - simxa, начал мне тыкать в каментах, унижать, грубить и провоцировать, не считаю себя обязанной быть вежливой в ответ. |
| (36)
|
simxa
13.07.2016 21:22
| (34) smalika: |
| (37)
|
goltanna
13.07.2016 21:25
| (34) smalika: я рада за вас |
| (38)
|
vogul
13.07.2016 21:25
| (35) goltanna: Мне понятна Ваша позиция в этом вопросе, НО!! Вежливость превыше всего. Грубость в ответ на грубость - есть слабость одного и другого.
Я не толстовец Упаси Бог. |
| (39)
|
simxa
13.07.2016 21:26
| (35) goltanna: Да....возраст "честности " не помеха  |
| (40)
|
goltanna
13.07.2016 21:29
| (39) simxa: Это точено. Честность яши заключается в создании второго аккаунта, за что и был изгнан с зума. И возраст не помеха |
| (41)
|
smalika
13.07.2016 21:31
| (37) goltanna: я вам один раз скажу и тему эту закрою односторонне, а вы можете распинаться дальше, если дел больше нет... потому что я знаю откуда ваша ко мне нетерпимость...
у вас с Радостью могут быть какие угодно отношения... но читать ваши взаимные ужимки под каждой фотографией Радости малоприятно... и вы провоцируете много чаще, чем вас ) и участвовать в этом цирке, что вам угодить, нет никакого интереса...
если вам что то там показалась о моей симпатии, то вам показалось... для меня что вы, что Радость... одинаково чужие... и, зная ваш возраст...- цирк не смешной... цирк грустный ) |
| (42)
|
simxa
13.07.2016 21:35
| (40) goltanna: Ведь знаешь что врешь ,а все равно пишешь....зачем вот только не понЯтно? ..и кому это интерсно [СЕБЯ ЧТО ЛИ ОПРАВДАТь]?,так кто тут после этого ПРОВОКАТОР!! |
| (43)
|
vogul
13.07.2016 21:41
| Милые дамы и господа. Вынужден попросить Вас прекратить препирательства, хотя это и не запрещено.
На правах автора сего "шедевра" - требую прекратить. |
| (44)
|
simxa
13.07.2016 21:46
| (43) vogul: ok |
| (45)
|
ПАВ
13.07.2016 23:18
| (30) simxa: ого, это есть хорошая новость!! !! |
| (46)
|
zim
14.07.2016 01:04
| (41) smalika: как органично вы вписались в этот форум. как будто все эти годы вместе с нами были . боец прямо таки, прямо таки чувствуется рука ведущая к светлому будущему
Да, этот ваш коммент ставлю на модерацию . Считаю переход на личности "зная ваш возраст" оскоблением |
| (47)
|
AnatIMHO
14.07.2016 11:32
| (3) vogul : за семь лет либо дом сгорел в виду неисправности электропроводки либо отключили в деревне питающий трансформатор. Может, стоило расширить идею безвозвратного ухода за счет еще одного окна? |
| (48)
|
vogul
14.07.2016 12:05
| (47) AnatIMHO: Второго окна не было ,к сожалению.Дом к моменту съемки был брошен, но по слухам,кто то купил и восстановил. Трансформатор функционирует, не отключен,не украли и масло не слили. |
| (49)
|
smalika
15.07.2016 02:20
| (46) zim: ваше право считать чей то возраст оскорблением ) я никуда не вписываюсь... я сама по себе |
| (50)
|
ser1408
29.07.2016 02:42
| Посиделки под окном |
| (51)
|
vogul
29.07.2016 05:51
| (50) ser1408: |
