Забавная фотография. Интересно предназначение этой кушетки и зачем она в кадре? Девушка в таком положении кого-то ждет, или просто устала? Она полулежит или в коленно-локтевом положении? Странно и не понятно.
(8) Zlobina: Я просто не пойму, что в такой неудобной, не очень естественной позе можно делать: отдыхать, мечтать, ждать, телевизор смотреть в конце концов? Или Вы хотели показать, что девушка чем-то угнетена? Почему-то вспомнилась картина "Неравный брак"
(1) AAS96: если снимался интерьер, думаю, Ваше замечание верное (а судя по представленному изображению так и есть). Для портрета свет достаточно скучный - а по простому "лобовой", роль светильников в интерьере в данном случае не совсем понятна, если их перебили основным источником от камеры, а значит и атмосферу свели на нет. Если рассматривать саму "портретируемую" некоторые вопросы вызывает область шеи, которая по светотеневому рисунку не слишком красит очаровательную модель. Все субъективно. Возможно у автора были иные задачи при съемке. БО
(11) zergood: Правка геометрии в данном случае совершенно не нужна, какая бы задача не ставилась. Если Вы выровняете вертикали до полной вертикальности любым доступным способом постобработки, то как раз и создадите неприятные искажения, которые скажут вашему мозгу "Что-то здесь не то" или "Не верю!"
(10) LVN: А Вы все про коленно-локтевую Посмотрите повнимательнее, где у нее колени) Возлежать в ожидании прихода прекрасного принца можно в такой позе)))
(12) Zlobina: т.е. со всем остальным согласны? Про съемку интерьера - правила выдумали сами? Зря... речь не о фанатизме, а о технической безупречности, потому как подобная съемка в первую очередь оценивается по этим критериям. Мало того, возможно не открою Вам истины - для съемки интерьера существует специализированная оптика и техника работы с этой оптикой - в результате и править особо ничего не нужно. Вот для примера одна из миллиона ссылок https://rosphoto.com/practice/zametki_ob_interere-2085 Ничего страшного с Вашим мозгом не произойдет от этих картинок, уверяю. Фишаем снимать интерьер, наверное стоит только с определенной художественной целью. Да и разные они бывают, фишаи - при этом геометрию дают совершенно индивидуальную (циркулярные и диагональные). Да, кстати... попробуйте исправить фишай - очень интересные результаты - Вам понравится Все ИМХО
(14) zergood: Возможно, Вас удивит, что я профессиональный архитектор не только по образованию, но еще и работаю по специальности. И интерьеры я снимаю не первый год. Вашей статьей только ежиков пугать. Особенно с учетом того, что часть представленных фото - это и не фото вовсе, а качественный рендер, вероятнее всего, в максе, надеюсь, Вы это заметили. Техническая безупречность с выправленными вертикалями важна только там, где снимается интерьер. А не люди в интерьере. Вы в вашем междусобойчике среди комментариев почему-то решили за меня, какие задачи ставились на съемке. Подогнали их под какие-то правила. И пытаетесь доказать мне, что я совершила техническую ошибку. Нет, не совершила. И именно эту фотографию я вижу только таким образом. Да, фишай правила, прекрасно знаю, что получится) А вот по светильникам с Вами соглашусь.
(15) Zlobina: почему меня должно это удивить (либо нет? Речь о данном фото - Ваши привязанности, образование - мало интересует. Но тем более печально, раз думаете, что правильные вертикали в интерьере можно получить лишь при 3D моделировании (заметьте, что ранее Вы писали о ненужности правки геометрии - показания не сходятся?. Вы назвали Ваше фото "Интерьерная" - посему и посыл был определенный в комментариях, так как чисто по световому решению - портрет слабенький, много лишних отвлекающих акцентов, так что и получилось, что с "людей в интерьере" обсуждение перешло к самому интерьеру. Доказать Вам никто ничего не пытается - это бесполезно. Понятно, что этот снимок - Ваша идея, Ваша задумка - а зрители просто делятся своими впечатлениями с Вами о Вашем произведении. Вы против? Зачем тогда в этом междусобойчике размещать фотографии?
