| (2)
|
Боранбай
04.03.2017 08:17
| НРА!10/10 |
| (3)
|
njkz
04.03.2017 08:43
| (2) Боранбай: Дак Индустар 61 ЛЗ МС - отличный советский объектив |
| (4)
|
Боранбай
04.03.2017 09:38
| (3) njkz: я тоже люблю старые стёкла. |
| (5)
|
njkz
04.03.2017 10:00
| (4) Боранбай: Рисунок у них - никакого ФШ не надо |
| (6)
|
zergood
04.03.2017 10:02
| объективу, конечно, пятерка Остальное не очень, учитывая, что потрет постановочный - с плечами модели можно было бы "поработать". ИМХО БО
PS А все же заметно ручное размытие фона... |
| (7)
|
njkz
04.03.2017 11:18
| (6) zergood: А как нужно было поработать с плечами? Рад за объектив |
| (8)
|
zergood
04.03.2017 11:25
| (7) это очень субъективно, конечно
Но... физиологически девушка вышла очень крупненькой, что вряд ли на пользу портрету. Возможно разворот плеч в кадре относительно оси объектива немного исправил бы ситуацию.
Заодно, может быть не так бы силен был акцент на рисунке на майке (или что Вы там размывали?  .
Ну вот и это поправить бы . Может вообще имело смысл оставить реальное размытие? Опять же - ИМХО |
| (9)
|
njkz
04.03.2017 11:38
| (8) zergood: У неё на самом деле спортивное телосложение... На майке была надпись, не по теме А всё остальное - мои недоработки. Спасибо за конструктивный коммент! |
| (10)
|
zergood
04.03.2017 11:42
| (9) если ей понравилось - это самое главное, как обычно) |
| (11)
|
AlexQRP
04.03.2017 11:49
| ещё бы тут, с кожей чуть поработать. |
| (12)
|
zergood
04.03.2017 11:52
| (11) AlexQRP: так то да... но вроде автор хотел показать работу объектива (естество), насколько я понял
Если иное - тогда и тут волосики стоит убрать, да и лишние морщинки на шее молодой девушки. |
| (13)
|
njkz
04.03.2017 12:43
| (10) zergood: Ей понравилось |
| (14)
|
njkz
04.03.2017 12:44
| (11) AlexQRP: Не хотел наводить ФШ макияж |
| (15)
|
njkz
04.03.2017 12:51
| (12) zergood:
(11) AlexQRP:
Волосики и морщинки сумел бы подобрать, но они придают портрету нечто, свойственное этой девушке - спортивность, равнодушие к моде и даже к своей внешности. И снято в коридоре спортзала. А отполированных и пропарафиненных личиков пруд пруди Рад обсуждению!
|
| (16)
|
zergood
04.03.2017 12:59
| (15) ну вот к тому и было первое - может и не стоило все остальное "парафинить" - было бы естественно. А то одно полировали, а другое нет Удачи! |
| (17)
|
njkz
04.03.2017 14:14
| (16) zergood:  |
| (18)
|
Zargro
04.03.2017 15:15
| (3) njkz: На первый взгляд портрет хороший!.....не аккуратнные контуры |
| (19)
|
Zargro
04.03.2017 15:29
| (3) njkz: Снято как-будто на... teuerer objektiv |
| (20)
|
zim
04.03.2017 15:35
| (5) njkz: если не надо зачем тогда его так много и тем более не очень качественно? |
| (21)
|
njkz
04.03.2017 15:51
| (19) Zargro: Что это такое teuerer objektiv ? |
| (22)
|
njkz
04.03.2017 15:53
| (20) zim: ФШ использовался для ЗП, т.к. снимал в коридоре, а на лице его практически нет. |
| (23)
|
Боранбай
04.03.2017 21:49
| (22) njkz: з.п в портрете вообще не интересен... неужели проблема з.п |
| (24)
|
njkz
04.03.2017 21:56
| (23) Боранбай: Так там только обшарпанные стены: коридор - не студия, что есть, то и есть и свет - тоже |
| (25)
|
zergood
04.03.2017 22:16
| (24) судя по тестовым снимкам - на открытой 2.8 "моет" фон достаточно неплохо? Конечно, от дистанций многое зависит, но тем не менее. Кстати, многие ищут для образов эти обшарпанные стены |
| (26)
|
njkz
04.03.2017 22:26
| (25) zergood: Ну, метра 1,5 - 2 до стенки всё же надо и при открытой... Насчёт стен - это уж кому как |
| (27)
|
ПАВ
04.03.2017 23:10
| (23) Боранбай: а я полагал, что так думают только девачки, впервые после китового нацепившие на камеру светосильный полтинник |
| (28)
|
ПАВ
04.03.2017 23:12
| (25) zergood: на счет стен плюсадин http://kemclub.ru/best/3768861.jpg |
| (29)
|
njkz
04.03.2017 23:47
| (28) ПАВ: Пример хорош, учту |
| (30)
|
Боранбай
05.03.2017 05:41
| (27) ПАВ: да,они такие. |
| (31)
|
Zargro
05.03.2017 13:03
| (21) njkz: Это означает дорогой....Вижу с контурами порботали стало на порядок лучше.из-за них поставил 9.Портрет мне понравился.... простой..добрый. |
| (32)
|
njkz
05.03.2017 13:21
| (31) Zargro: Объектив, как оптика, ничем японским фиксам не уступает ИМХО. Да и род свой от ведёт от Tessar. Но мы уже избаловались АФ и стабом, прыгающей диафрагмой и т.п... Но там, где можно не спешить, применяю охотно. Даже с кольцами в макро. Немного поторопился поставить портрет в Зум и не подчистил косячки - уж больно картинка понравилась. Спасибо, что обратили на них внимание - на пользу работе пошло. А это важнее баллов. |
| (33)
|
njkz
05.03.2017 13:26
| (23) Боранбай:
(25) zergood:
(28) ПАВ: Насчёт стен и заднего плана дело тонкое. ИМХО, если автор с их помощью хочет усилить впечатление от портрета - флаг ему в руки. В противном случае (как ИМХО здесь) это может только отвлекать. |
| (34)
|
Zargro
05.03.2017 15:06
| (32) njkz: Всё правильно сказали.Я тоже считаю так. |
| (35)
|
Боранбай
05.03.2017 16:31
| Столько труда! Вырезка ретушь слои подгон по тону и экспозиции, снимаю каску! Только за труд в фото недели должна работа попасть. И пофиг на баллы. |
| (36)
|
AlexQRP
05.03.2017 16:38
| (35) Боранбай: К сожалению, если это все заметно, то часть труда потрачена зря.  А про баллы согласен, тем более, что не такие уж они плохие, на данный момент. |
| (37)
|
njkz
05.03.2017 17:24
| (36) AlexQRP: Не знаю, насколько это заметно по фото сейчас, но история работы над ним отражена в комментах |
| (38)
|
njkz
05.03.2017 17:28
| (35) Боранбай: Дак всё это практически в любом портрете имеет место... Кто сейчас выставляет без обработки? |
| (39)
|
AlexQRP
05.03.2017 18:01
| (37) njkz: сам снимаю на billig kit objektv, и всегда не постановочное, поэтому борьба с фоном у меня регулярная, и знаю: если об этом речь пошла, значит не доработано в чем-то. Меня кстати не столько фон напряг, сколько щека (указывал выше) и волоски на плече как-то не к месту.) |
| (40)
|
njkz
05.03.2017 18:18
| (39) AlexQRP: Всё правильно, есть небрежности |
