Фото клуб "ZOOOM"

 

"*" Галерея: Дети

Дети: *

Автор: Anzhur
Просмотров: 32
Комментариев: 5
Средний балл: 8.15
Позиция в галерее: 11308 из 11944

Комментарии:

(1) njkz
23.04.2017 21:41
С файлом в 91 КБ здесь нельзя рассчитывать на серьёзную оценку!
(2) Anzhur
26.04.2017 09:40
(1) njkz: Не мог предполагать, что фотографию судят по размеру в КБ. Т.е, чем больше она весит, тем круче? Суть фото видна. Что вы хотите найти на фото, если она будет весить 10 Мб?
(3) njkz
26.04.2017 11:16
(2) Anzhur: Дело в том, что при сильном сжатии теряется качество фотографии: пропадают детали, появляется кайма, вылазят артефакты и др. В принципе, чем больше файл, тем выше качество до определённого предела. Здесь (см.Правила) меньше 200 КБ сжимать бессмысленно: кредиты те же.
Простите, за "нравоучение", но сами напросились
(4) Anzhur
02.05.2017 22:25
(3) njkz: Это не нравоучение, а пояснение пожелания. Да, вроде артефактов нет. Здесь ранее сетовали, на то что, фотографии большого размера - не влазят в монитор. Видишь кому то хочется побольше, кому то поменьше. В следующий раз буду выставлять не менее 200 Кб
(5) njkz
03.05.2017 12:00
(4) Anzhur: Вы меня не совсем поняли: я говорил не о размере фотографии, а о размере файла. Для зума лучше всего размер фото - 1200 пс по длинной стороне, а размер файла - 200 КБ. Что касается этого фото, то вот тут Кадрирование видны результаты чрезмерного сжатия

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024