| (2)
|
starik
05.06.2017 11:18
|  небольшой завал вправо  |
| (3)
|
GeraO
05.06.2017 11:31
|  .
(2) starik:
Тебе показалось... |
| (4)
|
goltanna
05.06.2017 13:00
| Завал не вижу, но обработка ядреная ))) |
| (5)
|
шумахер
05.06.2017 14:11
| (4) goltanna: +1 |
| (6)
|
starik
05.06.2017 14:27
| собратья.....чтоу нас с чувством юмора ? |
| (7)
|
GeraO
05.06.2017 16:31
| (6) starik: ...юмор здесь не уместен... |
| (8)
|
starik
05.06.2017 17:50
| (7) GeraO: ...беспокоюсь я о тебе, Олег, в таком случае : |
| (9)
|
Тихий
05.06.2017 22:41
| (2) starik: да не, это же перспективный искажения от ширика пошли!  |
| (10)
|
starik
05.06.2017 22:49
| (9) Тихий: ...и Вы туда же. ..да пошутил я.....да уж..... |
| (11)
|
Sherr
06.06.2017 15:30
| (9) Тихий: это даже не ширик, а фишик ))))) ну больше не охота было править ))))
(4) goltanna: бочка присутствует, не завал ))))) а с обработкой - ну, я же ортодоксальный крещенный атеист ))) это мое отношение к тематике ))) |
| (12)
|
Тихий
07.06.2017 22:49
| (11) Sherr: да фишик и править то не надо - как лег так и лег.
А вот на счет HDR - впервые слышу, что только атеисты им пользуются! |
| (13)
|
goltanna
08.06.2017 17:37
| (11) Sherr: Я вообще не писала ни про завалы, ни про бочки. ))) HDRром и я пользуюсь. Но весьма умеренно, дабы сделать фото более выразительным. |
| (14)
|
ПАВ
08.06.2017 17:57
| Сжатие сильно портит впечатление от картинки. |
| (15)
|
Sherr
09.06.2017 08:59
| (12) Тихий: здесь нет никакого HDR )))) то есть - я не снимал и не собирал кадры в программе. Здесь 1 кадр, плюс обработка в ACR. Так что - прошу прощения, но снималось в пасмурную погоду, ранним утром, без явного света - отсюда и такой результат, от вытягивания в тенях.
(13) goltanna: а я понимаю, что не писали. На счет HDR - я написал выше, его тут нет.
(14) ПАВ: - безусловно. |
| (16)
|
zim
09.06.2017 11:11
| (15) Sherr: по Вашему HDR это программа специальная ? |
| (17)
|
simxa
09.06.2017 17:43
| :Шутник ты Славик....тут сурьезные люди ,а ты со своими шутками!!
(2) starik: |
| (18)
|
Тихий
10.06.2017 00:27
| (15) Sherr: ну назовем его псевдо-HDR что от этого поменяется? Результат то обработки - налицо и выглядит как натуральный HDR, но с перегибом. |
| (19)
|
Sherr
13.06.2017 16:54
| (18) Тихий: на счет перегиба - весьма субъективно. Кому-то не нравится, кому-то нравится. Я останусь при своем мнении.
(16) zim: чаще всего динамический диапазон расширяют, как Вы сами знаете, спецпрограммами. То, что я делаю - не имеет отношения к расширению ДД, насколько я понимаю. Вот что нам дарит Гугля: "HDR режим (от англ. High Dynamic Range – высокий динамический диапазон) – это специальный метод съемки фото, в котором камера последовательно делает несколько кадров с разной выдержкой и экспозицией, для последующего их слияния в одном изображении." Можно конечно любой способ обработки, в котором определяются белая/черная точки, а также применяется обработка тонального контраста, считать расширением ДД. Ну, тогда все разговоры - не имеют смысла. Здесь же - снято одним кадром, спецпрограммы для расширения ДД не применялись. Просто так снято, и так обработано в ACR. И еще раз скажу - если Вы снимаете ранним утром до восхода солнца - Вы должны понимать, что в это время света нет, и все, что получается - это вытягивание теней. Вот тут и есть, вытянутые в тенях света. Обработка стандартная, кадр - на любителя. |
| (20)
|
zim
13.06.2017 20:10
| (19) Sherr: так вытягивание теней ни что иное как HDR и есть |
| (21)
|
AlexQRP
13.06.2017 21:44
| (20) zim: +1 Какая разница каким образом Вы тени вытянули, а света "придавили"? Модно потыкать кнопочки в плагинах разнообразных, а можно ползунки покрутить, суть та-же. Кстати, если этот кадр наложить на исходник, да прозрачность порегулировать, может быть и еще получше станет... ИМХО |
| (22)
|
PUSYA
13.06.2017 22:19
| Ветки деревьев и строительные леса добавляют очень неплохую графическую составляющую данной работе! |
