Фото клуб "ZOOOM"

 

"Контрасты.." Галерея: Пейзаж

Пейзаж: Контрасты..

Автор: simxa
Просмотров: 40
Комментариев: 213
Средний балл: 9.27
Позиция в галерее: 16722 из 29594

Комментарии:

(1) olg1980
09.06.2017 23:18
Эта получше)))
(2) Salina
09.06.2017 23:26
Очень неаккуратное небо: пыль на матрице Кадрирование, полосы и артефакты от сжатия, неудачное затемнение верха в то время, как низ кадра слишком освещен вспышкой ... БО.
(3) simxa
10.06.2017 09:03
(1) olg1980: Спасибо
(4) simxa
10.06.2017 09:10
(2) Salina: Спасибо ...подправил...но Вы ошиблись тут вспышка не использовалась ...это хдр...
(5) Salina
10.06.2017 23:43
(4) simxa: да всё равно "хдр" это или не "хдр".., о вспышке говорит Ваш экзиф:
Файл изменён: 2017:06:10 08:10:08
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D90
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Выдержка: 0,003125
Диафрагма: 11
Метод установки экспозиции: 0
Светочувствительность (ISO): 200
Скорость затвора: 8,32193
Диафрагменное число: 6,91886
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3,6
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 24
Фокусное расстояние: 18
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 27
Сюжетная программа: 1
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 0
Выбор режима фокусировки: 0
(6) zim
10.06.2017 23:46
(5) Salina: Лина, к чему этот разговор? Он реально может сам не знать, что у него пыха пыхнула. А если и знает , то будет дурака валять. Это у него игра такая
(7) Salina
10.06.2017 23:57
(6) zim: вот... порой хочется подсказать человеку, но... согласна, Игорь, напрасно всё это, ибо далеко не в первый раз опровергает очевидные вещи
(8) goltanna
11.06.2017 00:01
(7) Salina: +1
С ним вообще бессмысленно что то обсуждать.
(9) simxa
11.06.2017 19:37
(7) Salina: Лина почему Вы так негативно восприняли мой ответ...вы написали комент ,я ответил "спасибо"...и то Что у меня видно в имфе "вспышка не используется ",такая же информация на фотоопарате,Компьютере и НА скопированном с зума снимке ! Где же тут обаман и не уважение к Вашим замечаниям !! Два больших мастера поддержали Вас хотя они тоже могли бы проверить эту информацию ,но им удобно и комфортно оболгать меня и вы их в этом безоговорочно поддержали .....это разве порядочно!Я МОГУ при Вашем желании прислать Вам оригиналы всей серии этих фотографий....Что бы Вы могли убедиться , что-то в вашей информации не так!! И еще , Игорь предположил Что я не заметил как сработала вспышка ...,Вы считаете Что это возможно!! ?
(10) simxa
11.06.2017 19:39
Игорь Ты лжець и очень не порядочный [если не сказать грубее ] человек
(6) zim:
(8) goltanna: + ti
(11) starik
11.06.2017 20:25
(5) Salina: Лина..а откуда Вы это взяли ?? я вот вижу другое...
ImageWidth 1100
ImageHeight 689
BitsPerSample 8,8,8
PhotometricInterpretation 2
Делать NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
ориентация 1
SamplesPerPixel 3
XResolution 300
YResolution 300
ResolutionUnit 2
Программного обеспечения Adobe Photoshop CS6 (Windows)
DateTime 2017:06:10 08:10:08
Whitepoint 0.313,0.329
PrimaryChromaticities 0.64,0.33,0.21,0.71,0.15,0.06
ycbcrcoefficients 0.299,0.587,0.114
YCbCrPositioning 2
ExifIFDPointer 420
Время воздействия 0.003125
FNumber 11
ExposureProgram Не определен
ISOSpeedRatings 200
exifversion 1220
Доли секунд оригинального времени 2017:06:05 17:20:54
Доли секунд времени 2017:06:05 17:20:54
ComponentsConfiguration CrCbY
CompressedBitsPerPixel 4
ShutterSpeedValue 8.321928
ApertureValue 6.918863
ExposureBias N / A
MaxApertureValue 3.6
MeteringMode Шаблон
Источник света неизвестный
вспышка Вспышка не срабатывала, автоматический режим
FocalLength 18
UserComment ASCII
SubsecTime 00
SubsecTimeOriginal 00
SubsecTimeDigitized 00
flashpixversion 0010
Цветовое пространство 65535
PixelXDimension 1100
pixelydimension 689
InteroperabilityIFDPointer 1104
SensingMethod Один-миниатюрный цветной сенсор области
FileSource DSC
SceneType Непосредственно сфотографировали
CFAPattern 1,0,2,1,2,0,2,0
CustomRendered Нормальный процесс
ExposureMode N / A
Баланс белого Автоматический баланс белого
DigitalZoomRation 1
FocalLengthIn35mmFilm 27
Тип Сбора Сцены Пейзаж
Получить управление Никто
контрастировать Нормальный
насыщение Нормальный
Острота Нормальный
SubjectDistanceRange неизвестный
не определено 2.2

....как сказал классик.....истина дороже
(12) simxa
11.06.2017 20:35
(11) starik: Спасибо Славик....Тут просто кому-то очень хотеться ...немножко напакостить[если не сказать грубее]
(13) starik
11.06.2017 22:08
(12) simxa: Яков....я лишь за объективность
Но работа явно не на 10, что собственно я и поставил А дрязги твои с Аннушкой...уже вот где сидят....!
(14) simxa
11.06.2017 22:13
(13) starik: а я за что какая связь качество работы ....и вранье ??Тебе надоело .....а мне еще больше .....вот вместо того чтоб на Ольгу нападать лучше поменять приоритеты ....Ольга ни кого не оскорбляет и не занимается грязными инсинуациями
(15) starik
11.06.2017 22:17
(14) simxa: ольга твоя, Яш...энергетический вампир.
(16) simxa
11.06.2017 22:23
(15) starik: Да брось Слава ..амбиции некоторых соклубников зашкаливают!! если переросли любительский сайт ....пусть идут на профессиональный есть пергибы ..согласен!!
(17) starik
11.06.2017 22:26
(16) simxa: Яков....о чем ты...любительский..не любительский..... учись..пока учат бесплатно К Аннушкиным комментам это не всегда имеет отношение, так как у вас же Любофь..... вам же главное...побольнее ущипнуть друг друга, а не сама работа.
Милые бранятся..только тешатся..так что ли ?
(18) goltanna
11.06.2017 22:29
(17) starik: Позволь не согласится. Я бы с радостью в упор его не видела. Только этот субъект сам задирается, потом жалуется)) Достал вниманием, конечно. Но у него это такая игра
(19) starik
11.06.2017 22:30
(18) goltanna: Любофь Ань...Любофь.....да к тому же взаимная !!
(20) simxa
11.06.2017 22:43
(19) starik:
(17) starik: Славик...ладно, все то ты знаешь и поминаешь!!
(21) starik
11.06.2017 22:51
(20) simxa: знал бы все...жил бы в Израиле
(22) Salina
12.06.2017 00:15
(12) simxa: не возводите напраслину, никто не собирается Вам пакостить, а информация о Вашем снимке указана в свойствах Вашего изображения, так что моя совесть чиста!
(23) simxa
12.06.2017 07:11
(22) Salina: напакостить. ..это не про Вас.!Лина Вам уже два человека написали что нет в там вспышки...и 2 мастера тоже могли бы это проверить. но по па костной причине не хотят...
(24) starik
12.06.2017 09:22
(22) Salina: Лина, а я по Вашему откуда взял информацию? Написано черным по белому....вспышка не сработала.
(25) zim
12.06.2017 12:20
(24) starik: Слава, ты предлагаешь на основании exif а верить Яше?
(26) simxa
12.06.2017 12:52
(25) zim: я уже написал кто ты...так что играй дальше
(27) markiza5
12.06.2017 19:57
simxa -Ваш NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Диапазон выдержки 1/320 сек
Апертура 11.0
Чувствительность по ISO 200
Фокусное расстояние (f) 18 мм
Баланс белого Авто
Режим экспозиции Авто
Тип фокусировки Матричный
Насыщенность Нормальная
Контраст Нормальный
Резкость Нормальная
Тип сцены Ландшафт
Дата съемки 2017-06-05 17:20:54
(28) Track
12.06.2017 20:00
Вспышки не было однозначно, да, с небом перебор - перетемнил, общее качество не очень.
Но Салина где Вы взяли эту инфориацию?
(29) LUTIK
12.06.2017 20:06
По просьбе автора:
Модель NIKON D90
Диапазон выдержки 1/320 сек
Апертура 11.0
Чувствительность по ISO 200
Фокусное расстояние (f) 18 мм
Баланс белого Авто
Режим экспозиции Авто
Тип фокусировки Матричный
Насыщенность Нормальная
Контраст Нормальный
Резкость Нормальная
Тип сцены Ландшафт
Дата съемки 2017-06-05 17:20:54
(30) simxa
12.06.2017 20:08
(28) Track: это хдр...
(31) simxa
12.06.2017 20:09
(27) markiza5:
(29) LUTIK: Спасибо ..но мне важна имфа про вспишку!!
(32) Track
12.06.2017 20:18
кинь мне равы на мыло
(33) simxa
12.06.2017 20:20
(32) Track:
(34) LNG
12.06.2017 20:29
По просьбе автора:
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Диапазон выдержки 1/320 сек
Апертура 11.0
Чувствительность по ISO 200
Фокусное расстояние (f) 18 мм
Баланс белого Авто
Режим экспозиции Авто
Тип фокусировки Матричный
Насыщенность Нормальная
Контраст Нормальный
Резкость Нормальная
Тип сцены Ландшафт
Дата съемки 2017-06-05 17:20:54
(35) simxa
12.06.2017 20:37
(34) LNG: Спасибо ..но мне важна имфа про вспишку!!
(36) LNG
12.06.2017 20:47
(35) simxa:
Вспышка не сработала.
А вот вся инфа:
Камера
Изготовитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Ориентация вверху слева
Разрешение X 300
Разрешение Y 300
Единица разрешения 2
Программа Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Дата и время 2017:06:10 08:10:08
Первичные цветности (0.64,0.33,0.21,0.71,0.15,0.06)
Коэффициенты YCbCr (0.299,0.587,0.114)
Позиционирование YCbCr бок о бок
Изображение
Белая точка (0.313,0.329)
Выдержка 1/320 с
Относительное отверстие 11
Экспозиционная программа Не определено
Чувствительность ISO 200
Исходные дата/время 2017:06:05 17:20:54
Дата/время оцифровки 2017:06:05 17:20:54
Конфигурация компонент
Сжатых BPP 4
Значение выдержки 0.003125 с
Значение диафрагмы 6.91886
Значение экспокоррекции 0
Макс. значение диафрагмы 3.6
Режим замера Образец
Источник света Неизвестно
Вспышка Вспышка не сработала [авто]
Фокусное расстояние 18 мм
Комментарий пользователя
Субсек. время 00
Субсек. время оригинала 00
Субсек. время оцифровки 00
Цветовое пространство Без калибровки
Пиксельный X-размер 1100
Пиксельный Y-размер 689
Метод считывания Однокристальный цветовой датчик
Тип сцены Фотографическое изображение
CFA-образец (01,00,02,01,02,00,02,00)
Пользовательский обсчет Нормальный процесс
Режим экспозиции Автоэкспозиция
Баланс белого Автоматический баланс белого
Цифровое зуммирование 1
Фокусное расстояние в 35-мм эквиваленте27 мм
Тип сцены Пейзаж
Управление усилением Нет
Контрастность Норма
Насыщенность Норма
Резкость Normal
Диапазон расстояния до объектаНеизвестно
Описание изображения
Автор
Авторские права
Разное
Версия Exif (31,32,32,30)
Версия FlashPix (30,30,31,30)
Файловый источник DSC
(37) simxa
12.06.2017 20:51
(36) LNG:
(38) zim
12.06.2017 21:39
(32) Track: что тебе дадут равы? exif может писать - без вспышки, а на деле пыха будет, просто она подключена не от родного девайса . со стойки например через кактус или другой радио пускач
(39) simxa
12.06.2017 21:46
(38) zim: !!День России празднуешь .!сказочник ты наш!!
(40) starik
12.06.2017 22:10
(25) zim: Игорь, я предлагаю на основании exif закрыть бессмысленный спор... была она..или нет. В данном случае..не более того.
И еще...хотелось бы понять..откуда взяла Лина дургие данные. Буду благодарен, если она это пояснит.
(41) zim
12.06.2017 22:37
(40) starik: да нет Слава, как раз таки exif не может служить основанием чтобы такой спор закрыть. Могу накидать тебе тыщу пятьсот примеров где он говорит, что пыхи не было, а она там лупит в полный рост. Но спорить конечно можно и прекратить. Хотя я и не спорил.
(42) starik
12.06.2017 22:45
(41) zim: ..да кто бы в драку, Игорек! Я всего лишь о данном конкретном случае.
Но...справедливости ради, ...у меня тоже как то был случай....и, если не изменяет мне память, спор был именно с тобой. Мне казалось, что снимал без пыхи, а ты ее углядел, но я типа пытался доказывать...чтоее не было...пока....пока не посмотрел на exif, тобою же мне предоставленный. Ты меня тоже к врунам причислишь.
У
Еще раз повторю....я не хочу влезать в чужие непонятки, я всего лишь о данном...конерктном случае. Пыхи по exif-у не было...и на этом точка. а уже ху ис ху....и для кого...вопрос пятый.
(43) Salina
12.06.2017 23:44
(28) Track:
(40) starik: Правой кнопкой по самому изображению, далее свойства изображения, и виден более подробный экзиф, чем тот, который под фото.

(27) markiza5:
(34) LNG:
Этот экзиф виден всем, но он очень краткий, и в нем ни слова о вспышке
(44) starik
12.06.2017 23:46
(43) Salina: именно так, как Вы и предлагаете я и смотрю %((
(45) starik
12.06.2017 23:50
(43) Salina: черным...по белому....Flash Flash did not fire, auto mode (
(46) шумахер
13.06.2017 00:05
ребята, я тоже посмотрела экзиф, там про вспышку пишется, что не сработала.
(47) starik
13.06.2017 00:11
(46) шумахер:
Загадку разрешите. Дам я слово, что сохраню секрет.
Вы это или не вы? Я или не я? Однако это ново.
Я - это я. Сейчас спешу, увы, болтать мне некогда.
Прощайте, милый граф! Но всё-таки, я прав или не прав?

(48) Salina
13.06.2017 00:16
(45) starik: так и у меня же черным по белому ...единственное остаётся предположить, что возможно разные браузеры отображают по-своему информацию ...другого варианта я не вижу.
А относительно ком. (41) zim, абсолютно согласна с Игорем, тоже приходилось сталкиваться с такими примерами на других сайтах.
Что касается Яши, да простит он меня за откровенность, хотелось бы, чтобы он был почестнее (в конце концов не корову делим!), ведь были работы когда он подтверждал вспышку, но стоило кое-кому засомневаться, и он тут же резко менял мнение, переходя в нападение и даже применяя оскорбления, поэтому доверия к нему и нет.
(49) шумахер
13.06.2017 00:20
(47) starik: Слава, позвольте, вы о чём?
(50) olg1980
13.06.2017 00:32
по моим данным - вспышки не было
(51) starik
13.06.2017 00:32
(49) шумахер: Ира...все нормально вспомнил Гуссарскую Балладу


(48) Salina: Лина...может и так..не встречался с таким раньше. спорить не буду

(41) zim: Игорек, Извини, я при первом прочтении немного не так тебя понял...ты писал эти строки " Могу накидать тебе тыщу пятьсот примеров где он говорит, что пыхи не было, а она там лупит в полный рост " про ЭКЗИФ....а я понял что про Яшу, и стал возражать про ЭКЗИФ.
Не встречался с таким....посему спорить боле не буду....может и так.....просто что прочел....то и вижу
(52) шумахер
13.06.2017 00:41
(51) starik:
(53) GeraO
13.06.2017 04:24
ЯшаЯ не участвую в ваших разборках,извинитеЯ тебе уже писал---Я ПРОСТО оцениваю здесь ФОТО,независимо от статуса и ранга участника и,тем более,никогда не мщу за,необоснованно низкую,выставленную мне оценку,а здесь таких, подленьких, людишек много
(54) Боранбай
13.06.2017 16:47
Предупрежден
Ожило болото Simxa смотрю ты один посылаешь эту хевру на фиг,при том что все остальные лебезят и прогибаются, умудряются даже извиняется перед ними за неудачно поставленные оценки.
(55) Боранбай
13.06.2017 16:48
Предупрежден
Ожило болото Simxa смотрю ты один посылаешь эту хевру на фиг,при том что все остальные лебезят и прогибаются, умудряются даже извиняется перед ними за неудачно поставленные оценки. Сожрут они тебя как многих сдесь.
(56) ПАВ
13.06.2017 17:58
(55) Боранбай: что за театральный пафос ?! "Сожрут" "Лебезят" - К чему все это? Просто люди вспомнили старые обиды на поведение нашего фотофокусника, и все.
(57) simxa
13.06.2017 20:00
(56) ПАВ: Это кто тут такие .".. люди вспомнили старые обиды на поведение нашего фотофокусника, и все."

(55) Боранбай: Покой нам только сниться ! Вся жизнь борьба !!Просто забили слово "самоуважение "!!
(58) simxa
13.06.2017 20:08
(48) Salina: Салина ....никого не надо кАсаться ..! А просто вспомнить и написать где и когда я Вас оскорбил? Я ПОМНЮ ЭТОТ СЛУЧАЙ ....Может это все исходило от Вас ?Вы не задавались таким вопросом!! вспомните хронологию событий И ТУТ И ТАМ! Вы написали про вспышку ,я Вам ответил Что вспышки не было ! Вы же вместо того чтоб разобраться со своим браузером....сразу стали меня обвинять... пойдя на поводу некоторых "доброжелателей"!! Я могу перед Вами извиниться ,если невольно Вас обидел ....каким то предложением ,хотя не помню такого! Вы же даже сейчас когда видите Что не правы не не написали не одного слова извинения !!
(59) simxa
13.06.2017 20:13
(48) Salina: Интересно Что Ваш браузер показывает под этой фотографией http://kemclub.ru/photo/3809174/
(60) zim
13.06.2017 20:16
судя по exif у передний план точно чем то подсвечивался
(61) zim
13.06.2017 20:25
(54) Боранбай: (55) Боранбай: отправил на модерацию
(62) simxa
13.06.2017 20:47
(60) zim: Игорь ..я уже сотый раз пишу,нет там ничего ...,это так пошутила прога в фотошопе Nik Software....судя по твоему упорству увидеть очевидное ..тебе очень тяжело признавать свои ошибки...
(63) Боранбай
13.06.2017 21:07
(61) zim: молдец ! По мужски поступил, заявление в полицию напиши ещё, в своих высказываниях я оч. Корректен .
(64) Боранбай
13.06.2017 21:13
(56) ПАВ: почему только одни и те же люди обиды помнят, и нозят и нозят человеку, мне так вообще фиолетового была там пыха или нет.НРА. и все. Либо не НРА, а кому какая печаль пыхнуло или нет!
(65) simxa
13.06.2017 21:15
(63) Боранбай: " это не герои наших дней.."..ты правильно написал....коменты по оскорбительнее он на модерацию не ставит в своем глазу ...и бревно не заметил..!!
(66) KviSofi
13.06.2017 21:16
уважаемые коллеги,прекратите оскорблять автора и утверждать,что он лгунзаймитесь творчеством наконец-то!столько комментариев офигеть и о чём!?!?вам что делать нечего? а автору рекомендую не поддаваться на провокации!пусть каждый высказывает своё мнение,если есть желание: видится зиму вспышка,пусть так и думает
по фотографии: интересная,но ЗП без качества...ВСЁ!
(67) simxa
13.06.2017 21:16
(64) Боранбай:
(68) simxa
13.06.2017 21:21
(66) KviSofi: Ольга ....так нет же не хотят видеть фотографию ..хотят побольше грязи написать. уже очевидное не хотят признавать .....вот из-за таких разборок и загибается зум!!
(69) KviSofi
13.06.2017 21:42
(68) simxa: твои ответы и оправдания провоцируют этих людей на бестактность!правда они себя этим и унижают, но рекомендую тебе не давать им повода для подобной писанины
(70) ПАВ
13.06.2017 21:42
Еще города55 не хватает для компании честных и справедливых
(71) LNG
13.06.2017 21:47
(43) Salina:
В более развернутом экзифе (п. 36) есть строка:
"Вспышка Вспышка не сработала [авто]"
(72) PUSYA
13.06.2017 21:52
Вот бы мне столько комментариев под работами каждый раз насыпали Прямо зависть берёт А работа интересная. Я мало, что оцениваю, но эта мне понравилась.
(73) simxa
13.06.2017 22:15
(72) PUSYA: spasibo!!
(74) simxa
13.06.2017 22:25
кому -то очень хотеться ...чтоб весь зум написал " СИМХА твои фото гавно "Но не получеться у них вот они свою желчь на меня выливают!! А вдруг получиться ! Оглянитесь на себя ... Во Что вы превратили зум своими нападками на одноклубников который посмели Вам написать правду! очнитесь КЛУБ ЭТО НЕ МЕСТО ДЛЯ РАЗБОРОК ,кЭТО МЕСТО ДЛя Нормальных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ!! и если кто-то любит фотографировать и не все у него получеться его надо за это гнобить !! ПАВ ты забыл ...как мне писал "Что зум отстой и пора с него сваливать",это почему у тебя были такие мысли ....расскажи ка одноклубникам!!?
(75) ПАВ
13.06.2017 22:35
(72) PUSYA: «Напьешься — будешь» ©
(76) Salina
13.06.2017 22:36
(58) simxa: симка, я своему браузеру доверяю больше, чем Вам
(60) zim: +1, но, как всегда, бесполезно доказывать
(68) simxa: вот уж не зря сказано, что каждый видит ТО, что ХОЧЕТ видеть! Вроде как обсуждаем параметры съемки, а Вы и в этом грязь видите
(71) LNG: у нас разные источники расшифровки экзифа, Вы доверяете своему, я своему.
(77) simxa
13.06.2017 22:36
Салина ...вот интересно почему Вы этот комент {6] на модерацию не поставили ...где прослеживаеться явное оскорбление !!
(78) zim
13.06.2017 22:39
(77) simxa: где ж ты там оскорбление узрел?
(79) simxa
13.06.2017 22:44
(76) Salina: Салина ....Вы доверяете себе ,а как же другие одноклубники ,Вы им тоже не доверяете как и мне !!я Вас НЕ ОСКОРБЛЯЛ ..НО ТО ЧТО ВИЖУ ТО ВИЖУ!!...оТСУСТВИЕ ДОВЕРИЯ ЭТО И ЕСТь НЕ УВАЖЕНИЕ !Человек который может найти в себе смелость ....сказать Что не прав, ведь не корову проиграет, Вот это поступок.....
(80) simxa
13.06.2017 22:45
(78) zim: Там где и тыПрочитай еще раз внимательно свой опус!!
(81) goltanna
13.06.2017 23:08
(79) simxa: С капслоком разобраться не можешь. Куда уж с фотиком.....
(82) PUSYA
13.06.2017 23:27
(75) ПАВ: Пробовал - без толку. Все в "игнорах" прячутся и всё равно ни из кого слова не выжмешь. Молчат... прямо как на допросах. Вот на это и сетую...
(83) LNG
13.06.2017 23:28
(76) Salina: :
"у нас разные источники расшифровки экзифа, Вы доверяете своему, я своему."
И в каком же источнике истина?
Значит 1:1, и вопрос о вспышке снят.
(84) Salina
13.06.2017 23:45
(83) LNG:
(85) ПАВ
14.06.2017 00:25
(82) PUSYA: тогда рекомендую завести клонов. Одного доброго, другого злого. И пусть они у вас под снимками поругаются. Народ движуху почует и подтянется, он охоч до жареного. А вы будете периодически заходить в ветку и так свысока: - Да ладно Вам! Уж буде! Оставьте, господа!
Но тут главное, конешн, учетки не перепутать
(86) zim
14.06.2017 01:10
(85) ПАВ:
(87) goltanna
14.06.2017 01:44
(85) ПАВ: Вот это в точку. Двоих напомнили ...
(88) AlexQRP
14.06.2017 06:25
(86) zim: +1
(89) Боранбай
14.06.2017 06:42
(85) ПАВ: Я и знать не знал о клонах, спасибо мастера , подсказали как жить надо.zim red filinny саламчег загони от меня.
(90) simxa
14.06.2017 07:23
(83) LNG: Солмоново решение...
(91) PUSYA
14.06.2017 10:40
(85) ПАВ: Вот! В самую точку, Павел Васильевич Этот сценарий невооружённым глазом виден. Я сколько лет подряд про этих двух клоунов клонов и в форуме и под работами талдычу. Никому никакого дела нет. Ну, я в итоге плюнул и больше не пишу. Хотя в своих подозрениях уверен на все сто. А по поводу учёток, так сейчас же не один стационарный компьютер на семью. Ноуты, планшеты, смартфоны, да мало ли с чего можно в интернет выйти. Да плюс маскарадинг можно подключить и динамичный ай-пи со случайным перебором цифр, который вручную запускается. Тут не одна автоматика не отследит, только живой человек. Но не будут же спецслужбы такой ерундой заниматься - на это и расчёт.
(92) zim
14.06.2017 12:24
(89) Боранбай: Почему я? Сам загони
(93) Боранбай
14.06.2017 12:57
(81) goltanna: голова седая уже ,а все шутки нелепые шутите, только бы НЕУГОДНОМУ занозить и не стыдно вам!
(94) goltanna
14.06.2017 13:35
(93) Боранбай: у вас, с яшей, риторика один в один. Даже почерк одинаковый.
(95) Боранбай
14.06.2017 13:50
(94) goltanna: так может мы клоны! Не думали об этом,
(96) Боранбай
14.06.2017 13:55
(91) PUSYA: да тут дела ещё круче здесь уже внуки оценки ставят, жены, братья ,девери , и сёстры. Как с этим бороться?
(97) zim
14.06.2017 15:28
(96) Боранбай: про внуков либо ты не в теме , либо память плохая
(98) simxa
14.06.2017 18:18
(96) Боранбай: ...как шустро соскочили с темы .. вдруг капс ,клоны ..и т.д....чтож ув. Игорь,анна ,Павел.....не один из Вас не показал тут экзиф фотографии который видите вы ....или признаться во вранье ...не хватает смелости!!
(99) Боранбай
14.06.2017 19:48
(98) simxa: мастера! Уаха ха.
(100) Zargro
14.06.2017 19:50
(98) simxa: +100
(101) Zargro
14.06.2017 20:01
(98) simxa: За exsif показывает без вспышки.Почему то не могу его скорировать.Что плагин может выдать такую картинку даже не сомневаюсь!
(102) Zargro
14.06.2017 20:09
(99) Боранбай:
Мастера пернатых смотрю к тебе не равнодушны чем ты им так понравился неужели своей фотографической бородойСфотай им птичку в высоком ключе
(103) simxa
14.06.2017 20:10
(101) Zargro: ...Если бы один из умников попросил скинуть ему оригинал....так нет ,лучше..кого-то во вранье обвинить!!
(104) Боранбай
14.06.2017 20:28
(103) simxa: ,а вот мне интересно,почему именно к твоим работам такое пристальное внимание некоторых мастеров?
(105) Zargro
14.06.2017 20:35
(103) simxa: А оригинал не нужен... оболгать дождаться кульминационного момента вот в чём у них фишка.А потом соскочить.
(106) simxa
14.06.2017 20:37
(104) Боранбай: ...ты у них спроси!
(107) Боранбай
15.06.2017 10:06
(106) simxa: так там хоть кол им всем на голове теши, была пыха и все тут! , о чем дальше вести беседу. Как гласит мудрая казахская пословица в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем. Аллах Акбар всем мира и добра!
(108) simxa
15.06.2017 10:24
(107) Боранбай: ..правильно поступили ,что замолчали,зачем дальше залазить. ..где очень темно...
(109) Боранбай
15.06.2017 12:32
Жаль только что кильдым этот извинятся перед тобой не будет. Советую прослушать В.Высоцкого, правда и ложь.
(110) simxa
15.06.2017 13:25
(109) Боранбай: так заточили сайт...под таких мудрецов
(111) goltanna
15.06.2017 17:22
(109) Боранбай: А что тут удерживает тех, кто этот ресурс считает за кильдым
(112) zim
15.06.2017 17:31
(111) goltanna: забавные ребята. Пришли , нагадили, а теперь им запах не нравится
(113) simxa
15.06.2017 18:07
(109) Боранбай: Видишь ошибся .. Что и следовало ожидать...значит нравиться им быть ....да вижу и запах им понравился!!
(114) Боранбай
15.06.2017 18:39
(113) simxa: слетелись как мухи на запах.
(115) Боранбай
15.06.2017 18:50
(111) goltanna: за кельдым весь ресурус ни когда не считал, но пару тройку амбициозных бездарностей обобщил в кельдым.Аллах Акбар, всем мира и добра.
(116) goltanna
15.06.2017 19:40
(115) Боранбай: Это про яшу? Тогда согласна на все сто
(117) Zargro
15.06.2017 19:54
(55) Боранбай: Класс
(118) Zargro
15.06.2017 19:57
(55) Боранбай: Класс ни одного нецензурного выражения но всё понятно
(119) Zargro
15.06.2017 20:33
(111) goltanna: мова
(120) Боранбай
15.06.2017 20:38
(116) goltanna: одной ногой в тротуаре уже стоите,а все шутки шутит!. подумайте о высоком о чистом!
(121) Zargro
15.06.2017 20:40
(120) Боранбай:
(122) Zargro
15.06.2017 21:20
(120) Боранбай:
Был беспечным и наивным
Черепахи юной взгляд,
Все вокруг казалось дивным
Триста лет тому назад
(123) zergood
15.06.2017 21:29
(120) Боранбай: тебе-то, судя по фото, вообще пора завещание писать, милок
(124) Боранбай
15.06.2017 21:33
(123) zergood: отпишу на тебя свою ямаху r1 сынок!
(125) zergood
15.06.2017 21:39
(124) Боранбай: Серега, бросай чудить Рокер, блин... ладно хоть не брейкер
(126) Боранбай
15.06.2017 21:45
(125) zergood: как ласты склею r1 твоя . презжай в майкудук за ней.
(127) zergood
15.06.2017 21:46
(126) Боранбай: до Уральска слабо докатить? Миллеру привет
(128) Боранбай
15.06.2017 21:52
(127) zergood: незнаю такого Моргуна знаю . а миллера нет
(129) simxa
15.06.2017 21:59
(123) zergood: и не одного слова по теме..о фото..инфе. ..
(130) zergood
15.06.2017 22:01
(129) simxa: по какой теме? Не вижу тут темы, а только двойные стандарты - в том числе и от тебя тоже. Если про пыху, то в эксифе ее нет (т.е. я не вижу).
(131) Боранбай
15.06.2017 22:07
(130) zergood: все видят а ты нет..
(132) zergood
15.06.2017 22:10
(131) Боранбай: да мне по барабану, я уже распиливаю твою ямаху Кстати, заметил, что симха на твой флуд никак не реагирует? Он такой, наш друг
(133) Боранбай
15.06.2017 22:21
(132) zergood: так по существу уже все сказано! облажался кельдым и извинений не принес человеку. осталось фулдить.p/s/ ямаху не пили ! та еще ракета!
(134) zergood
15.06.2017 22:27
(133) Боранбай: та на фига мне ракета? Мне на бентли кардан поменять надо
По существу (про фото) здесь только один коммент за номером 2. Накосячить может любой. На твой флуд реакции никакой, зато на всех тех, кто не в команде - сразу фас Ну это в норме.
Кстати, фото совсем неплохое. Если бы до ума довести, но... тут тоже норма.
(135) simxa
15.06.2017 23:56
(134) zergood: а зачем на друзей ..фас...ты ведь и сам такой
(136) zergood
16.06.2017 00:06
(135) simxa: всё? Я еще хуже, чем ты можешь себе представить... дальше что?
(137) simxa
16.06.2017 01:39
(136) zergood: а дальше все как всегда..как говорят на Украине.."кто обделался.? ..невистка"
(138) goltanna
16.06.2017 22:00
(137) simxa:
Злочевский Ребе Ихл-Михл говорил:
— Вместо того, чтобы принимать на себя пост, воздержание от пищи, человеку бы лучше принять «пост речи», воздерживаться от разговора — и телу не навредит, и душе польза.
ну...вы понял)
(139) simxa
16.06.2017 22:26
(138) goltanna: чет я не видел твою инфу о этой фотографии....это воздержание от правды!! ??
(140) goltanna
16.06.2017 23:38
(139) simxa: Правда и ты несовместимы
(141) simxa
17.06.2017 09:27
(140) goltanna: ...с твой правдой ...можно только поставить в один ряд еще 4 участников отметившихся под данной фотографиейСпасибо остальным одноклубникам Что поддержали меня ...восстановили справедливость ...оградили от некоторых врунов и не порядочных зумовцев!!
(142) goltanna
17.06.2017 11:26
(141) simxa: (138)
(143) simxa
17.06.2017 14:33
...и Что Лина я написал ..такого Что надо поставить на модерацию ....или "на воре и шапка горит"..??/.ЭТО вместо того чтоб признать свою ошибку и извиниться !
(144) simxa
17.06.2017 14:34
(138) goltanna: Реб у тебя какой-то липовый ..истинно верующий не мог сказать такого!
(145) Salina
17.06.2017 14:52
(143) simxa: за что? Я вас оскорбляла?
(146) simxa
17.06.2017 14:54
(145) Salina: вот... порой хочется подсказать человеку, но... согласна, Игорь, напрасно всё это, ибо далеко не в первый раз опровергает очевидные вещи !!Что касается Яши, да простит он меня за откровенность, хотелось бы, чтобы он был почестнее (в конце концов не корову делим!), ведь были работы когда он подтверждал вспышку, но стоило кое-кому засомневаться, и он тут же резко менял мнение, переходя в нападение и даже применяя оскорбления, поэтому доверия к нему и нет.!!
(147) Salina
17.06.2017 15:00
(146) simxa: подтверждаю, так и было, как написано!
(148) simxa
17.06.2017 15:07
(145) Salina: так зачем задавать вопросы!! но хотелось чтоб Вы показали Что Вас обидело в моих словах!!Вы меня обвинили в нечестности о данной Фотографии....Вот будьте добры за это извиниться ..! я перед Вами извиняюсь если обидел!!У Вас же смелости на это не хватает!!
(149) Salina
17.06.2017 15:15
(148) simxa: мне просто не за что извиняться, в отличие от вас, я никого не оскорбляю! Вы не единажды поступали нечестно, отсюда и отсутствие доверия, это Ваша вина, а не моя! Кстати, исходника так никто и не видел!
(150) simxa
17.06.2017 15:35
(149) Salina: Ну это я знал заранее....! Поступал нечестно по отношению к Вам лично ....или это все домыслы?"а исходний Вы просили ?эл.почту...и получите всю серию снятую во одно и тоже время!!
(151) Боранбай
18.06.2017 06:16
(150) simxa: ,а зачем он нужен! Лишний раз убедиться что за зря оболгали человека! Оно же признать и извиниться ой какой удар по авторитету и самолюбию. P.s. с Голтаной у тебя там серьёзно(махабат?)
(152) simxa
18.06.2017 08:56
(151) Боранбай:
(153) PUSYA
18.06.2017 14:21
Я вот такой Экзиф под работой постоянно вижу:
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Диапазон выдержки 1/320 сек
Апертура 11.0
Чувствительность по ISO 200
Фокусное расстояние (f) 18 мм
Баланс белого Авто
Режим экспозиции Авто
Тип фокусировки Матричный
Насыщенность Нормальная
Контраст Нормальный
Резкость Нормальная
Тип сцены Ландшафт
Дата съемки 2017-06-05 17:20:54

Только я не очень понимаю зачем и кому этот экзиф нужен?
Любая работа должна проходить постобработку в фотошопе, а раз так, то экзиф уже значения не имеет. И его лучше в настройках изначально отключить.
(154) simxa
18.06.2017 14:42
(153) PUSYA: разговор идет о ""вспышка24 ""
(155) simxa
18.06.2017 14:42
(153) PUSYA: разговор идет о ""вспышка24 ""
(156) Salina
18.06.2017 15:48
(151) Боранбай: о, еще один "честный" нашелся! Мастак выкладывать чужие работы и выдавать за свои! Каков автор, таков и защитник! Упражняйтесь, ребята, не будем вам мешать, восхваляйте друг дружку, у вас это хорошо получается!
(157) Боранбай
18.06.2017 16:08
(156) Salina: ну понятно главное соскочить СО вспышкой ....уа ха ха..
(158) PUSYA
18.06.2017 16:46
(154) simxa: Теперь понял. Это сто пятьдесят с лишним комментариев по вопросу была ли задействована вспышка или не была? Это круто! А главное познавательно. Но опять же к чему? Потери информации или по простому пересвета я в кадре не наблюдаю. Для меня вывод один. ---> Я правильно поступаю, что вот уже лет этак десять двенадцать у меня всякий экзиф принудительно отключён. Показываю только, что кручу все работы в фотошопе. Теперь уверенность переросла в убеждённость, что я правильно поступаю.
(159) zim
18.06.2017 16:46
Для приверженцев EXIF . http://kemclub.ru/photo/3720972/ есть тут пыха или нет?
Был бы Яшей сказал бы что нет
(160) simxa
18.06.2017 17:20
(158) PUSYA: а правильно,? но зачем..от кого что :прячите?
(161) simxa
18.06.2017 19:25
(159) zim: Так что-то я не понял ...была вспышка или ...сказал Бы ты будучи ИгоремИ какое это отношение имеет к этой фотографии..! Единственное Что мне понравилось так это комментарии под фото , ....видать тогда были другие приоритеты!!
(162) simxa
18.06.2017 19:45
(156) Salina: Лина ...вот читаю Ваши коменTАрии , ни как не пойму Что Вы хотите доказать .? Вы так резко скачите от одного на другое ...Что складываться впечатление какой-то игры....а может это и не Вы сами пишите коменты .....они такие разные ! То Вы хотите знать правду была или не была вспышка :24,то Вам это не интересно! То вЫ ПИШИТЕ ЧТО Вас оскорбили ,то сами переходите на оскорбления !! Одноклубники которых я попросил посмотреть инфу ,написали что вспышки нет!! Хотя и они не всегда довольны проставленными мною оценками под их фотографиями ..Но не обиделись на меня .....не стали грешить перед истиной! Порядочность ,для них ,даже в виртуальном пространстве , дороже виртуальных оценок Так Что ...оставайтесь при своем мнении.....Потому Что на данном этапе разговора , уже Всем видно ...кто есть кто
(163) simxa
18.06.2017 19:46
(157) Боранбай:
(164) zim
18.06.2017 21:04
(162) simxa: Ну ты чего тормозишь - то? Я дал тебе ссылку на фото c EXIF . Скажи, на основании того exif -а есть там вспышка или нет?
(165) simxa
18.06.2017 21:15
(164) zim: Нет!!
(166) AlexQRP
18.06.2017 21:22
https://youtu.be/EHX7NZS8zAI
(167) zim
18.06.2017 21:24
(165) simxa: молодец! Что тут ещё можно сказать
(168) simxa
18.06.2017 21:34
(167) zim: Я Вот ни как не пойму Что ты хочешь доказать/
(169) simxa
18.06.2017 21:37

(166) AlexQRP: у нас Что "ОЧЕВИДНОЕ --НЕВЕРОЯТНОЕ "
(170) simxa
18.06.2017 21:37
AlexQRP: https://www.youtube.com/watch?v=zxiwAfNWlNc
(171) PUSYA
18.06.2017 22:04
(160) simxa: Так зачем и ому нжен экзиф или даже мой роу файл, если я собственноручно, на протяжении определённого иногда очень долгого времени занимаюсь обработкой изображения? Улучшением занимаюсь я, исправлениями, ремонтом, да и вообще изменяю картину в соответствии со своими замыслами. От первоначального, полученного с помощью фотоаппарата, изображения у меня в конце концов очень мало остаётся. Поэтому мне и не понятно зачем информацию оставлять о несуществующем уже исходнике? Вот я экзиф и уничтожаю. А если кто спросит как изображение получено, то я подробно рассказываю какие кнопочки нажимал и какие шишечки-помпушечки в каких программах двигал.
(172) PUSYA
18.06.2017 22:10
Я к тому, что если где то выше в самом начале комментариев было сказано, что данное изображение получено с помощью ХаДэЭра Не важно какого. То о каком вообще экзифе может тут речь идти
(173) simxa
18.06.2017 22:11
(171) PUSYA: соглашусь...логично ....Был такой момент ...когда фотошоп не воспринимал...был устойчив во мнение Что фото как получилось с камеры так и надо выставлять....но сейчас под давлением лет ...применяю фотошоп и...".приставки" к нему ..." вот поэтому и написал Что фотография обработанная и получилось как будто есть вспышка ....но "мастерам" объяснить ,из-за нежелания видеть, невозможно
(174) simxa
18.06.2017 22:15
(172) PUSYA: Тут ....уже дело принципа ....как же так "мастер|" увидел вспышку в инфе...Правда никто кроме и не увидел! Но уже все тут "корову проиграем" как можно согласиться Что не прав!
(175) Salina
19.06.2017 00:49
(162) simxa: в игры играть - это Вы у нас мастер, в этом мне Вас не догнать, так что не судите по себе, да не судимы будете!
(176) AlexQRP
19.06.2017 07:01
(172) PUSYA: А еще, при желании, exif и переписать можно, вручную, и от другой карточки прикрутить... Не у верен, что имярек, умеет это делать, но если бы умел, то...
(177) simxa
19.06.2017 07:13
(176) AlexQRP: то что я умею делать не твоя забота...ты по теме отпишись...так гляну все спецы кого то обогнать
(175) Salina:
(178) simxa
19.06.2017 07:17
(175) Salina: ну уж да...по себе судите..если по другому..уже давно...тему закрыли бы
(179) Боранбай
19.06.2017 10:58
(178) simxa: интересно до двухсот коментов дойдёт, а надо совсем ничего, сказать да ошиблась оскорбила с горячая, так нет! Как котёнок на новые ворота был мальчик и все тут, однако самолюбие.
(180) simxa
19.06.2017 12:16
(179) Боранбай:все может быть ..подождем. .у же и на тебя наехали ..извинений добавляет
(181) PUSYA
19.06.2017 12:28
(176) AlexQRP: Конечно! Сам баловался, прикалывался. В ручную прописывал, что изображение получено ФЭД-НКВД, Москвою, Киевом или Хасселем с Практикой... и всё плёночными 50-х, 60-х годов выпуска. Самое интересное, что когда речь шла об отечественной технике, то меня раскусывали сразу. А вот на Хассели и Практики народ почему то частенько покупался. Неистрибимо в нас сидит уважение к иностранным товарам.
(182) simxa
19.06.2017 13:19
(181) PUSYA: зависть, это вредно. ..
(183) Боранбай
19.06.2017 14:32
(180) simxa: Думаю ни кто ни чего не дождется.. Гонор батенька не даст. Ну до 200коментов дотянем думаю.
(184) simxa
19.06.2017 20:44
(183) Боранбай:
(185) simxa
21.06.2017 21:38
(55) Боранбай: да .....как всегда , двойные стандарты,....одного человека
(186) Боранбай
22.06.2017 19:00
(185) simxa: соглашусь на все 100.
(187) кактус
27.06.2017 20:37
Понравилось ...
(188) simxa
27.06.2017 20:44
(187) кактус: Спасибо....!! Извините , у Вас вспышку показывает?
(189) кактус
27.06.2017 20:59
(188) simxa: у меня в эсплоэре никаких данных не показывает за исключением размера фото или я не умею смотреть ...
(190) simxa
27.06.2017 21:23
(189) кактус: В личке написал ...как смотреть
(191) кактус
27.06.2017 22:43
без вспышки, авто.
(192) simxa
27.06.2017 22:47
(191) кактус:
(193) Lebedi
30.06.2017 22:48
вот это балаган!
Пожалуй дальше пойду потихоньку...
(194) simxa
01.07.2017 07:57
(193) Lebedi: А ...вспышка24? ??
(195) simxa
01.07.2017 10:06
Так и остался ....вопрос открытый ,была вспышка 24 ил.и не была !! Примеры ЗИМа....обсалютно не попадают под эту категорию фотографии . Какой , извините .....,.будеть применять вспышку на природе , в яркий солнечный день , при хорошем освещении объекта схемки То есть таскать за собой ,по Зиму , эти устройства не связанные с фоотопаратом .смех ...!!
(196) zergood
01.07.2017 21:14
(195) simxa: смех в основном от незнания. Как раз все это очень может пригодиться.
(197) simxa
01.07.2017 21:30
(196) zergood: Вы наверное не внимательно прочитали .....я писал о данном , конкретном , случае!
(198) zergood
01.07.2017 21:35
(197) simxa: " Какой , извините .....,.будеть применять вспышку на природе , в яркий солнечный день , при хорошем освещении объекта схемки То есть таскать за собой ,по Зиму , эти устройства не связанные с фоотопаратом .смех ...!" - это разве не обобщение?
(199) simxa
01.07.2017 21:47
(198) zergood: Хорошо....извините ..если Вас не устроило построение этого предложения!! " Какой , извините .....,.будет применять вспышку на природе , в яркий солнечный день , при хорошем освещении объекта сьемки .То есть таскать при таком освещении за собой ,по Зиму , это устройства не связанные с фоотопаратом ...смех ...!" Так лучше ?
(200) zergood
01.07.2017 22:17
(199) simxa: а что особо изменилось по смыслу? Или не известно, каким образом HSS может помочь в солнечный яркий день? Что смешного то?
(201) simxa
01.07.2017 22:37
(200) zergood: Зачем..?.При чем тут HSS ? .для того чтоб понять ....надо посмотреть исходник...!.солнце за спиной у фотографа ! , в безоблачный день! ....Извините о чем мы вообще рассуждаем ? Была вспышка или нет? это тут важно, или я ошибаюсь!?
(202) zergood
01.07.2017 22:42
(201) simxa: со снимком уже разобрались или нет (во всяком случае свое мнение озвучил)? Далее идет какое-то обобщение и почему-то "смешное" - к чему этот троллинг? Или это опять игра? И почему бы самому не вникнуть в то. что написал оппонент. Очень "правильно" - выдернуть из контекста фразу, а потом фактически выворачивать все на изнанку (пост 195).
(203) simxa
01.07.2017 22:48
(202) zergood: Да , мы уже давно во всем разобрались....но мое желание ..это извинение той группы оппонентов которое обозвала меня "Лжецом" о этот, пост!! И все примеры ..зима...тут не состоятельны ..это не тот снимок ,где применялась вспышка !!
(204) zergood
01.07.2017 22:56
(203) simxa: Игорь написал про EXIF, не так ли? При этом его примеры демонстрируют отображение той или иной информации в мета-данных при определенной коммутации. Почему-то это мнение Вами (тобой - Вы уж разберитесь там у себя) высмеивается - мне непонятно именно это. Далее речь идет об общем случае - типа. на хрена же вспышка в солнечный день? Так зачем Вам (тебе) все это? Хотите извинения - так и напишите, не выставляйте себя уж в таком неприглядном свете с точки зрения мат.части.
(205) goltanna
01.07.2017 23:37
(204) zergood: Он уже сам не знает, чего хочет. Кроме извинений грозился в форум побежать и голосовалку какую то там открыть)))) Не наигрался...
(206) simxa
02.07.2017 07:07
(204) Аркадий..не передергивайте .я пишу о конкретной фотографии. ..
(207) zim
02.07.2017 14:43
(206) simxa: передёргивать это ты мастак.
(208) simxa
02.07.2017 20:01
(204) zergood: П.С "Игорь написал про EXIF, не так ли?" ---вот Что он написал ,если не прочитали ----"Он реально может сам не знать, что у него пыха пыхнула. А если и знает , то будет дурака валять. Это у него игра такая","Слава, ты предлагаешь на основании exif ,а верить Яше?",
" судя по exif у передний план точно чем то подсвечивался "[интересно ..узнать ,кто-то фотографировал воду со вспышкой в ясный солнечный день и Что из этого получилось? ] Вот и все высказывания про инфу,что тут сказано -=--н и ч е г о конкретного ...если взять данный снимок ? Человек ни умеющий признавать свои ошибки слабак и духовно и нравственно
(209) zergood
02.07.2017 21:28
(208) simxa: остальные цитаты тогда тоже сюда. Если таким образом вырывать из контекста - это неверно. Да и что зачем переливать из пустого в порожнее. Все уже написано. Если хотите дешевой популярности - тогда понятно. Если хотите извинений - Вы их будете просить до выхода на второй этап? Статистику набрали уже - чего так переживаете то?
(210) simxa
02.07.2017 22:03
(209) zergood: а Что я вырвал из контекста ? Я согласен с Вами ....Что порядочности ждать не приходиться , я правильно Вас понял?
(211) goltanna
03.07.2017 00:03
(210) simxa: Зеркало не врет. Это я о порядочности. Подойди к нему и посмотри на себя. Ответ там. И нечего пенять....
(212) zergood
03.07.2017 00:08
(210) simxa: я все написал вроде понятно. Выводы Вы, конечно, делаете свои.
(213) simxa
03.07.2017 19:19
(212) zergood: Не люблю экивоков ...ну уж как есть....Все понятно ....прочитал комент на форуме !!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023