| (1)
|
starik
02.07.2017 20:05
| ..эта лучше... Наверное....при такой амплитуде можно и АФ...успеет без проблем.. |
| (2)
|
simxa
02.07.2017 20:28
| 10 |
| (3)
|
olg1980
02.07.2017 21:09
| (1) starik: верхняя точка амплитуда на данной фото где то на метр выше |
| (4)
|
starik
02.07.2017 21:16
| (3) olg1980: ой не верю  волосы бы...такие хорошие волосы...развевались бы |
| (5)
|
olg1980
02.07.2017 21:52
| (4) starik: ну тогда присмотритесь))) качели назад идут |
| (6)
|
starik
02.07.2017 21:55
| (5) olg1980: может и идут, присматриваюсь |
| (7)
|
кактус
04.07.2017 09:37
| имхо, такое сильное виньетирование зачем? У Вас и так в кадре один главный объект к нему взгляд и приковывается и плюс еще достаточное размытие ЗП ... |
| (8)
|
starik
04.07.2017 09:59
| (7) кактус: прям уж сильное ? |
| (9)
|
ПАВ
04.07.2017 10:11
| (8) starik: конечно сильное. |
| (10)
|
olg1980
04.07.2017 17:58
| (9) ПАВ:
(8) starik: ну работка переделывалась после первичной обработки в ЧБ и там виньетка смотрелась. Да и решил тут оставить |
| (11)
|
starik
04.07.2017 19:56
| (9) ПАВ: пошукай по сайту, найдешь сильнее...в разы |
| (12)
|
ПАВ
04.07.2017 20:05
| (11) starik: что-то не хочется |
